Как Пайпс открутился от сословного определения   

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 205 из 297Следующая ⇒

КАК ПАЙПС ОТКРУТИЛСЯ ОТ СОСЛОВНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ   

           ИНТЕЛЛИГЕНТА.

ПОЯВИЛСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ РЕВОЛЮЦИОНЕР

(ПОЗЖЕ ПОЯВИТЬСЯ НИОТКУДА БОЛЬШЕВИК)

Пайпс:«В начале ХХ века, очень многие в России жаждали глубоких перемен.(беда с нашими переводчиками, так как дальше идёт такой текст)Добрую их долю состаляли «профессиональные революционеры» – новая порода людей. посвятивших жизнь подготовке политического насилия. Они и их приверженцы могли бесконечно спорить, расходясь друг с другом в вопросе тактики. Но в главном они были единодушны: Нет и не может быть никакого примирения и компромисса с существующим общественным, экономическим и политическим строем- он должен быть свергнут и разрушен до основания и не только в России но и во всём мире.»

Почему я помянул переводчика? Да потому, что тогда уже придётся сказать, что Пайпс сознательно врёт. Профессиональный революционер, не образ, как гласит текст Пайпса, а вполне известное в России(того периода) понятие. Партия, из партийной кассы, выделяла конкретному члену партии средства на жизнь для того чтобы освободить его для ведение чисто организационной и административно-партийной работы. У эсдэков, это было 50 копеек в день. Нужны были прежде всего канцелярские работники, курьеры, связные, нелегалы для конкретного задания итп.. Не говоря уж о том, что если человек бежал из тюрьмы или с каторги, то жить ему, и работать «официально», по документам, было нельзя. Но они не вели полемику. Они незаметно для все легальных граждан делали свою работу. А вот как раз теоретики партии, как правило, оставались демонстративно на виду, занимаясь своей легальной работой. Тот же Красин в качестве крупного инженера в энергетике, Ленин, как присяжный-поверенный итп. Профессионал, как раз и не вёл по задаче, дискуссии, если только он не вёл агитационную работу. Профессиональный революционер, как социальный типаж скорее характерен для либеральных партий, в силу наличия крупных партийных средств. Но в данном случае, нам важно зафиксировать очень важное. Пайпс не обозначив сословно чётко состав интеллигента, плавно переводит его в новую категорию. Это уже будет тот самый, пресловутый БОЛЬШЕВИК!

1905 год. «Московский Совет, образованный из интеллигенции представлявший три основные социалистические партии, решил вывести революцию из буржуазной фазы. (Далее интересно) Они опирались на малоквалифицированных рабочих..Основной движущей силой был (внимание!) «Московский комитет большевиков»

 Всё, поиск закончился, и Пайпс вышел на оперативный простор, теперь у него над Россией стал быть матушкой будут измываться большевики, и с этим таинственным определением у него будет всегда идти прицепом слово-кувалда: «ТЕРРОР». Он вставил в качестве финала, а это исторический период между 28 февраля и 3 марта, в первый том истеричную и грязную фразу эссэ В.В.Розанова: «Русь слиняла в два дня. Самое большее – три. Даже «Новое Время» нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей. И, собственно, подобного потрясения никогда не бывало, не исключая «великого переселения народов».. Не осталось Церкви, не осталось войска,и не осталось (Внимание!) рабочего класса. Что же осталось-то? Странным образом – буквально ничего. Остался подлый народ..»

(Сам вставил, но придётся всёже сказать пару фраз. Итак, для нашего супер-пупер «Властителя умов» и вроде философа, жлобство и жаба задушила совесть и он таки назвал как давно хотел «Великий Русский Народ». Второе,- А ведь он скотина, в упор не хотел признавать, что такие же дворяне освобождали от монархии тот самый Народ)

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры