Пример первый: научная фантастика

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 7Следующая ⇒

Упражнение

Каковы пределы вашего умозрительного элемента? Какой компромисс при его использовании? За магию обычно приходится платить - сколько это стоит? Если нет затрат, то какой компромисс? Что мешает его использовать все время и для всего, или же он все-таки используется так часто? Что мешает людям проводить в голодеке каждый час? Зачем кому-то учиться пилотировать корабль, когда есть транспортеры? Могут ли ваши вампиры выходить на улицу при дневном свете или они строго ограничены темнотой?

Запишите свои правила, уделяя особое внимание тому, что невозможно, а что следует определить как нестабильное на раннем этапе, чтобы, когда это удобно в вашем романе, оно не было неуместным и не выбивало вашего читателя из рассказа. Определите пределы и границы вашего элемента спецификации сегодня.

17. Обзор Moody (Настроение 2)

Иногда вы начинаете с хорошего настроения для своей истории - возможно, это постапокалиптический мир с разрушающимися технологиями повсюду, и вампиры правят миром.

А затем, может быть, рискнув или потому что вам нужно было особое удобство сюжета ... вы решаете, что повышенный уровень УФ-излучения в вашем мире означает, что вампиры должны носить светлые цвета, чтобы не погибнуть.

Итак, теперь у вас есть темный, постапокалиптический, кошмарный мир технологий будущего, где повсюду бродят вампиры ... в пастельных тонах.

Ага. Есть отличный пример того, как тщательно спланированное настроение портится из-за неподходящего авторского выбора.

Несоответствие настроений происходит постоянно в художественной литературе, особенно в спекулятивной фантастике. Такое случается и в фильмах - сколько раз вы выходили из театра, задаваясь вопросом, пытается ли режиссер снять комедию или серьезный научно-фантастический фильм? Это проблема не вписывания в жанр, но также проблема не определения настроения работы и ее приверженности.

Иногда несоответствие настроения работает очень хорошо, а несоответствие настроения во вторичной сюжетной линии часто может подчеркнуть основную сюжетную линию (поскольку второстепенные комедийные персонажи могут осветить даже трагическую историю). А хорошее письмо может спасти кого угодно, даже одетых в пастельные тона вампиров. Однако мы сосредотачиваемся на основных элементах вашего романа, и вы хотите, чтобы они максимально взаимосвязаны.

Упражнение

Вытащите список записанных вами прилагательных, которые задают настроение вашему роману. Вы использовали этот список для выяснения климата вашего окружения и немного для уточнения ваших имен.

Прочтите их вслух. Затем сделайте заметки о своем умозрительном элементе. Прочтите свои правила вслух. Попробуйте описать в романе, как работает ваш элемент спецификации. Что вы чувствуете, когда описываете это? Вы хотите хихикать? Если вы не пишете комедию, это, вероятно, не подходит. Вы хотите задуматься? Если вы стремитесь к темному и готическому, тогда хорошая работа!

Также посмотрите, что вы решили назвать своим спекулятивным элементом. Назовете ли вы это «Сила», «мана», «варп-двигатель», «световые корабли», «кибернет» или «лихан», то, как вы назовете свой умозрительный элемент, повлияет на то, как ваш читатель будет к нему относиться. Произнесите имя вслух и решите, чувствуете ли вы то, что хотите, когда читаете свой роман.

Некоторые имена и умозрительные концепции будут довольно нейтральными и могут не повлиять на настроение вашего романа. «Магия» достаточно универсальна, чтобы потребовать более подробного описания, если ваши персонажи столкнутся с ней или будут использовать ее в своем романе. «Магия», с другой стороны, приводит вас к небольшому ощущению тайны, загадки.

При необходимости переименуйте и переработайте свои умозрительные элементы и их правила.

Примеры

Вот три примера, по одному от каждого широкого жанра спекулятивной фантастики, спекулятивного элемента, поддающегося настроению произведения.

Я смотрел «Чужой: Воскрешение» на этих выходных и решил, что это хороший научно-фантастический фильм. Не столько ужастик, каким были «Чужие и пришельцы», сколько хороший научно-фантастический фильм. Было множество моментов, в которых что-то объяснялось - некоторые элементы биологии инопланетян или биологии Рипли были объяснены с научной точки зрения (или псевдонаучно, если вы не желаете соглашаться с исходной предпосылкой, что Рипли и инопланетная королева могут быть клонированы) . Предполагалось, что Рипли и инопланетную королеву можно клонировать, но это клонирование приведет к смешанной ДНК - немного Рипли будет внутри королевы, и наоборот. Этот элемент смешения человека и монстра повторялся снова и снова, так что настроение в этом фильме было мрачным и тревожным, все о внутреннем конфликте,и примирение себя и другого, и моменты примирения почти эротичны в своем представлении. Часто сцены подчеркивали этот конфликт, особенно самая запоминающаяся сцена, Комната 1-7, где Рипли противостоит неудавшимся клонам, искаженным комбинациям ее самой и королевы, которые отвратительны и тревожны, но также достойны сострадания.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности