Порівняльний аналіз оцінки респондентами критеріїв вибору ковбасних виробів щодо різних ТМ-виробників цих ковбас в гіпермаркеті «Караван»

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 19 из 28Следующая ⇒

Порівняльний аналіз оцінки респондентами критеріїв вибору ковбасних виробів щодо різних ТМ-виробників цих ковбас в гіпермаркеті «Караван»

Показники, що оцінюються

Дані по ТМ «М`ясна Гільдія»

Дані по ТМ «Глобино»

Дані по 3-х ТМ разом

Разом по балах

Рей-тинг

Разом по балах

Рей-тинг

Разом по балах

Рей-тинг

кіл.

бали

в серд.

кіл.

бали

в серд.

кіл.

бали

в серд.

Зручне місце знаходження фірмового

відділу в супермаркеті

4,2

4,0

3,9

Широкий асортимент

4,3

3,9

4,1

Висока якість продукції

3,7

3,7

3,8

Доступна ціна

3,4

3,7

3,5

Ввічливе обслуговування

4,3

3,9

3,9

Репутація (імідж) фірми-виробника

4,1

 4,1

4,0

Разом по критеріях

4,0

х

3,9

х

3,7

Х

**** - Дані по ТМ «М`ясна Гільдія» в порівнянні з ТМ «Фарро» та по 3-х ТМ-виробниках ковбасних виробів разом (+ ТМ «Глобино» ).

Порівнюючи дані по ТМ «Мясна гільдія» та ТМ «Фарро» можна сказати, що по ТМ «Мясна гільдія» 1 місце займає показник «Зручне місце знаходження фірмового відділу в супермаркеті», а по ТМ «Глобино» «Широкий асортимент» та «Ввічливе обслуговування», треті місця займають «Широкий асортимент» по ТМ «Фарро» та «Зручне місце знаходження фірмового відділу в супермаркеті». 4 місце по двох ТМ займає «Репутація (імідж) фірми-виробника», 5 місце по ТМ «Фарро» займає «Ввічливе обслуговування», та по ТМ «Мясна гільдія» «Висока якість продукції».

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США