Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Технологические приемы обращения с отходамиПоиск на нашем сайте Технологические приемы обращения с отходами Плата за обращение с отходами руб./т входящих отходов Снижение объема (% от исходного) Остаточный объем (% от исходного) Источники данных Сортировка «сухих» вторичных материальных ресурсов* 60–65% 35–40% Практические производственные результаты говорят о том, что сортировка «сухих» вторичных материальных ресурсов (без учета транспортных расходов, как и для всех прочих приемов) является самоокупаемой операцией и не требует установления платы за обращение с отходами. При этом плата за обращение с отходами в размере ок. 50 руб./куб. м была установлена здесь в связи с ростом затрат на сбор отходов из-за разделения потоков и необходимости работы с населением. Снижение объема рассчитано по данным [8]. Для данного примера была рассмотрена ручная сортировка без применения технических средств. Вопрос о том, являются ли средства механизации, от сортировочных линий до технологий автоматической аппаратной сортировки, более выгодными по сравнению с ручной сортировкой, остается открытым. В случае экономической обоснованности возможно применение таких средств механизации. Прессование 60–75% 25–40% Данные рассчитаны на основании практических результатов эксплуатации пресса Presona LP-50 VH2 [9] производительностью 50 тонн с необходимой инфраструктурой, обслуживающим персоналом и пр. в ходе прессования макулатуры и полимеров. Учтены поправки на плотность отходов. Существуют прессы той же фирмы с почти трехкратно большей производительностью, а следовательно меньшими удельными расходами. Таким образом, плата за обращение с отходами принята нами с запасом. Сортировка смешанных отходов 15–25% 75–85% Плата за сортировку смешанных отходов принята по аналогичным данным для раздельно собранных отходов (без дополнительных затрат на сбор и работу с населением), но с учетом меньшего выхода вторичного сырья, принятого по [8]. Дополнительно учтены затраты, связанные с реализацией мер защиты персонала от опасных отходов и (или) механизации и автоматизации в размере 1000 руб./т поступающих отходов. Раздельный сбор и биологическое разложение* 8–15%** 85–92% Этот технологический прием предусматривает отдельный сбор «влажных» отходов и их биологическое разложение. На российском рынке в настоящий момент представлены установки для биологического разложения отходов лишь малой мощности [10, 11, 12]. Учтены необходимая инфраструктура, персонал а также доход от реализации продукции (компоста) [13]. Очевидно, имеется большое поле возможностей для снижения данного тарифа за счет роста единичной мощности. Биологическое разложение смешанных отходов 30–35% 65–70% Плата за обращение с отходами рассчитана из предыдущей, при условии отсутствия рынка для реализации продукции. Цель метода в данном случае — в снижении массы, объема и биологической активности отходов перед захоронением. Между тем, компост из смешанных отходов может находить применение для рекультивации техногенно нарушенных территорий, перекрытия слоев отходов на полигонах, биотоплива для теплиц и т. д., что позволит снизить тариф. Термическое разложение 88–92% 8–12% Рассчитано исходя из данных [14] табл. 2 для МСЗ, планируемых к строительству согласно федеральной программе «Чистая страна». В данной работе основное финансирование предусмотрено за счет продажи Договоров предоставления мощности (ДПМ) для МСЗ как возобновляемого источника энергии. Фактически МСЗ таковым не является, поскольку, во-первых, основная масса горючего вещества является ископаемой, а во-вторых — переработка вторичного сырья позволяет сэкономить гораздо больше энергии, чем будет получено при его сжигании. Здесь необходимый тариф пересчитан без учета ДПМ. Следует отметить что в [15], изданном позже чем [14], предусмотрен дальнейший рост капитальных вложений, а следовательно рассчитанный тариф достаточно консервативен. * - Для раздельно собираемых фракций имеется в виду доля от всей массы отходов а не только обрабатываемой фракции. ** - Такой низкий уровень переработки связан с тем, что при раздельном сборе экономически обоснован сбор бумаги в качестве вторичного сырья на сортировку
Выявлению оптимальной схемы комбинирования технологических приемов посвящен следующий раздел.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-07-06; просмотров: 43; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.128 (0.008 с.) |