Таблица 2. Стоимости технологических приемов обращения с отходами и их результативность

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 8Следующая ⇒

Очевидно, для коммунальных служб экономически оптимальной схемой будет внедрение наименее затратных способов снижения объема отходов, требующих окончательного захоронения, в значительной степени (но не только) — за счет выделения и реализации на рынке полезных материалов, извлеченных из отходов. Поиск такой схемы и является задачей настоящего исследования.

2. Исходные данные

Для нашего исследования нам понадобятся:

− морфологический состав отходов,

− плотность отходов и их компонентов,

− объединенные по основным группам технологии обращения с отходами,

− стоимость этих групп технологий (тариф),

− эффективность групп технологий по снижению объема отходов.

Морфологический состав отходов варьирует от региона к региону. Для нашего случая он принят согласно [5] и представлен в таблице 1. Это единственные данные, которые удалось обнаружить в официальных документах, они достаточно близки к практическим данным. Кроме того, состав отходов значительно беднее рассмотренного в Исследовании «Мусорная революция» 2008 года. Очевидно, более богатый состав отходов (как, безусловно, в Московском регионе, образующем около 20% всех отходов РФ) — будет приводить к лучшим результатам.

Складочная плотность отходов [4] также взята по данным [5] и равна 153 кг/куб. м. По оценкам ряда операторов обращения с отходами, эта цифра завышена. Очевидно, меньшая плотность отходов приведет к лучшим результатам.

Плотности слагаемых компонентов (фракций) приняты в основном по результатам собственных исследований [6]. Плотности компонентов, по которым отсутствуют данные, приняты равными общей (153 кг/куб. м). Их доля составляет лишь 12% от массы всех материалов.

Для целей дальнейшего исследования отходы объединены в три группы по принципу единства подходов к обращению с ними:

- «сухие» отходы, или вторичные материальные ресурсы — все отходы, которые при выделении и группировке могут быть использованы как сырьё для промышленности: бумага, стекло, металлы, полимеры и др.;

- «влажные», или биоразлагаемые отходы - отходы которые могут быть подвергнуты биологическому разложению: органические отходы, дерево, бумага;

- «прочие» отходы — не вошедшие в первую или вторую группу.

Очевидно, в одних процессах фракции могут приписываться к одним группам, а в других — к другим, а также делиться между ними.

При всем многообразии, технологии обращения с отходами, позволяющие снизить их массу и объем, можно объединить в 6 технологических приемов:

 - сортировка смешанных отходов с выделением однородных фракций, имеющих рыночную стоимость;

 - сортировка «сухих» вторичных материальных ресурсов, собранных отдельно от органической фракции и непригодных к переработке отходов;

 - биологическое разложение смешанных отходов (аэробное или анаэробное);

 - то же для отдельно собранной, выделенной из общего потока органической фракции;

 - снижение объема отходов без изменения их состава (прессование либо компактирование отходов);

- термическое разложение (сжигание, пиролиз, термолиз и т. д.) отходов либо их отдельно собранных или отсортированных фракций (RDF, SRF) и т. д. (также официально называемое термическим обезвреживанием).

Каждый технологический прием такого рода условно можно рассматривать как черный ящик, в который поступает определенный объем отходов и определенный объем средств. На выходе из него мы имеем уменьшенный объем отходов и, возможно, некий полезный продукт.

Исходя из поставленной нами задачи, для сравнения этих технологических приемов важны следующие показатели:

- тариф, который должен заплатить собственник отходов при их передаче на обработку;

- снижение объема отходов, которое может быть достигнуто за счет применения данного технологического приема. Долю уменьшения объема мы будем называть уровнем переадресации;

- стоимость каждого кубометра разницы между входящим и выходящим объемом. Стоимость снижения объема отходов на 1 куб. м мы будем называть стоимостью переадресации.

Указанные показатели приведены в таблице 2. Где имеется возможность, эти данные рассчитаны для современных российских условий, исходя из имеющейся практики, а в остальных случаях — на основе стоимостных и эксплуатационных показателей оборудования, предлагаемого к реализации в России. Была проведена сверка и установлена достаточно хорошая корреляция с зарубежными данными [7].

Столбцы «снижение объема отходов» и «остаточный объем» жестко связаны и приводятся одновременно только с целью избежать путаницы. Данные, указанные в этих столбцах, приводятся для общей информации. Они показывают, насколько можно снизить объем всех отходов, если применить к ним данный технологический прием отдельно от других. В случаях с предварительным раздельным сбором цифры также представляют собой процентное отношение к объему всех отходов, а не конкретной отдельно собранной фракции.

Комбинирование технологических приемов может снижать показатели некоторых из них (поскольку те же фракции будут вовлечены в другие процессы). Кроме того, некоторые приемы нельзя (или нецелесообразно) использовать по отдельности (как, например, прессование отходов, не подвергшихся биологическому разложению, так оно приведет к замедлению, но не прекращению их активности при захоронении). Этому вопросу будет посвящен следующий раздел.

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры