Критерии оценивания контрольной работы (контрольного задания) по дисциплине «Коммерческое (тороговое) право»

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 22 из 25Следующая ⇒

Вариант 1

№ п/п

Задание

код компетенции (части компетенции)

Иванова решила, что ей пора худеть. Она приобрела абонемент в тренажерный зал «GYM» на один месяц за 3 000 рублей, однако не посетила его ни разу. При встрече с подругой, юристом по образованию, она спросила, может ли вернуть уплаченные за абонемент денежные средства. Подруга посоветовала Ивановой в письменной форме потребовать их возврата с указанием на то, что в случае неисполнения ее требования добровольно эти средства будут взысканы как неосновательное обогащение с процентами за их пользование. Администратор тренажерного зала принял письменные требования Ивановой, пояснив, что ее требования не подлежат удовлетворению, так как она платила лишь за право посещать тренажерный зал. Если она этим правом не воспользовалась, то это исключительно ее проблемы.

Вопросы к задаче.

1. В чем состоит специфика абонентского договора? Чем он отличается от опционных договорных конструкций? В каких сферах гражданского оборота абонентский договор находит широкое применение?

2. Оцените аргументы подруги Ивановой и администратора тренажерного зала. Дайте правовую квалификацию рассматриваемого договора и решите спор по существу.

3. Изменится ли решение задачи, если Иванова получила в подарок от мужа сертификат на 10 посещений тренажерного зала «GYM» стоимостью 3000 руб., но вспомнила о нем только после истечения указанного в нем срока действия, в связи с чем администратор тренажерного зала отказал ей и в его посещении, и в возврате денежных средств, уплаченных за сертификат? При ответе на данный вопрос охарактеризуйте существующие в российском гражданском законодательстве опционные договорные конструкции. В чем состоит экономический смысл их применения? Чем опционный договор отличается от опциона на заключение договора? Какова, по вашему мнению, правовая природа подарочных сертификатов?

ОК-2, ОК-7, ОПК-1, ОПК-2,ОПК-3, ОПК-6, ПК-1, ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-12, ПК-14, ПК-15, ПК-16

01.08.2017 по договору займа ИП Иванов передал ИП Петрову 500 тыс. руб. на развитие бизнеса с условием о возврате суммы займа не позднее 01.08.2018. В соответствии с условиями договора ИП Петров обязался уплатить единовременно при возврате всей суммы займа 50% годовых от суммы займа в качестве платы за пользование заемными денежными средствами (проценты по договору займа). При просрочке возврата суммы займа и процентов по договору займа ИП Петров обязался уплатить 10% за каждый день просрочки. В связи с финансовыми затруднениями ИП Петров вернул ИП Иванову 500 тыс. руб. только 01.09.2018. На требования ИП Иванова уплатить еще 50% от суммы займа (250 тыс. руб.) в качестве платы за пользование денежными средствами, а также проценты за просрочку возврата как основной суммы займа (10% от суммы займа в 500 тыс. руб. за каждый день просрочки ее возврата), так и платы за пользование суммой займа (10% от суммы оплаты за пользование заемными денежными средствами в 250 тыс. руб. за каждый день просрочки) ИП Петров ответил, что предусмотренные договором проценты слишком велики, их установление противоречит закону. По мнению же ИП Иванова, никаких нарушений закона нет: ИП Петров согласился с условиями договора, поэтому должен их выполнять. Стороны обратились в суд за разрешением спора.

Вопросы к задаче.

1. Каково соотношение ст. 317.1, ст. 395 и ст. 809 ГК РФ? При ответе на этот вопрос используйте разъяснение, содержащееся в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», а также в совместном Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». Определите правовую природу сумм в 50% от суммы займа и 10% от суммы задолженности, установленных договором межу Ивановым и Петровым.

2. Может ли суд уменьшить установленный договором размер процентов за просрочку возврата суммы займа (неустойку)? Каков механизм снижения неустойки (исключительно по заявлению ответчика или же по инициативе суда)? До какого размера суд вправе снизить предусмотренную договором неустойку? При ответе на поставленные вопросы используйте разъяснения, данные в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» («Уменьшение неустойки судом (ст. 333 ГК РФ)»).

3. Может ли суд уменьшить установленный договором размер платы за пользование заемными денежными средствами на основании ст. 333 или п. 6 ст.395 ГК РФ? При ответе на этот вопрос сопоставьте разъяснения, данные в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденном Президиумом ВС РФ 27.09.2017, и Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7«О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», с п.5 ст.809 ГК РФ в редакции ФЗ от 26.07.2017 №212-ФЗ.

4. Каков механизм снижения установленного договором размера платы за пользование заемными денежными средствами (исключительно по заявлению ответчика по иску или же по инициативе суда)? До какого размера суд вправе снизить установленный договором размер платы за пользование заемными денежными средствами?

ОК-2, ОК-7, ОПК-1, ОПК-2,ОПК-3, ОПК-6, ПК-1, ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-12, ПК-14, ПК-15, ПК-16

Между Ивановым и ООО «Городские бани» был заключен договор, согласно которому за период с 01.06.2018 по 01.08.2018 Иванов обязался поставить ООО «Городские бани» 1 000 березовых веников. В результате Иванов поставил только 600 веников. ООО «Городские бани» обратилось к Иванову с требованием о выплате договорной неустойки. Отказывая в ее уплате, Иванов пояснил: лето 2018 года выдалось очень дождливым, а в такую погоду веники заготавливать нельзя; так как рабочих дней было немного, предполагаемое количество веников заготовить не получилось. Поскольку он не виноват в том, что не смог исполнить обязательство надлежащим образом, то к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства его привлечь нельзя. При рассмотрении дела в суде представитель ООО «Городские бани» заявил, что вина является необходимым условием для привлечения к гражданско-правовой ответственности только участников гражданского оборота, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, Иванов же, хоть и не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически осуществляет предпринимательскую деятельность: ежегодно на протяжении уже 5 лет поставляет веники ООО, что подтверждается договорами. Поэтому Иванов должен нести гражданско-правовую ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства независимо от вины.

Вопросы к задаче.

1. Назовите основания и условия привлечения к гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

2. Является ли вина необходимым условием для привлечения к гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства лицом, осуществляемым предпринимательскую деятельность? Какое обстоятельство является основанием для освобождения от привлечения к гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства лицом, осуществляемым предпринимательскую деятельность?

3. Можно ли признать Иванова фактически осуществляющим предпринимательскую деятельность и привлечь к ответственности за нарушение договора с ООО «Городские бани» как предпринимателя?

ОК-2, ОК-7, ОПК-1, ОПК-2,ОПК-3, ОПК-6, ПК-1, ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-12, ПК-14, ПК-15, ПК-16

Вариант 2

№ п/п

Задание

код компетенции (части компетенции)

В ходе переговоров о заключении договора аренды ООО «Феникс» (потенциальный арендатор) предложило ООО «Инвестор» (потенциальный арендодатель) включить в договор аренды условие, согласно которому арендатор имеет право в любой момент расторгнуть договор аренды, уплатив при этом стоимость аренды за один месяц. Директор ООО «Инвестор» был не против, но усомнился в законности подобного условия и обратился к юристу за консультацией.

Вопросы к задаче.

1. В каких случаях закрепление в договоре условия о плате за отказ от договора в одностороннем порядке является правомерным?

2. Дайте директору ООО «Инвестор» консультацию.

3. Изменится ли ответ на поставленный вопрос применительно к договору найма квартиры, заключенному между двумя физическими лицами, один из которых - наймодатель – на регулярной основе сдает принадлежащее ему жилое помещение? Допускает ли ГК РФ возможность расторжения договора найма жилого помещения в одностороннем порядке по требованию наймодателя/нанимателя? Можно ли в договоре найма жилого помещения закрепить основания для расторжения договора найма жилого помещения в одностороннем порядке по требованию наймодателя/нанимателя? Дайте правовую квалификацию таких условий договора.

ОК-2, ОК-7, ОПК-1, ОПК-2,ОПК-3, ОПК-6, ПК-1, ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-12, ПК-14, ПК-15, ПК-16

Между индивидуальными предпринимателями Андреевым и Яковлевым сложились долгосрочные отношения по поставке продуктов питания. Согласно заключенному между ними договору, Яковлев обязан оплачивать поставленные товары до 25 числа каждого месяца, однако в течение 2х лет фактически оплата осуществлялась им ежемесячно 10 числа. Основанием обращения Андреева в суд с требованием об уплате неустойки стал тот факт, что Яковлев совершил очередную оплату не 10, а 15 числа. По мнению Андреева, между ним и Яковлевым сложился обычай, по которому оплата должна осуществляться ежемесячно не позднее 10 числа, поэтому осуществление оплаты 15 числа должно быть квалифицировано в качестве просрочки.

Вопросы к задаче.

1. Дайте определение обычая. Сопоставьте категории «обычай» и «обычай делового оборота».

2. Является ли обычай делового оборота источником коммерческого (торгового) права? Приведите не менее 3х примеров таких обычаев.

3. При каких условиях обычай делового оборота может применяться для регулирования отношений, входящих в предмет коммерческого (торгового) права?

4. Сопоставьте категории «обычай делового оборота» и «деловое обыкновение».

5. Можно ли утверждать, что в деловой практике предпринимателей Андреева и Яковлева сложился обычай делового оборота? Разрешите спор по существу.

ОК-2, ОК-7, ОПК-1, ОПК-2,ОПК-3, ОПК-6, ПК-1, ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-12, ПК-14, ПК-15, ПК-16

Между ООО «Аграрник» и ООО «Сибирский хозяин» 01.05.2018 был заключен договор контрактации на условиях 50% предоплаты, согласно которому ООО «Аграрник» обязалось 01.08.2018 поставить 100 тонн выращенной ею пшеницы. ООО «Аграрник» нарушило обязательство, поставив лишь 70 тонн пшеницы, объяснив, что лето было холоднее прогнозируемого, поэтому урожай пшеницы ниже ожидаемого.

Вопросы к задаче.

1. В чем состоит специфика гражданско-правовой ответственности производителя сельскохозяйственной продукции по договору контрактации? Установите политико-правовые основания такого подхода законодателя к определению гражданско-правовой ответственности производителя сельскохозяйственной продукции по договору контрактации.

2. Подлежит ли удовлетворению требование ООО «Сибирский хозяин» к ООО «Аграрник» предоставить недопоставленные 30 тонн пшеницы, пусть и приобретенные ООО «Аграрник» у других производителей сельскохозяйственной продукции? При ответе на данный вопрос определите специфику объекта договора контрактации.

3. Будет ли привлечено ООО «Аграрник» к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение заключенного им договора контрактации? Решите вопрос об оплате поставленной пшеницы ООО «Сибирский хозяин».

4. Изменится ли решение задачи, если при рассмотрении спора в суде ООО «Сибирский хозяин» докажет, что площадь земельных участков, которые были в этом году вспаханы ООО «Аграрник», даже при самых оптимальных погодных условиях не позволила бы ему снять урожай в количестве, установленном договором контрактации?

ОК-2, ОК-7, ОПК-1, ОПК-2,ОПК-3, ОПК-6, ПК-1, ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-12, ПК-14, ПК-15, ПК-16

Вариант 3

№ п/п

Задание

код компетенции (части компетенции)

Между ООО «Феникс» и ООО «Инвестор» был заключен договор аренды здания склада сроком на 2 года. В течение 6 месяцев ООО «Феникс» не вносило арендную плату, в связи с чем ООО «Инвестор» обратился в суд с требованием взыскать с ответчика сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами. В отзыве на исковое заявление ООО «Феникс» указало, что данный договор подлежит государственной регистрации, в отсутствие которой является незаключенным, что исключает внесение какой-либо платы по договору.

Вопросы к задаче.

1. Раскройте содержание института государственной регистрации недвижимости. Укажите орган, осуществляющий государственную регистрацию недвижимости.

2. Какие сделки с недвижимостью подлежат государственной регистрации? Подлежит ли государственной регистрации рассматриваемый договор аренды? Как вы считаете, какими политико-правовыми основаниями руководствовался законодатель, когда закреплял необходимость государственной регистрации той или иной сделки с недвижимостью?

3. Каковы правовые последствия несоблюдения требования об осуществлении государственной регистрации сделок с недвижимостью? При ответе на вопрос примите во внимание содержание ст. 164 и п. 3 ст. 433 ГК РФ, а также разъяснение, данное по этому вопросу в постановлении Пленума ВС РФ от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора»в сравнениисразъяснениями, содержащимися в информационном письме Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 №165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными».

4. Оцените аргумент ООО «Феникс». Предложите способы защиты нарушенных прав ООО «Инвестор».

ОК-2, ОК-7, ОПК-1, ОПК-2,ОПК-3, ОПК-6, ПК-1, ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-12, ПК-14, ПК-15, ПК-16

01.10.2014 между ООО «МилкГруп» и ООО «ЕвроФуд» был заключен договор поставки производимой в Финляндии молочной продукции (йогурты разных видов) на два года. Стоимость молочной продукции была определена договором в долларах США. В связи с тем, что в начале января 2015 года курс рубля по отношению к доллару США упал в два раза (с 30 до 60 рублей за доллар США), стоимость продукции в рублях, поставляемой ООО «ЕвроФуд» для ООО «МилкГруп» увеличилась вдвое. В связи с произошедшим валютным кризисом и отказом контрагента изменить условие договора о цене ООО «МилкГруп» обратилось в суд с требованием об изменении или расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Вопросы к задаче.

1. Дайте легальное определение существенного изменения обстоятельств как основания изменения или расторжения договора судом.

2. Каковы условия, порядок и последствия изменения или расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств?

3. Есть ли, по вашему мнению, основания для удовлетворения исковых требований ООО «МилкГруп»? Квалифицируется ли российскими судами валютный кризис в качестве существенного изменения обстоятельств? Проанализируйте судебную практику применения ст. 451 ГК РФ за последние два года и приведите несколько примеров существенного изменения обстоятельств.

4. Изменится ли решение задачи, если иск об изменении или расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств будет подан ООО «ЕвроФуд» и обоснован тем, что предусмотренный договором объем продукции, производимой в Финляндии, не может быть поставлен в связи с российским продовольственным эмбарго, веденным на основании указа Президента РФ от 06.08.2014 №560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ»? При ответе на вопрос примите во внимание перечень товаров, запрещенных к ввозу на территорию РФ, определенных постановлением Правительства РФ от 07.08.2014 №778 «О мерах по реализации указов Президента РФ от 6 августа 2014 г. №560, от 24 июня 2015 г. №320, от 29 июня 2016 г. №305, от 30 июня 2017 г. №293 и от 12 июля 2018 №420», а также соотношение институтов невозможности исполнения обязательства и существенного изменения обстоятельств.

ОК-2, ОК-7, ОПК-1, ОПК-2,ОПК-3, ОПК-6, ПК-1, ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-12, ПК-14, ПК-15, ПК-16

В соответствии с договором ООО «Лидер» обязано было передать фермеру Иванову 100 голов телят. Накануне вывоза покупателем телят, по указанию директора ООО «Лидер» из стада было отобрано 100 телят и заперто на ночь в скотном дворе. Ночью разразилась гроза, от удара молнии деревянное здание старого скотного двора загорелось, и телята погибли. Приехавшему фермеру Иванову было заявлено, что в связи с гибелью отобранных для передачи ему телят обязательство прекратилось, ООО «Лидер» не может быть привлечено к ответственности, поскольку причиной прекращения обязательства стала непреодолимая сила. Фермер Иванов обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Лидер» о передаче 100 телят. Свои исковые требования он обосновал тем, что договор купли-продажи был заключен, а телята оплачены им, поэтому он является их собственником.

Вопросы к задаче.

1. Дайте определение понятию «непреодолимая сила». Можно ли пожар от удара молнии признать непреодолимой силой?

2. Какое правовое значение имеет факт неисполнения обязательства в связи с непреодолимой силой?

3. Произведите разграничение между вещами, определенными родовыми признаками, и индивидуально-определенными вещами как объектами гражданских прав. Что в доктрине понимается под «ограниченным родом»?

4. Каково правовое значение рассматриваемой классификации? Приведите примеры договоров, предметом которых могут быть только индивидуально-определенные вещи и, напротив, только родовое имущество.

5. Что означает латинское изречение «genus non perit»? Влечет ли гибель предмета обязательства, являющегося родовым имуществом, невозможность его исполнения (ст. 416 ГК РФ) и, соответственно, его прекращение?

6. Телята, являющиеся предметом рассматриваемого договора купли-продажи, должны быть квалифицированы как родовое или индивидуально-определенное имущество?

7. Прекратилось ли обязательство гибелью 100 телят? Оцените аргументы сторон и решите спор по существу.

Изменилось ли бы решение задачи, если бы предметом договора был бы теленок № 1027 (на ухе теленка есть соответствующая метка)?

ОК-2, ОК-7, ОПК-1, ОПК-2,ОПК-3, ОПК-6, ПК-1, ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-12, ПК-14, ПК-15, ПК-16

Методические рекомендации по выполнению контрольной работы даны в п.2 Методических рекомендаций по изучению дисциплины «Коммерческое (торговое) право». 

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману