Земли у нас много, желающих строиться много — хватит жить в человейниках. »

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 6Следующая ⇒

— Сельское хозяйство как вид деятельности подвергается сегодня глобальному переосмыслению, и в том числе — критике за серьезную экологическую нагрузку. Белгородчина одной из первых начала развивать альтернативную энергетику из отходов животноводства. Насколько перспективным оказался этот подход? Почему он не масштабируется другими регионами?

— Давайте начнем с первой части вопроса — переосмысления агросферы. Традиционное сельское хозяйство, особенно животноводство, в ближайшее время будет колоссально трансформироваться. Представим себе сельхозпроизводство, скажем, в 2030-2040 годах. Традиционных ферм уже не будет. Цифровые клоны тех процессов, которые происходят в организме животного, почти на пороге серийного производства. Речь о получении мяса и молока в закрытом «реакторе», без побочных продуктов животноводства, что значительно снизит экологическую нагрузку от такого производства. Это мое представление о перспективах отрасли, основанное на довольно авторитетных прогнозах.

Что касается извлечения энергии из отходов производства — приведу такой пример. В Германии сегодня около 15 тысяч биогазовых установок общей мощностью около 7 МВт — это фактически две Курские атомные станции. У нас в Белгородской области работает единственная в стране биогазовая установка мощностью около 5 тысяч КВт, которая может закрыть все бытовые потребности Прохоровского района, в котором находится.

Почему это направление не идет в России? Потому что себестоимость выработки одного киловатт/часа энергии на этапе окупаемости инвестиций составляет порядка девяти рублей, а торгуется на оптовом рынке по 2-2,5 рубля. Чтобы это пошло, нужно, как в Германии, поощрять и субсидировать инициаторов проектов развития альтернативной энергии.

В свое время предлагал со стоимости каждого вырабатываемого в стране киловатт/часа электрической энергии выделять 10 копеек как инвестиционную составляющую — по моим расчетам, это составило бы 100 млрд рублей в год — и направлять их на стимулирование альтернативной, зеленой энергетики из возобновляемых источников — солнечного света, биогаза, ветра, природных горячих источников. Такое решение в стадии дискуссии, рано или поздно мы к этому придем, хотя пока и считаем, что нам достаточно нефти, газа и каменного угля. Но я убежден, что уже в ближайшие годы эти источники энергии не будут доминировать.

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров