Развертывание фактов в аналитических текстах

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 13Следующая ⇒

Факты в репортаже.

Если предметом изображения в заметке и в информации заметки является законченное событие, то предметом репортажа является процесс или действие того, как происходит это событие.

В информации для аудитории время события закончено. В репортаже время действительно. В репортаже журналист описывает те или иные факты, выбирая в качестве основы репортажа тот же основной факт. Журналист показывает динамику последовательности событий. Через факты журналист показывает свое отношение к событию.

Отношение в репортаже демонстрируется через эффект наглядности. Эффект наглядности добивается в использовании различных деталей, штрихов, подробностей.
Вместе с эффектом наглядности важен эффект присутствия.

Мы не ведем авторское сопереживание, разворачивающихся на глазах автора фактов. Отражается на стилистике, аллегории, символы, экспрессия. Факт может отразится в переживаниях. Автор интуитивно должен отражать то что волнует аудиторию – коллективное сочувствие. Факты должны восприниматься как собственные.

Репортаж – информационный жанр. В ткань репортажного повествования включаются факты известные – факты вторичного порядка.

Факты вторичного порядка в репортаже применяются для реконструкции прошлого состояния события. Это делается для того, чтобы оттолкнувшись от уже известных аудитории фактов более четко преподнести ей факты нынешнего состояния события. Факты вторичного порядка, как правило, применяются для прогноза, ибо в репортаже журналист должен отбирать только тот факт, который объясняя прошлое демонстрирует будущее развитие события. Как правило, после предъявления данного факта в канве текста журналист должен сделать вывод.

Автор – главный создатель публицистического времени события. От него зависит, какие факты будут наиболее значимы, и как будет выстроена композиция текста. Эффект присутствия автора в тексте, может быть выражен через внутренние диалоги, ремарки, поступления, реплики, характеристики и т.п. Оттолкнувшись от фактов показывать динамику события, отношение к происходящему. Авторское отношение эквивалентно запросам аудитории.

Иначе выстраиваются факты в интервью. Как правило, журналист обращается к данному жанру, когда со ссылкой на авторитетное лицо надо осветить событие. Когда автор посредством интервью выражает факты жизни. Факты в интервью всегда подчинены общему замыслу.
В интервью всегда есть две точки зрения на происходящее: точка зрения журналиста, и точка зрения интервьюируемого. Используя факты приведенные интервьюированным в интервью журналист издает целыми блоками, исходя из основного замысла интервью. Монтировка фактурных блоков в интервью осуществляется по принципу: вопрос –ответ.

Есть тема, раскрытие которой происходит посредством одного факта.

Каждый блок формирует аудиторию. Если блоки в интервью информируют, то факт – замысле объединяют блоки невидимым фактом. В хорошем интервью факт-замысел не эквивалентен теме, но находится в одном ряду фактов.

В ряде интервью можно использовать вторичные факты. Они используются в вопросах, в перебивках, в комментарии журналистов.
В интервью есть. Факты по форме изложения подразделяются на описание и рассуждение. Повествование -это изложение хода события во времени, причем. Прямая хронология, обратная хронология.

Белановский

Описание – последовательное отображение составных частей сложного объекта или явления. Связь может осуществляются на основе пространственных, временных и других отношений.

Рассуждение – это тип смысловой связи основанный на причинно-следственных отношениях. Оно может развиваться от посылок к поводу. От фиксирования изменения к анализу его причин.

Следует помнить, что фактурные блоки в интервью зависит от качественной подготовки журналиста к интервью. Правильный круг вопросов.

Применяется логический анализ. Любой факт в аналитическом тексте объясняется. Московский исследователь Виктория Ученовва выделяет:

Способ:

1) Выявление частей факта, и связи межу ними

2) Выяснение необходимых условий и обстоятельств существования фактов.

3) Обнаружение действий, которые данный факт производят на окружающих

4) Вопросы, которые применяются при выявлении фактов:

1) Что произошло и каким результатом?

5) 2) С решением какой задачи и в какой отрасли? Кто участвовал в событии? К каким социальным группам принадлежат участники? Какие механизмы должны быть задействованы?

6) 3)Где совершалось событие, где достигнут результат, какое влияние оно оказывает на способ и действие?

7) 4)Как результат достигнут? Какими мерами и путями усиления? Какие предпосылки способствовали успеху?

8) 5) Когда произошло событие? Какие особенности связаны с данным моментом? На сколько оно неблагоприятно или приятно для выполнения?

6) Почему оказались возможными эти действия и результат? Почему этому результату способствовали или препятствовали те или иные предпосылки?

Предварительная работа позволяет лучше разобраться в существе рассматриваемых событий. Привести к образованию определенной системы суждения и понятий.
После предварительной работы с фактами надо помнить: набор данных собранных журналистом должен предстать перед аудиторией четкой и стройной системой, выявляющей их отношения и взаимозависимость.

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии