По­ря­док фор­ми­ро­ва­ния Го­су­дар­ст­вен­ной Ду­мы

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 125 из 192Следующая ⇒

Ч.3 ст.96 Кон­сти­ту­ции РФ со­дер­жит от­сыл­ку к фе­де­раль­ным за­ко­нам, ус­та­нав­ли­ваю­щим по­ря­док вы­бо­ров де­пу­та­тов Го­су­дар­ст­вен­ной Ду­мы. Вы­бо­ры де­пу­та­тов ре­гу­ли­ру­ют­ся це­лым ком­плек­сом фе­де­раль­ных за­ко­нов (вы­бо­ры де­пу­та­тов Го­су­дар­ст­вен­ной Ду­мы в 1993 г. ре­гу­ли­ро­ва­лись ука­за­ми Пре­зи­ден­та РФ[258]). Важ­ней­шие сре­ди них – Фе­де­раль­ный за­кон “Об ос­нов­ных га­ран­ти­ях из­би­ра­тель­ных прав гра­ж­дан РФ” (всту­пил в си­лу в де­каб­ре 1994 г.), Фе­де­раль­ный за­кон “О вы­бо­рах де­пу­та­тов Го­су­дар­ст­вен­ной Ду­мы Фе­де­раль­но­го Со­б­ра­ния РФ” (всту­пил в си­лу в ию­не 1995 г.), Фе­де­раль­ный за­кон “Об ут­вер­жде­нии схе­мы од­но­ман­дат­ных из­би­ра­тель­ных ок­ру­гов для про­ве­де­ния вы­бо­ров де­пу­та­тов Го­су­дар­ст­вен­ной Ду­мы Фе­де­раль­но­го Со­б­ра­ния РФ” (всту­пил в си­лу в ав­гу­сте 1995 г.). Сле­ду­ет от­ме­тить так­же, что в 1995 г. в Уго­лов­ный Ко­декс Рос­сии и Ко­декс об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных на­ру­ше­ни­ях бы­ли вне­се­ны из­ме­не­ния и до­пол­не­ния, пре­ду­смат­ри­ваю­щую уго­лов­ную и ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность за на­ру­ше­ние из­би­ра­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ст­ва.

Как в 1993 г., так и в 1995 г. по­ло­ви­на де­пу­тат­ских ман­да­тов (225) рас­пре­де­ля­лась ме­ж­ду спи­ска­ми кан­ди­да­тов, вы­дви­ну­ты­ми из­би­ра­тель­ны­ми объ­е­ди­не­ния­ми и бло­ка­ми, по про­пор­цио­наль­ной из­би­ра­тель­ной сис­те­ме (вся тер­ри­то­рия Рос­сии рас­смат­ри­ва­лась как еди­ный из­би­ра­тель­ный ок­руг), при­чем к рас­пре­де­ле­нию ман­да­тов до­пус­ка­лись толь­ко спи­ски кан­ди­да­тов, за ко­то­рые бы­ло от­да­но не ме­нее 5% го­ло­сов из­би­ра­те­лей, уча­ст­во­вав­ших в вы­бо­рах. Дру­гая по­ло­ви­на (225) де­пу­тат­ских мест в Го­су­дар­ст­вен­ной Ду­ме за­ни­ма­лась де­пу­та­та­ми, из­бран­ны­ми в од­но­ман­дат­ных из­би­ра­тель­ных ок­ру­гах по ма­жо­ри­тар­ной из­би­ра­тель­ной сис­те­ме от­но­си­тель­но­го боль­шин­ст­ва.

Хотя смешанная избирательная система в России впервые была введена в 1993 г. Указом Президента РФ, именно Президент впоследствии стал одним из активнейших сторонников мажоритарной избирательной системы. Эта позиция Президента проявилась, в частности, в ходе разработки законодательства о выборах депутатов Государственной Думы в 1994-1995 гг. Но и после парламентских выборов 1995 г. Президент продолжает выступать за мажоритарную избирательную систему. Мотивируется это тем, что для установления более тесного контакта депутата с его избирателями необходимо, чтобы последние голосовали за конкретного кандидата, а не за список, подготовленный избирательным объединением. Но, по-видимому, Президенту РФ и его окружению представляется, что пропорциональная система благоприятна для оформившихся политических партий. Но крупные политические партии находятся в оппозиции Президенту РФ. У Президента же “своей” партии пока нет. “Наш дом – Россия” тяготеет к превращению в партию, но еще весьма далека от этого. Следует отметить, что, наряду с Президентом РФ, целый ряд других политиков выступает за введение в России чисто мажоритарной избирательной системы. Правда, большинство законодателей склоняется к сохранению в РФ смешанной избирательной системы.

Ч.1 ст.97 Кон­сти­ту­ции вво­дит три тре­бо­ва­ния к де­пу­та­там (и, сле­до­ва­тель­но, к кан­ди­да­там в де­пу­та­ты) Го­су­дар­ст­вен­ной Ду­мы: де­пу­та­том Го­су­дар­ст­вен­ной Ду­мы мо­жет быть, во-пер­вых, гра­ж­да­нин России, во-вто­рых, гра­ж­да­нин, дос­тиг­ший 21 го­да, и, в-треть­их, гра­ж­да­нин, имею­щий пра­во уча­ст­во­вать в вы­бо­рах. Со­дер­жа­ние третье­го из пе­ре­чис­лен­ных тре­бо­ва­ний рас­кры­ва­ет­ся в ч.3 ст.32 Кон­сти­ту­ции: “не име­ют пра­ва из­би­рать и быть из­бран­ным гра­ж­да­не, при­знан­ные су­дом не­дее­спо­соб­ны­ми, а так­же со­дер­жа­щие­ся в мес­тах ли­ше­ния сво­бо­ды по при­го­во­ру су­да”.

Ис­хо­дя из это­го и вы­дви­га­ют­ся кан­ди­да­ты в де­пу­та­ты. Спи­ски кан­ди­да­тов вы­дви­га­ют­ся из­би­ра­тель­ны­ми объ­е­ди­не­ния­ми и из­би­ра­тель­ны­ми бло­ка­ми. Под из­би­ра­тель­ным объ­е­ди­не­ни­ем по­ни­ма­ет­ся “об­ще­рос­сий­ское об­ще­ст­вен­ное объ­е­ди­не­ние, ко­то­рое соз­да­но в по­ряд­ке, ус­та­нов­лен­ном фе­де­раль­ны­ми за­ко­на­ми, ус­тав ко­то­ро­го пре­ду­смат­ри­ва­ет уча­стие в вы­бо­рах в ор­га­ны го­су­дар­ст­вен­ной вла­сти по­сред­ст­вом вы­дви­же­ния кан­ди­да­тов в де­пу­та­ты и за­ре­ги­ст­ри­ро­ван Ми­ни­стер­ст­вом юс­ти­ции Российской Федерации не позд­нее чем за шесть ме­ся­цев до объ­яв­ле­ния дня вы­бо­ров” (ст.32 За­ко­на о вы­бо­рах де­пу­та­тов Го­су­дар­ст­вен­ной Ду­мы). Прав­да, в том, что ка­са­ет­ся по­след­не­го тре­бо­ва­ния, для пар­ла­мент­ских вы­бо­ров 1995 г. бы­ло сде­ла­но ис­клю­че­ние и при­ня­то спе­ци­аль­ное ре­ше­ние о том, что в вы­дви­же­нии кан­ди­да­тов уча­ст­ву­ют об­ще­ст­вен­ные объ­е­ди­не­ния, от­ве­чаю­щие всем ос­таль­ным тре­бо­ва­ни­ям, предъ­яв­ляе­мым к из­би­ра­тель­ным объ­е­ди­не­ни­ям, но за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­ные не позд­нее чем за шесть ме­ся­цев до дня про­ве­де­ния вы­бо­ров. Это бы­ло свя­за­но с тем, что сам Фе­де­раль­ный за­кон всту­пил в си­лу ме­нее чем за шесть ме­ся­цев до дня про­ве­де­ния вы­бо­ров, а по­доб­ные тре­бо­ва­ния сро­ков ре­ги­ст­ра­ции же­ла­тель­но за­ра­нее до­во­дить до све­де­ния об­ще­ст­вен­ных объ­е­ди­не­ний, же­лаю­щих уча­ст­во­вать в вы­бо­рах.

По­ня­тие об­ще­ст­вен­но­го объ­е­ди­не­ния, по­ря­док его соз­да­ния и ре­ги­ст­ра­ции, его дея­тель­ность, пра­ва и обя­зан­но­сти, а так­же по­ря­док пре­кра­ще­ния дея­тель­но­сти ре­гу­ли­ру­ют­ся Фе­де­раль­ным за­ко­ном “Об об­ще­ст­вен­ных объ­е­ди­не­ни­ях” 1995 г.[259] (см. 2.3.3.).

В по­ня­тии из­би­ра­тель­но­го объ­е­ди­не­ния рас­тво­ря­ет­ся по­ня­тие пар­тии. Это тол­ка­ет не­по­ли­ти­че­ские по су­ти и ос­нов­ным це­лям об­ще­ст­вен­ные объ­е­ди­не­ния на путь по­ли­ти­за­ции, что не­из­беж­но на­чи­на­ет всту­пать в про­ти­во­ре­чие с ос­нов­ной дея­тель­но­стью и тем са­мым ме­ша­ет ее эф­фек­тив­но­му осу­ще­ст­в­ле­нию. С дру­гой сто­ро­ны, та­кое рас­ши­ре­ние кру­га субъ­ек­тов по­ли­ти­че­ской ак­тив­но­сти за счет во­вле­че­ния в вы­бо­ры не­по­ли­ти­че­ских об­ще­ст­вен­ных объ­е­ди­не­ний дез­ори­ен­ти­ру­ет из­би­ра­те­лей, ме­ша­ет ста­нов­ле­нию в Рос­сии пар­тий­ной сис­те­мы. Сле­ду­ет, впро­чем, от­ме­тить, что из­би­ра­те­ли в ос­нов­ной сво­ей мас­се и в 1993 г. и, в осо­бен­но­сти, в 1995 г. от­да­ли свои го­ло­са пре­иму­ще­ст­вен­но за пар­тии или объ­е­ди­не­ния, тя­го­тею­щие к пе­ре­рас­та­нию в пар­тии.

Из­би­ра­тель­ный блок об­ра­зу­ет­ся не ме­нее чем дву­мя из­би­ра­тель­ны­ми объ­е­ди­не­ния­ми, ре­ги­ст­ри­ру­ет­ся на вре­мя вы­бо­ров Цен­траль­ной из­би­ра­тель­ной ко­мис­си­ей, но не име­ет (в от­ли­чие от из­би­ра­тель­но­го объ­е­ди­не­ния) ста­ту­са юри­ди­че­ско­го ли­ца. Из­би­ра­тель­ное объ­е­ди­не­ние, всту­пив­шее в блок, не мо­жет всту­пать на дан­ных вы­бо­рах в дру­гие бло­ки или вы­дви­гать спи­сок кан­ди­да­тов са­мо­стоя­тель­но.

По­ня­тие из­би­ра­тель­но­го объ­е­ди­не­ния поя­ви­лось в рос­сий­ском за­ко­но­да­тель­ст­ве уже по­сле вы­бо­ров 1993 г., но пе­ре­чис­ляе­мые в ука­зах 1993 г. по­ли­ти­че­ские пар­тии, об­ще­ст­вен­но-по­ли­ти­че­ские дви­же­ния и т.д. в прин­ци­пе ох­ва­ты­ва­ют­ся по­ня­ти­ем из­би­ра­тель­но­го объ­е­ди­не­ния.

В 1993 г. под спи­ском кан­ди­да­тов тре­бо­ва­лось со­брать не ме­нее 100 тыс. под­пи­сей (не бо­лее 15% из них в од­ном субъ­ек­те РФ) из­би­ра­те­лей, а в 1995 г. – не ме­нее 200 тыс. (не бо­лее 7% из них в од­ном субъ­ек­те РФ).

В ка­ж­дый спи­сок не мо­жет быть вклю­че­но бо­лее 270 кан­ди­да­тов (на де­ле их бы­ло мень­ше). При этом в 1995 г. бы­ло вве­де­но тре­бо­ва­ние, что­бы так на­зы­вае­мый цен­траль­ный спи­сок кан­ди­да­тов (т.е. не при­вя­зан­ный ни к ка­ко­му ре­гио­ну кон­крет­но) внут­ри еди­но­го спи­ска, со­став­лен­но­го из­би­ра­тель­ным объ­е­ди­не­ни­ем или бло­ком, вклю­чал не бо­лее 12 фа­ми­лий, а все ос­таль­ные кан­ди­да­ты долж­ны быть рас­пре­де­ле­ны по так на­зы­вае­мым ре­гио­наль­ным спи­скам внут­ри еди­но­го спи­ска кан­ди­да­тов. Пред­по­ла­га­ет­ся, что вве­де­ние ре­гио­наль­ных спи­сков долж­но при­бли­жать де­пу­та­тов, из­бран­ных по об­ще­фе­де­раль­но­му из­би­ра­тель­но­му ок­ру­гу, к жи­те­лям кон­крет­но­го ре­гио­на. К рас­пре­де­ле­нию де­пу­тат­ских ман­да­тов до­пус­ка­ют­ся толь­ко те спи­ски кан­ди­да­тов, за ко­то­рые бы­ло по­да­но не ме­нее 5% го­ло­сов из­би­ра­те­лей, при­няв­ших уча­стие в вы­бо­рах[260].

В 1993 г. в вы­бо­рах пы­та­лись при­нять уча­стие 35 объ­е­ди­не­ний и бло­ков, толь­ко 13 из них смог­ли со­брать 100 тыс. под­пи­сей и боль­ше под свои­ми спи­ска­ми и лишь 8 из них пе­ре­шаг­ну­ли 5%-ный барь­ер и раз­де­ли­ли ме­ж­ду со­бой 225 мест в Го­су­дар­ст­вен­ной Ду­ме. В 1995 г. бо­лее 70 из­би­ра­тель­ных объ­е­ди­не­ний и бло­ков зая­ви­ли о сво­ем на­ме­ре­нии уча­ст­во­вать в пар­ла­мент­ских вы­бо­рах, 50 из них по­да­ли в Цен­траль­ную из­би­ра­тель­ную ко­мис­сию под­пис­ные лис­ты под спи­ска­ми сво­их кан­ди­да­тов, но в ито­ге за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ны бы­ли спи­ски кан­ди­да­тов от 43 из­би­ра­тель­ных объ­е­ди­не­ний и бло­ков. 5%-ный же барь­ер смог­ли в 1995 г. пе­ре­шаг­нуть лишь 4 из­би­ра­тель­ных объ­е­ди­не­ния – Ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия РФ (КПРФ), “Наш дом – Рос­сия” (НДР), Ли­бе­раль­но-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия Рос­сии (ЛДПР) и “ЯБ­Ло­ко”. Трое из них (ис­клю­чая объ­е­ди­не­ние “Наш дом – Рос­сия”) име­ли фрак­ции в Го­су­дар­ст­вен­ной Ду­ме, из­бран­ной в 1993 г.

Од­на­ко в Го­су­дар­ст­вен­ной Ду­ме пред­став­ле­но, как пра­ви­ло, боль­шее ко­ли­че­ст­во об­ще­ст­вен­ных объ­е­ди­не­ний и бло­ков, чем уча­ст­во­ва­ло в рас­пре­де­ле­нии 225 де­пу­тат­ских ман­да­тов. Кро­ме то­го, в Го­су­дар­ст­вен­ной Ду­ме име­ют­ся не­за­ви­си­мые де­пу­та­ты, не пред­став­ляю­щие во­об­ще ни­ка­ко­го объ­е­ди­не­ния. Это свя­за­но с тем, что 225 ман­да­тов, как уже го­во­ри­лось, по­лу­ча­ют де­пу­та­ты, из­бран­ные в од­но­ман­дат­ных из­би­ра­тель­ных ок­ру­гах по ма­жо­ри­тар­ной сис­те­ме от­но­си­тель­но­го боль­шин­ст­ва. В сред­нем в ка­ж­дом та­ком ок­ру­ге долж­но про­жи­вать 478 – 480 тыс. из­би­ра­те­лей. Для от­да­лен­ных и труд­но­дос­туп­ных рай­онов Рос­сии до­пус­ка­лось соз­да­ние из­би­ра­тель­ных ок­ру­гов, чис­лен­ность из­би­ра­те­лей в ко­то­рых от­кло­ня­лась бы от сред­ней, но не бо­лее, чем на 15%. В сред­нем же от­кло­не­ния от сред­ней чис­лен­но­сти из­би­ра­те­лей в ок­ру­гах в 1995 г. мог­ли со­став­лять не бо­лее 10%, а в 1993 г. – 15%.

Кан­ди­да­ты в та­ких ок­ру­гах мо­гут вы­дви­гать­ся из­би­ра­тель­ны­ми объ­е­ди­не­ния­ми, груп­па­ми из­би­ра­те­лей (в том чис­ле по мес­ту жи­тель­ст­ва и ра­бо­ты) и пу­тем са­мо­вы­дви­же­ния. Кан­ди­да­ты, вы­дви­ну­тые по из­би­ра­тель­ным ок­ру­гам, долж­ны со­брать в свою под­держ­ку под­пи­си не ме­нее 1% из­би­ра­те­лей, про­жи­ваю­щих в со­от­вет­ст­вую­щем ок­ру­ге. От сбо­ра под­пи­сей ос­во­бо­ж­да­ют­ся кан­ди­да­ты, вы­став­лен­ные из­би­ра­тель­ны­ми объ­е­ди­не­ния­ми, за­ре­ги­ст­ри­ро­вав­ши­ми спи­ски кан­ди­да­тов для вы­бо­ров по об­ще­фе­де­раль­но­му из­би­ра­тель­но­му ок­ру­гу. Вы­бо­ры в од­но­ман­дат­ном ок­ру­ге про­во­дят­ся, ес­ли в нем вы­дви­ну­то не ме­нее двух кан­ди­да­тов. А со­сто­яв­ши­ми­ся вы­бо­ры счи­та­ют­ся, ес­ли в них при­ня­ло уча­стие не ме­нее 25% за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­ных из­би­ра­те­лей, при­чем ре­ги­ст­ри­ру­ют­ся в ка­че­ст­ве из­би­ра­те­лей в обя­за­тель­ном по­ряд­ке все гра­ж­да­не, имею­щие пра­во уча­ст­во­вать в вы­бо­рах.

По од­но­ман­дат­ным из­би­ра­тель­ным ок­ру­гам 17 де­каб­ря 1995 г. бы­ли из­бра­ны от КПРФ – 58 де­пу­та­тов, от объ­е­ди­не­ния “ЯБ­Ло­ко” – 14, от НДР – 10, от ЛДПР – 1, а кро­ме то­го, от объ­е­ди­не­ний и бло­ков, не пре­одо­лев­ших 5%-ный барь­ер по об­ще­фе­де­раль­но­му из­би­ра­тель­но­му ок­ру­гу: от Аг­рар­ной пар­тии Рос­сии – 20 де­пу­та­тов, от объ­е­ди­не­ния “Власть на­ро­ду!” – 9, от бло­ка “Де­мо­кра­ти­че­ский вы­бор Рос­сии – Объ­е­ди­нен­ные де­мо­кра­ты” – 9, от Кон­грес­са рус­ских об­щин – 5, от Бло­ка Ива­на Рыб­ки­на и объ­е­ди­не­ний “Впе­ред, Рос­сия!” и “Жен­щи­ны Рос­сии” – по 3 де­пу­та­та от ка­ж­до­го, от бло­ка “Пам­фи­ло­ва – Гу­ров – Вла­ди­мир Лы­сен­ко” – 2, от Бло­ка не­за­ви­си­мых, Бло­ка Ста­ни­сла­ва Го­во­ру­хи­на, объ­е­ди­не­ния “89”, бло­ка “Ком­му­ни­сты – Тру­до­вая Рос­сия – за Со­вет­ский Со­юз”, объ­е­ди­не­ний “Мое Оте­че­ст­во”, “Об­щее де­ло”, Пар­тии Рос­сий­ско­го един­ст­ва и со­гла­сия, Пар­тии са­мо­управ­ле­ния тру­дя­щих­ся, Пар­тии эко­но­ми­че­ской сво­бо­ды, объ­е­ди­не­ния “Пре­об­ра­же­ние Оте­че­ст­ва” и бло­ка “Проф­сою­зы и про­мыш­лен­ни­ки Рос­сии – Со­юз тру­да” – по 1 де­пу­та­ту. Еще 77 де­пу­та­тов бы­ли из­бра­ны из чис­ла кан­ди­да­тов, вы­дви­ну­тых из­би­ра­те­ля­ми ли­бо пу­тем са­мо­вы­дви­же­ния. В двух од­но­ман­дат­ных ок­ру­гах вы­бо­ры со­стоя­лись поз­же[261].

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности