Испытание вакцин против бцж в южной индии для профилактики Туберкулеза: первый доклад

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 7Следующая ⇒

Испытание вакцин против БЦЖ в Южной Индии для профилактики туберкулеза: первый доклад

Профилактику Туберкулеза Триал^*,1

Абстрактный

Защитный эффект от вакцинации БЦЖ оценивается в ходе контролируемого общинного исследования вблизи Мадраса в Южной Индии. После тестирования на туберкулин и сенситин, а также радиографических и бактериологических исследований, вакцины БЦЖ и плацебо были распределены случайным образом около 260 000 человек, из которых 115 000 были определенно отрицательными на момент вакцинации. С помощью регулярных последующих обследований предпринимаются активные усилия по выявлению всех новых случаев заболевания туберкулезом в общинах. В настоящем докладе представлены выводы, сделанные по итогам первых семи с половиной лет последующей деятельности.Распространенность инфекции была высокой в исследуемой популяции. Однако заболеваемость бациллярной болезнью была более частой среди первичных туберкулиновых реакторов, особенно среди пожилых людей, чем среди неядерных, большинство из которых было в младших возрастных группах. Распределение новых случаев заболевания бациллярным туберкулезом среди лиц, не инфицированных при приеме внутрь, не свидетельствует о наличии защитного эффекта вакцин БЦЖ.

Вспышка БЦЖ в Финляндии в 2000-е годы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Перейти к навигацииперейти к поиску

БЦЖ болезни является неблагоприятное влияние Бацилла Кальметта-Герена вакцины. Вакцина содержит живые Микобактерии бовис БЦЖ, а БЦЖ-болезни, бактерия вызывает заболевание у лиц, вакцинированных. Между 2000 и 2006, несколько сотен детей в Финляндии было серьезных побочных эффектов от вакцины, в том числе остит и остеомиелит, распространение (обычно фатальной) БЦЖ-инфекции, артрит и лимфоузлы абсцессы.^[1 Четыре случая смерти были зарегистрированы в официальном регистре неблагоприятных явлений, и, хотя только в двух случаях явная причинно-следственная связь считалась существующей, два других случая были диагностированы с заболеванием, которое в научных рецензируемых статьях (описаниях случаев) было впервые ошибочно сделано, а затем было замечено, что было распространено БЦЖ инфекций.Одна смерть с причинно-следственной связью, признанной установленной агентством по мониторингу неблагоприятных событий, была вакцинирована вакциной до августа 2002 года (Evans), а три других зарегистрированных смерти-новой вакциной после августа 2002 года (BCG Vaccine SSI).

Вакцинация политики в Финляндии[изменить]

Официально политика вакцинации разделена на многие правительственные организации, такие как Национальное Агентство по лекарственным средствам, Национальный институт общественного здравоохранения, Национальный орган по судебно-медицинским вопросам, Национальный Научно-исследовательский центр по вопросам благосостояния и здоровья (STAKES), Департамент здравоохранения и т.д. На практике, однако, почти все, что связано с вакцинами, делается с Национальным Институтом общественного здравоохранения. NPHI также проводит значительные исследования, финансируемые за счет внешних источников-ca. 40% финансирования находится за пределами, и политика заключается в том, чтобы получить как можно больше внешнего финансирования.^[2 Среди крупнейших спонсоров была вакцинация гигант GlaxoSmithKline между 2003 и 2005. ^[3

История[править]

В 1970-х годах была аналогичная вспышка ОСТЕОМИЕЛИТА БЦЖ в некоторых северных странах, Швеции и Финляндии, когда использовался шведско-датский штамм вакцины БЦЖ. Чтобы решить этот вопрос, Швеция прекратила массовые прививки БЦЖ новорожденным, а Финляндия перешла на другой штамм.

Начала вспышки[изменить]

В августе 2002 года использование вакцины BCG в Финляндии было прекращено производителем после того, как заводские инспекторы были недовольны производственным процессом. Финляндия перешла на датскую вакцину против штамма BCG, которая не имела разрешения на продажу в Финляндии. Несмотря на отсутствие разрешения на сбыт, вакцина была предложена и рекомендована всем финским новорожденным (ок. 55 000 - 60 000 в год), а родителям не сообщили, что вакцина не имеет разрешения на сбыт, как того требует законодательство Финляндии и Европейского Союза. Вакцина была введена в бедро новорожденных, несмотря на четкие инструкции производителя о том, что вакцина должна быть введена в предплечье, и несмотря на предупреждение производителя о том, что инъекция в нижнюю конечность связана с большим количеством побочных эффектов.

Публичность и продолжил прививки[редактировать]

Тяжелые побочные эффекты были замечены в СМИ уже весной 2003 года и 27. В мае 2003 года бабушка, также занимавшаяся медицинской торговлей, призвала к прекращению вакцинации.^[4] однако, прививки продолжали, как и прежде, и представители из Национального института общественного здравоохранения Финляндии и экспертной группой установлено NPHI ответил на 3 июня 2003 года, что нет необходимости менять рекомендации относительно прививок.^[5] В самом деле, уже в декабре 2002 года, было принято решение активно двигаться к вакцинации только тех новорожденных из групп повышенного риска по туберкулезу.^[6

Разрешая вопрос[изменить]

В то время как Национальный институт общественного здравоохранения Финляндии был подготовлен, чтобы позволить вакцина вводится всем новорожденным до начала 2008, массовые прививки были прекращены с 1 сентября 2006 года после того, как проект доклада по финской легочной Ассоциации здравоохранения (Filha ры), где четко указано, что вакцина приносит больше вреда, чем пользы для конкретного населения.

Последствия[править]

4 января 2009 года Rokotusinfo ry выпустила пресс-релиз, в котором говорится, что она просила полицию расследовать, были ли совершены преступления, связанные с использованием вакцины BCG.^[7

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США