Рандомизированные контролируемые исследования. Правила организации. Преимущества. Недостатки

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 49Следующая ⇒

30.Рандомизированные контролируемые исследования. Правила организации. Преимущества. Недостатки

РКИ- золотой стандарт любого метода диагностики и лечения. Обычно это исследование, в котором участников в случайном порядке (рандомизированно) распределяют в две группы - основную (где применяется изучаемое вмешательство) и контрольную (где применяется плацебо или другое вмешательство). Такая структура исследования позволяет сравнить эффективность вмешательств.

Недостатки Чаще требует длительного времени Очень дорого Не подходит для редких заболеваний Ограниченная возможность обобщаемости Преимущества самые лучшие данные для пациентов

меньше смещение (систематическая ошибка) лучшее для оценки эффективности и проверки вмешательств если рандомизированное, то самое строгое по дизайну и достоверное

31. Способы формирования выборки. Детерминированные методы. Нерепрезентативный отбор, экспертный отбор, квотный отбор и отбор методом «снежного кома», стихийный

32. Способы формирования выборки. Вероятностные методы.Простая случайная выборка; систематическая (механическая) выборка; стратифицированная случайная выборка; кластерная выборка.

33. Виды систематического (моделированного) случайного отбора (systematic random sampling). Алфавитный порядок, номер телефона, дата рождения и т.д.

34. Виды неслучайного отбора (nonprobability sampling). Направленный («снежный ком», квотами) и стихийный отборы. В принципе, как и детерминированные методы

35. Методология, используемая для сбора и анализа информации. Количественные исследования. Статистическое наблюдение; Сводка и группировка материалов статистического наблюдения; Абсолютные и относительные статистические величины; Вариационные ряды; Выборка; Корреляционный и регрессионный анализ; Ряды динамики.

36. Методология, используемая для сбора и анализа информации. Качественные, смешанные исследования. Интервью и опросы, наблюдение, эксперимент, панель, экспертная оценка

37. Динамические исследования по началу наблюдения: ретроспективные. Идут «от следствия к причине» (Случай-контроль, систематический обзор

38. Динамические исследования по началу наблюдения: проспективные. Идут «от причины к следствию» (Когортное исследование, РКИ,

39. Планирование научно-исследовательской работы. 1 этап – определение проблемы, предмета и объекта исследования; 2 этап – изучение литературы по проблеме, уточнение основных понятий, предварительное описание предмета исследования и окончательное название работы; 3 этап – формулировка цели, задач и гипотезы исследования; 4 этап – выбор методов исследования; 5 этап – сбор фактического материала; 6 этап – обработка результатов исследования и их интерпретация.

40. Формулирование темы научного исследования. Критерии, предъявляемые к теме научного исследования. Актуальность, доступность (понятность), достоверность, репрезентативность, адекватность и полнота

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США