Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца и обоснованно в иске ему отказал.Поиск на нашем сайте Принцип выплаты авторского вознаграждения на основе соглашения работодателя и автора заложен в разделе 4 упомянутого Положения, там же регламентирован порядок заключения такого соглашения, а также право автора не согласиться в том числе и с порядком предлагаемого расчета вознаграждения и обратиться за разрешением спора в соответствующую комиссию или в суд. Закрепление в Положении минимального и максимального размера авторского вознаграждения само по себе не лишает автора права не соглашаться с данными величинами и использовать упомянутую выше процедуру разрешения возникшего спора. Не установив предельные размеры авторских вознаграждений, государство тем самым отнесло данный вопрос к компетенции сторон договора о выплате авторского вознаграждения. Оспариваемое истцом Положение в части установления предельных размеров авторского вознаграждения следует расценивать как предложение работодателем автору такого вот вознаграждения, с чем автор вправе не согласиться. Указание, закрепленное в ст. 1370 ГК РФ, на право Правительства Российской Федерации устанавливать минимальный размер авторского вознаграждения, не лишает стороны права в настоящее время самостоятельно определять данные размеры, поскольку на сегодняшний день такие ставки Правительством не установлены. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца и обоснованно в иске ему отказал. При рассмотрении другого спора в Омском областном суде (Апелляционное определение от 27.06.2012 по делу N 33-3772/2012) суд указал следующее. Отказывая в удовлетворении заявленных С.В.И. исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что поскольку основания и порядок выплаты вознаграждения за получение патента предусмотрены дополнительным соглашением, подписанным сторонами, с которым согласился истец, условия соглашения ответчиком исполняются, то оснований для установления вознаграждения в заявленном истцом размере не имеется.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-07-06; просмотров: 30; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.006 с.) |