Стабільне здійснення основних функцій банку

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 7Следующая ⇒

Перший етап

Розраховуються абсолютні (R) або відносні (RV) значення модифікованого подання розмаху варіації досліджуваного ряду даних, значення якого є показниками, що відображають обрану діяльність банку

Так

Ні

Стабільне здійснення основних функцій банку

Так

Ні

Стабільно позитивний розвиток банку

Умовно-стабільне функціонування банку

Другий етап

Ранжування обраних показників для аналізу діяльності та визначення оцінки фінансової стабільності обраної групи банків

Визначення найбільш важливих показників та впливових банків з погляду визначення оцінки фінансової стабільності обраної групи банків на досліджуваному інтервалі часу

Рис. 5.2 Етапність у визначенні узагальненої оцінки фінансової стабільності банків

3. Визначити кризові ознаки у розвитку банку.

Важливість відстеження не лише фінансової стабільності розвитку банку, а й виявлення можливих кризових ознак у їх розвитку пояснено прагненням досягти безперервного функціонування банків під впливом факторів зовнішнього середовища внаслідок його постійної змінності. При цьому, виявлення можливих кризових ознак у розвитку банків тісно пов’язано із загальною методикою розкриття фінансової стабільності їх розвитку.

Таким чином, ключовим положенням щодо визначення кризових ознак у розвитку банків може слугувати фактор часу, з погляду якого розкривається динаміка того або іншого з досліджуваних показників банківської діяльності.

Варто вказати на те, що для відповідного розкриття доцільно враховувати не стільки статистичні інтервали часу із визначення оцінки фінансової стабільності розвитку, скільки визначати зміну узагальнюючих показників банківської динаміки. Іншими словами, слід обрати окремий інтервал часу, який є корельованим із загальним періодом дослідження та розраховувати відповідні оцінки фінансової стабільності на такому інтервалі протягом усього періоду, виходячи з того, що значення оцінок фінансової стабільності є змінними в розрізі встановленого інтервалу протягом досліджуваного періоду безперервно. Так, наприклад, якщо в якості періоду дослідження обрати рік (або декілька років), то в якості інтервалу оцінок фінансової стабільності розвитку банку можна вказати, зокрема, три місяці. Таке визначення може базуватися як на врахуванні квартальної звітності, так і можливих змін протягом трьох місяців (саме в розрізі кварталів розраховуються можливі зміни та очікування потенційних гравців ринку) маючи на увазі, що подання показників банківської діяльності відбувається в розрізі кожного місяці. Інакше кажучи, ми розраховуємо ковзні значення оцінок фінансової стабільності розвитку банку. Доцільність такого розрахунку оцінок пов’язана з намаганням або виявити приховані ситуації в розвитку банку, або, навпаки, розглянути більш детально існуючі тенденції розвитку, виділяючи періоди нестійкого коливання у досліджуваних показниках банківської діяльності.

Для узагальнення підходу щодо діагностики кризових ознак у розвитку банку, будемо розглядати оцінку фінансової стабільності такого розвитку. У формалізованому вигляді множину відповідних оцінок можна подати наступним чином:

Де        – множина можливих ковзних оцінок (відповідного показника банківської діяльності),

RV – відносний параметр модифікованого подання розмаху варіації інтервалу, на якому визначається оцінка;

n – період, на якому визначаються відповідні оцінки;

і – інтервал, на якому визначається оцінка;

j – час поточного обчислення значення оцінки;

– ціла частина числа.

Особливістю значень оцінок за формулою, що приведена вище, є те, що переважна більшість таких значень знаходиться в межах від мінус одиниці до плюс одиниці. Зокрема, це залежить від методики визначення відмічених оцінок та припущення того, що функціонування та розвиток банківської діяльності відбувається поступово. Наявність значень відповідних оцінок більше за одиницю (в абсолютному вимірі такої оцінки) свідчить про стрибок в аналізованому показнику банківської діяльності. Отже, важливо визначитися чи є такий стрибок контрольованим, чи ні, а відтак це може бути також ознакою кризового явища в діяльності банку.

Зауважимо на тому, що відповідні розрахунки за формулою проводяться окремо в розрізі конкретних показників банківської діяльності для визначеного періоду часу. У підсумки маємо цілу низку оцінок протягом досліджуваного періоду часу, що і дозволяє встановити можливість виникнення кризових ознак у розвитку банку. Не менш важливо вказати й на те, що отримана множина оцінок дозволяє конкретизувати її з погляду інтервалу та періоду дослідження. Загалом можливе отримання цілої множини оцінок, які більш докладно визначатимуть функціонування та розвиток банків.

Більш доречним є звернення уваги на те, що виникненню значних від’ємних значень наведених вище оцінок передує значне коливання попередніх позитивних оцінок, де відповідні значення перевищують межу в одиницю виміру. Тож, можна говорити про те, що надмірні (вище за одиницю) позитивні значення оцінок фінансової стабільності розвитку банку можуть бути ознакою виникнення кризових явищ у разі, якщо банк не є стійким до їх подолання.

Отже, наведене вище дозволяє узагальнити методичний підхід щодо діагностування кризових ознак у розвитку банку (Рис. 5.3).

При цьому, можна вказати на наступні ознаки узагальнення кризових

явищ у розвитку банку:

· корельованість кількості часових проміжків з від’ємними значеннями ковзних оцінок фінансової стабільності розвитку банку із величиною інтервалу для визначення таких оцінок;

· різка зміна у відносних оцінках фінансової стабільності розвитку банку, значення яких до того ж перевищує одиницю виміру такої оцінки;

· наявність спадного тренду ковзних оцінок фінансової стабільності розвитку банку на обраному періоді дослідження.

Отже, наведене вище дозволяє всебічно проводити аналіз функціонування банків щодо визначення їх фінансової стабільності розвитку та виникнення кризових ознак у такому розвитку.

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться:

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности