Сравнение мса 620 «использование работы эксперта» и фпсад №32 «использование аудитором результатов работы эксперта»

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 6Следующая ⇒

Сравнение МСА 620 «Использование работы эксперта» и ФПСАД №32 «Использование аудитором результатов работы эксперта»

Параметры сравнения

ФСАД 32

МСА 620

Цель

устанавливает единые требованияк использованию результатов работы эксперта в качестве аудиторских доказательств.

установление стандартов и предоставление руководства по использованию работы эксперта в качестве аудиторского

доказательства.

Условие использования работы эксперта

При использовании результатов работы эксперта аудиторская организация и (или) индивидуальный аудитор (далее - аудитор) должны получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства того, что такая работа отвечает целям аудита.

При использовании работы, выполненной экспертом, аудитор

должен получить достаточные и надлежащие аудиторские

доказательства того, что такая работа соответствует целям

аудита.

«Эксперт»

это физическое лицо, обладающее специальными навыками, знаниями и опытом в определеннойобласти, отличной от области бухгалтерского учета и аудита, или юридическое лицо, осуществляющее деятельность в сфере, отличной от сферы оказания бухгалтерских и аудиторских услуг.

это физическое лицо или фирма, обладающие

специальными умениями, знаниями и опытом в конкретной

области, отличной от бухгалтерского учета и аудита.

Особенности образования и опыта аудитора

Специальноеобразование и опыт дают аудитору общее представление оразличных вопросах ведения предпринимательской деятельности, однако аудитор не обязан обладать экспертными знаниями, которыми обладает лицо, получившее соответствующуюподготовку или профессиональную квалификацию, например, для работы в качестве актуария или инженера.

Образование и опыт дают аудитору общее представление об

аспектах бизнеса, но аудитор не обязан обладать

профессиональнымизнаниями, которыми обладает лицо,

получившее подготовку или квалификацию для другой профессии

или рода занятия, например, актуарий или инженер.

Эксперт может быть

а) привлечен аудируемым лицом по договору к участию в выполнении задания;

б) привлечен аудитором по договору к участию в выполнении задания;

в) сотрудником аудируемого лица;

г) сотрудником аудитора.

(а) Привлечен субъектом;

(б) Привлечен аудитором;

(в) Нанят субъектом; или

(г) Нанят аудитором.

Определение необходимости использования работы эксперта

При ознакомлении с деятельностью аудируемого лица и выполнении дальнейших аудиторских процедур аудитору может потребоваться получить аудиторские доказательства в виде отчетов, мнений, оценок и заявлений эксперта. Такая потребность может возникнуть, например, при:

а) оценке определенных видов внеоборотных активов, например, земли, зданий, сооружений, оборудования, предметов искусства;

б) определении количественного содержания полезных компонентов в минеральном сырье или полезного срока эксплуатации сооружений и оборудования;

в) определении финансовых показателей с помощьюспециальных приемов и методов (например, актуарная оценка);

г) определении степени завершенности производства товаров (работ, услуг), длительность производственного цикла изготовления (выполнения, оказания) которых составляет несколько отчетных периодов

д) уяснении условий договоров, положений законодательных и иных нормативных правовых актов.

Во время получения аудитором представления о субъекте и

выполнения дальнейших процедур по оцененным рискам, может

возникнуть необходимостьдля аудитора в получении аудиторских доказательств в виде

отчетов, мнений, оценок и заявлений эксперта. Например, в

следующих случаях:

• Оценка определенных видовактивов, например, земли и

зданий, сооружений и оборудования, предметов искусства и драг. камней.

• Определение количества или физического состояния активов,например, запасов природных ресурсов в грудах, подземныхприродных ресурсов и запасов нефти, а также оставшегося

полезного срока эксплуатации сооружений и оборудования.

• Определениесумм с использованием специальных техническихприемов и методов, например, актуарной оценки.

• Определение объемавыполненных и незавершенных работ по строительным контрактам.

• Юридические мненияпо толкованию соглашений,

законодательных и нормативно-правовых актов.

Необходимые условия при определении работы эксперта

При определении необходимости использования результатов работы эксперта аудитор учитывает:

а) знания и предыдущий опыт членов аудиторской группы в данной сфере;

б) риск существенного искажения информацииисходя из характера, сложности и существенности обстоятельств, подлежащих исследованию;

в)ожидаемое количество и качество других аудиторских доказательств, которые предполагается получить

При определении необходимости использования работы эксперта,

аудитор учитывает:

(а) Знаниекоманды по проекту и прошлый опыт в отношении

рассматриваемого вопроса;

(б) Риск существенных искажений, определяемый исходя из

характера, сложности и существенности рассматриваемого

аспекта; и

(в) Количество и качество других доступных аудиторских

доказательств.

Профессиональная компетентность эксперта

Перед привлечением к работе эксперта аудитор на основе профессионального суждениядолжен оценить профессиональную компетентность этого эксперта, рассмотрев:

а) наличие у эксперта профессионального аттестата, лицензии или его членство в соответствующей профессиональной саморегулируемойорганизации

б) опыт и репутацию экспертав той области, аудиторские доказательства в которой аудитор предполагает получить.

Планируя использование работы эксперта, аудитор должен

оценить его профессиональную компетентность. Это включает

рассмотрение:

(а) Профессиональной аттестации или лицензирования эксперта

или его членства в соответствующей профессиональной

организации; и

(б) Опыта и репутации в той области, в которой аудитор ищет

аудиторские доказательства.

Объективность эксперта

Аудитор должен на основе профессионального суждения оценить объективность эксперта.

Аудитор должен оценить объективность эксперта.

Риск необъективности эксперта

Риск того, что эксперт не сможет сохранить объективность, увеличивается, если он:

а) является сотрудником аудируемого лица;

б) связан с аудируемым лицом каким-либо иным образом, например, является финансово зависимым от него или имеет инвестиции в аудируемое лицо.

Риск того, что эксперт будет не вполне объективен, увеличивается, если эксперт:

(а) Нанят субъектом; или

(б) Связан ссубъектом каким-либо иным образом, например, в силу финансовой зависимости от субъекта или

инвестирования в него средств.

Объем (масштаб) работы эксперта

Объемработы эксперта

Аудитор должен получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении того, что работа, выполненная экспертом, соответствует целям аудита. Такие аудиторские доказательства могут быть получены посредством установления для эксперта технического задания, как правило, в письменной форме. Такое техническое задание может касаться следующих вопросов:

а) цели и объемработы эксперта;

б) общее описание задач, результаты решения которых, по мнению аудитора, должны быть отражены в отчете эксперта;

в) степень доступа эксперта к соответствующей информации и документам;

г) порядок взаимоотношений эксперта с аудируемым лицом;

д) конфиденциальность информации об аудируемом лице;

е) информация о допущениях и методах, которые могут быть использованы экспертом, и об их соответствии допущениям и методам, использованным в предыдущие отчетныепериоды.

Масштаб работы эксперта

Аудитор должен получить достаточные и надлежащие

аудиторские доказательства того, что масштаб работы

экспертасоответствует целям аудита. Аудиторские

доказательства могут быть получены посредством обзорной проверки технического задания, которое обычно излагается в виде

письменных инструкций, подготовленных субъектом для эксперта.

Такие инструкции эксперту могут касаться следующих аспектов:

• Цели и масштаб работы эксперта.

• Круг конкретных аспектов, которые, по мнению аудитора,

должны быть освещены в отчете эксперта.

• Предполагаемое использование аудитором работы эксперта,

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте