цивільних справ, які виникають

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 27 из 28Следующая ⇒

до судового розгляду

Питання для обговорення

1. Коло учасників цивільного процесу у провадженні до судового розгляду.

2. Процесуальний порядок залучення співучасників.

3. Треті особи та процесуальний порядок залучення їх до справи.

4. Залучення до справи правонаступників.

5. Залучення або вступ у процес прокурора, органів та осіб, яким за законом надано право захищати права свободи та інтереси інших осіб.

Спеціальний матеріал

Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції” №2 від 12.06.2009 р.; постанова Пленуму Верховного Суду України “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду” №5 від 12.06.2009 р.; Інструкція про порядок фіксування судового процесу технічними засобами в загальних судах України, затв. Наказом ДСА України від 21 липня 2005 р. № 84.

Завдання

19. 25.11.2008 р. К. звернулась до Лозівського міськрайонного суду Харківської обл. з позовом до П. про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Під час попереднього судового засідання 17.12.2008 р. позивачка заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору А.П., бо рішення суду може вплинути на його права та обов’язки, оскільки позов до відповідача подано про сплату аліментів саме на її навчання.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 34 ЦПК треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред’явивши позов до однієї чи обох сторін та залучивши А.П. як третю особу на боці позивача.

Чи правильно вчинив суд? Складіть відповідну ухвалу щодо вирішення цього процесуального питання.

20. М. звернувся до суду з позовом до ТОВ „Ремпобутсервіс” м. Сміла, треті особи Смілянська міська рада, Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації, Н. про визнання права власності на самочинно збудовану споруду та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

У ході попереднього судового засідання представник позивача – адвокат О. заявила клопотання про витребування з Смілянського міського управління земельних ресурсів технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки в оренду ТОВ „Ремпобутсервіс”. Третя особа Н. заявила клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи із самостійними вимогами Х., якому належать спірні нежитлові приміщення.

Суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання представника позивача та витребував зазначену технічну документацію, а у задоволенні клопотання третій особі відмовив, вказавши, що чинне процесуальне законодавство не містить норм, які встановлюють порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Відповідно до умов завдання складіть мотивовану ухвалу.

21. У березні 2008 р. Т. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із позовом до ВАТ „Облтеплокомуненерго” про відшкодування шкоди та зобов’язання ліквідувати причини стороннього шуму в квартирі.

Під час попереднього судового засідання з’ясувалось, що відповідач здійснює обслуговування внутрішньобудинкової системи теплопостачання на підставі договору, укладеного із Комунальним підприємством „Деснянське” Чернігівської міської ради, яке рішенням Чернігівської міської ради визначено виконавцем послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання та теплопостачання.

Судом було запропоновано позивачу замінити неналежного відповідача, на що позивач категорично не погодився, вважаючи, що саме ВАТ „Облтеплокомуненерго” має відповідати за пред’явленим позовом.

Яким чином повинен діяти суд? Складіть відповідну ухвалу.

22. Орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої А. звернувся до Сакського міськрайонного суду із позовом до Р. про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві вказав, що відповідач – батько дитини, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню А., проживає окремо, не цікавиться її розвитком. Мати дитини померла. Дитина проживає разом з бабусею Ш., яка відповідно до рішення виконкому Сакської міської ради АРК призначена її опікуном.

У попереднє судове засідання з’явився помічник Сакського міжрайонного прокурора К., який просив допустити його до участі у справі та надав суду письмове клопотання, в якому зазначив, що відповідно до ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру” в даному випадку вбачаються підстави для участі прокурора у розгляді справи з метою захисту прав неповнолітньої А., а згідно з п. 8.2. Наказу Генерального прокурора від 29.11.2006 № 6гн прокурор зобов’язаний брати участь у розгляді судами справ про позбавлення батьківських прав. Вирішуючи питання про склад осіб, які беруть участь у справі, суд відповідно до ч. 2 ст. 45 ЦПК України допустив К. до участі у справі, а також постановив ухвалу про залучення до справи Ш. як законного представника неповнолітньої А.

Чи відповідають закону дії суду? У яких формах прокурор бере участь у цивільному процесі? Відповідно до умов завдання складіть ухвалу суду.

23. До Біляївського районного суду м. Одеси звернулась К. з позовом до С. про визнання недійсним договору дарування. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що є інвалідом 2-ї групи, не працює, отримує невелику пенсію, а її доньки – С. та Л. протягом року вмовляли її передати їм у власність квартиру, а натомість обіцяли не чинити їй перешкод у користуванні цим житлом, зробити ремонт, оплачувати комунальні платежі, а також обіцяли турбуватись про К., купувати їй продукти та ліки. Однак одразу після того, як позивачка посвідчила у нотаріуса договір дарування, відповідачки почали постійно сваритись із нею, домовленостей не виконували, а минулого тижня взагалі запропонували їй звільнити квартиру та переїхати жити у інше місце.

На попередньому судовому засіданні суддя зазначив, що відповідно договору дарування, посвідченого нотаріусом Одеського міського нотаріального округу П. та витягу з Єдиного державного реєстру прав власності нерухомого майна вбачається, що С. та Л. є власниками квартири у рівних частках та запитав позивачку, чому вона визначила як відповідача тільки С., а не обох доньок. К. пояснила, що Л. перебуває у відрядженні у м. Києві, до суду все одно з’являтись не буде, тому, на думку позивачки, пред’являти позов також до неї недоцільно.

Суд на підставі п. 2 ч. 2 ст. 32 ЦПК України постановив ухвалу про залучення Л. як співвідповідача, в мотивувальній частині якої зазначив, що без участі Л. неможливо всебічно й повно розглянути обставини справи.

Проаналізуйте дії суду. Який вид співучасті має місце в даному випадку? В якому порядку суд залучає співучасників до участі у справі? Відповідно до умов завдання складіть мотивовану ухвалу суду.

24. У лютому 2009 р. до місцевого Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу звернулась Н. з позовом до Я. про стягнення аліментів. Позивачка вказувала, що у 2004 р. в шлюбі із відповідачем народилась донька. У вересні 2008 р. шлюб було розірвано. Відповідач одразу уклав інший шлюб і з того часу припинив будь-яке спілкування з дитиною, участі у її вихованні та утриманні не бере.

У попереднє судове засідання з’явилась Б., яка надала суду копію свідоцтва про смерть свого чоловіка Я. та просила суд закрити провадження у справі. Н. заявила клопотання про допуск до участі у справі Б. як правонаступниці відповідача, оскільки, на думку позивачки, саме ця особа є спадкоємцем усього майна та доходів, які залишились після померлого. Суд відмовив у задоволенні клопотання позивачки та на підставі п. 6 ст. 205 ЦПК України закрив провадження у справі.

За яких умов та у якому порядку суд залучає правонаступника до участі у цивільній справі? Складіть відповідну ухвалу.

Тема 4. Зустрічний позов. Забезпечення позову

Питання для обговорення

1. Зустрічний позов та порядок його пред’явлення.

2. Форма та зміст зустрічної позовної заяви.

3. Забезпечення позову.

4. Підстави забезпечення позову.

5. Види забезпечення позову.

Спеціальний матеріал

Закон України №2627-ІІІ від 11.07.2001 р. “Про авторське право і суміжні права”; постанова Пленуму Верховного Суду України “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду” від 12.06.2009 р. № 5; постанова Пленуму Верховного Суду України “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції” від 12.06.2009 р. № 2; постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову” від 22.12.2006 р. № 9.

Завдання

25. К. звернулась із позовом до Ш. про визначення розміру часток у праві спільної власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні квартирою, примусове зняття із реєстрації. Позивачка зазначила, що у вересні 2005 р. було зареєстровано її шлюб із відповідачем, проте до реєстрації шлюбу вона уклала інвестиційний контракт із холдинговою компанією „Київміськбуд” на будівництво та підписала ще 5 додаткових угод, сплатила власні кошти за квартиру (43% від загальної вартості), надалі вартість квартири та відсотки за кредит подружжя сплачувало спільно. У червні 2009 р. шлюб К. і Ш. було розірвано. Позивачка просила суд врахувати інтереси неповнолітнього сина, який проживає разом із нею, та відповідно до ч. 2 ст. 70 СК відступити від принципу рівності часток у спільній власності подружжя, визнавши за нею право власності на 81/100 частки квартири.

Відповідач під час попереднього засідання звернувся із зустрічним позовом до К. про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, посилаючись на те, що вони із К. проживали сумісно із січня 2005 р., мали спільний бюджет, разом вирішили придбати квартиру і він вніс половину суми першого внеску, в подальшому всі платежі подружжя також здійснювали із спільних коштів.

У якому порядку може бути пред’явлено зустрічний позов? Якими обставинами зумовлено можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним? Як повинен діяти суд у наведеному випадку? Згідно з умовами завдання складіть відповідні ухвали суду.

26. ЗАТ „Український мобільний зв’язок” звернулось до К. із позовом про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку та штрафу. Позивач посилався на те, що відповідачці відповідно до укладеної із ЗАТ угоди були надані послуги радіотелефонного зв’язку, вартість яких вона не сплатила. Відповідачка письмових заперечень проти позову не подала, на попереднє судове засідання не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про час і місце попереднього судового засідання, про причини неявки суду не повідомила. Суд провів попереднє судове засідання за відсутності відповідачки та призначив справу до розгляду. У судове засідання відповідачка з’явилась та пред’явила зустрічний позов до ЗАТ про визнання договору недійсним та відшкодування моральної шкоди. Також К. повідомила суду, що у попереднє судове засідання не з’явилась, оскільки зламала ногу та перебувала на стаціонарному лікуванні у міській клінічній лікарні №2, про що надала медичну довідку. У зв’язку із викладеними обставинами просила суд відповідно до ст.. 73 ЦПК України відновити строк на пред’явлення зустрічного позову, її зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

У які строки може бути пред’явлено зустрічний позов? Як повинен діяти суд та чи може він задовольнити клопотання відповідачки? Складіть відповідну ухвалу суду.

27. H.Б. звернулася до суду з позовом до Штормівської сільської ради, Р.Б., Г.Б., треті особи О.Б., КРП “БРТІ м. Євпаторія”, Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно – ½ житлового будинку за адресою м. Саки, вул.. Лугова, 34, а також земельні ділянки, розташовані за вказаною адресою, одна із якої площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, друга площею 0,03 га для ведення підсобного господарства, що належали на праві власності її чоловіку А.Б., який помер 03.03.2009 р. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право власності нотаріальна контора видати не може через те, що в правовстановлюючих документах на спадкове майно вказані різні адреси.

Під час попереднього судового засідання представник Штормівської сільської ради проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідачки Р.Б. та Г.Б. позов визнали, пояснивши, що вони є дочками померлого А.Б. і від спадщини відмовилися на користь матері Н.Б., про що подали заяви до Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори.

Третя особа О.Б. звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до Штормівської сільської ради, в якій просила визнати частково недійсним державний акт на право власності, виданий 30.03.1998 р. А.Б., визнати її право власності на ½ частку земельної ділянки площею 0,25 га. Свої вимоги О.Б. обґрунтувала тим, що їй на праві власності на підставі договору дарування від 13.07.1995 р. належить ½ частка будинку за адресою м. Саки, вул. Лугова, 34. Власником другої частини будинку був її брат А.Б. Після відкриття провадження у справі їй стало відомо, що земельну ділянку, зайняту під будинком, А.Б. було у 1998 р. приватизовано на своє ім’я. Таким чином, О.Б. вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, виданий на ім’я А.Б., є частково недійсним, оскільки вона має право на ½ частки земельної ділянки як співвласник будинку. Враховуючи викладене, просила її зустрічний позов задовольнити.

Суд прийняв зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, розглянув справу та задовольнив зустрічний позов у повному обсязі, визнав державний акт на право власності на землю І-КМ № 072946, виданий 30.03.1998 р. Штормівською сільською радою на ім’я А.Б., частково недійсним, визнав за О.Б. право власності на ½ спірної земельної ділянки. Первісний позов задовольнив частково, визнав за Н.Б. право власності
на ½ частину житлового будинку, земельну ділянку площею 0,03 га та право власності на ½ спірної земельної ділянки.

Н.Б. подала апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, в якій поставила питання про ухвалення нового рішення через порушення судом першої інстанції норм процесуального права. Скаргу обґрунтувала тим, що суд допустив порушення норм процесуального права, всупереч ст. 27, 35, 123 ЦПК України визначив позовну заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, як зустрічну та розглянув її спільно з первісним позовом.

Чи є підстави для задоволення апеляційної скарги? Складіть рішення, яке повинен прийняти апеляційний суд? Яким чином повинен був діяти суд першої інстанції? Складіть ухвалу, яку згідно із умовами завдання має постановити суд першої інстанції.

28. У червні 2006 р. ТОВ „СІП” звернулося до суду з позовом до С. про стягнення 250000 матеріальних збитків (витрат та упущеної вигоди), завданих незаконним пред’явленням С. позову про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та безпідставним забезпеченням вказаного позову.

У порядку забезпечення позову ТОВ „СІП” просив заборонити відповідачу відчуження, передачу в оренду, здійснення реконструкції належного йому нерухомого майна (магазину непродовольчих товарів), оскільки невжиття цих заходів може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду, яке може бути ухвалене за матеріальними вимогами.

Ухвалою від 16.06.2006 р. позов забезпечено у спосіб, визначений у заяві.

У вересні представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити спосіб забезпечення позову, скасувавши такі заходи щодо магазину та прийнявши такі ж заходи щодо квартири відповідача. Заява мотивована тим, що позивач не надав суду доказів, що магазин належить саме відповідачу, а вартість квартири відповідає заявленим позовним вимогам.

Суд розглянув заяву представника відповідача за участю позивача, який заперечував проти заміни способу забезпечення позову, та задовольнив клопотання представника С. виходячи із того, що цивільне процесуальне право в однаковій мірі захищає права як позивача, так і відповідача, тому накладення арешту на квартиру є співмірним із заявленими вимогами, оскільки вартість магазину в багато разів перевищує розмір позовних вимог.

Чи правильно вчинив суд? У якому порядку здійснюється заміна способу забезпечення позову? З дотриманням яких умов закон пов’язує можливість зміни способу забезпечення позову без згоди позивача? Складіть відповідну ухвалу.

29. У квітні 2006 р. Ц. звернувся до суду із позовом до Ш. Про відшкодування вартості набутого майна та доходів від цього майна. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що проживав у будинку відповідачки з 1994 р. і за домовленістю з останньою, на підставі отриманого від неї нотаріально посвідченого доручення на право управління і розпорядження належним їй домоволодінням, оплачував усі витрати, пов’язані із його утриманням, реконструкцією та капітальним ремонтом на загальну суму 244 770 грн. Тому зазначену суму в якості безпідставно набутого майна та доходів від цього майна позивач просив стягнути на свою користь і на забезпечення позову накласти арешт на належний відповідачці будинок та земельну ділянку. Ухвалою від 06.04.2006 р. позов було забезпечено шляхом накладення арешту на будинок.

Відповідачка оскаржила ухвалу про забезпечення позову, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та мотивуючи скаргу тим, що оскаржувана ухвала постановлена 06.04.2006 р., а провадження у справі відкрито 13.04.2006 р.

За яких умов суд може постановити ухвалу про забезпечення позову до відкриття провадження у справі? Чи були дотримані вимоги закону у зазначеному випадку? Складіть скаргу на ухвалу суду першої інстанції та відповідну ухвалу апеляційного суду.

30. До Крюківського районного суду м. Кременчука 27.09.2007 р. звернувся В. з позовом до виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради та Д. про визнання недійсним договору оренди та звільнення нежитлового приміщення. З метою забезпечення позову позивач звернувся до суду з відповідною заявою, в якій просив заборонити Д. здійснювати будь-які дії з використання спірного нежитлового приміщення, в тому числі проведення будь-яких будівельних робіт, реконструкції, перепланування, ремонту. Заяву мотивував тим, що відповідач може суттєво змінити технічні, будівельні та інші характеристики даного нежитлового приміщення, не маючи на це законних підстав.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, задовольнив її частково та призупинив розпочаті відповідачем дії з використання спірного нежитлового приміщення, в тому числі проведення будь-яких будівельних робіт, реконструкції, перепланування, ремонту, оскільки невжиття таких заходів може зробити неможливим виконання рішення суду.

Складіть заяву та ухвалу про забезпечення позову.

31. 05.02.2009 р. ЗАТ КБ „Приватбанк” звернулось до Лозівського міськрайонного суду Харківської обл. з позовом до Ф. про стягнення заборгованості по кредитному договору. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 16.06.2006 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу надавався кредит у сумі 2000 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки. З порушенням умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 04.12.2008 р. склала 3733,33 грн.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно (грошові кошти), що належать відповідачу і знаходяться у нього або інших осіб.

Враховуючи те, що позивач не надав суду доказів, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також не вказав, на яке майно необхідно накласти арешт, де знаходиться майно та не вказав банківські реквізити відповідача, суд вирішив, що підстав для накладення арешту на майно немає.

Складіть ухвалу про відмову у забезпеченні позову на підставі матеріалів цієї справи.

32. С. звернулась до суду із позовом до ЗАТ „Трест-86” про визнання недійсним договору купівлі-продажу об’єкта нерухомості. Представник позивачки Д. подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження спірного нерухомого майна. Ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання Д. про забезпечення позову. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції представник позивача подав на неї апеляційну скаргу. Розглянувши скаргу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позбавлений можливості вирішити питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги, оскільки надісланий на адресу суду апеляційної інстанції виділений матеріал разом з апеляційною скаргою представника позивача на ухвалу про відмову у забезпеченні позову не містить оригіналу оскаржуваної ухвали. З огляду на наведене, посилаючись на ч. 4 ст. 297 ЦПК України, апеляційний суд повернув до суду першої інстанції виділений матеріал для належного його оформлення.

Чи відповідають дії апеляційного суду закону? Чи може бути оскаржено до апеляційного суду ухвалу про відмову у забезпеченні позову? Яку ухвалу повинен був постановити апеляційний суд? Складіть відповідну ухвалу.

33. Н.П. звернулась до суду з позовом до О.З. про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 20 056 грн та моральної шкоди в розмірі 50000 грн, заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що 13.02.2009 р. внаслідок порушення правил дорожнього руху з боку відповідача на неї був здійснений наїзд автомобілем “№ISSA№ MURA№O” – державний номер АХ 3224 АА, який належить О.З. Після відкриття провадження у справі до суду надійшла заява Н.П. про забезпечення позову, яку суд розглянув та задовольнив, наклавши арешт на цей автомобіль.

Відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив апеляційний суд ухвалу про забезпечення позову скасувати, посилаючись на те, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права. На його думку, судом не було враховано, що вартість автомобіля перевищує ціну позову, крім того, автомобіль, на який накладено арешт, придбано у шлюбі з С.З. Відповідно до ст. 60 СК України кожна річ, набута за час шлюбу, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, проте позову до С.З. пред’явлено не було, а заходами забезпечення позову її права істотно порушені, оскільки фактично вона позбавлена права користування своїм майном.

Розглянувши скаргу відповідача, апеляційний суд задовольнив її частково: змінив ухвалу суду першої інстанції, забезпечивши позов шляхом заборони відчуження автомобіля, вказавши, що посилання відповідача на те, що вартість автомобіля перевищує розмір позовних вимог, у даному випадку не є підставою для того, щоб взагалі не вживати заходів по забезпеченню позову, однак обрання саме такого способу забезпечення позову не створить порушення прав інших осіб, у тому числі дружини відповідача.

Чи правильне рішення прийняв апеляційний суд? Чи може апеляційний суд вийти за межі заявлених у скарзі вимог? Складіть відповідну скаргу та ухвалу апеляційного суду.

34.У січні 2009 р. кредитна спілка “Надія” звернулася до суду з позовом до О.С. про стягнення боргу за договором кредиту у сумі 7974 грн 24 коп. 14.03.2009 р. позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 2-х кімнатну квартиру, співвласником якої був відповідач. 17.03.2009 р. заяву задоволено, постановлено ухвалу про накладення арешту на вказану квартиру.

29.04.2009 р. Т. подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви посилався на те, що 12.03.2009 р. на підставі нотаріально посвідченого договору придбав указану квартиру, а заходи забезпечення позову вжиті за кредитним зобов’язанням колишнього співвласника квартири О.С. Посилаючись на те, що на час постановлення ухвали власником квартири був він, просив скасувати заходи забезпечення позову, зняти арешт з квартири. Розглянувши заяву Т., суд її задовольнив, заходи забезпечення позову – скасував.

Кредитна спілка “Надія” звернулась до апеляційного суду зі скаргою, в якій просила ухвалу скасувати як таку, що постановлена із порушенням норм матеріального і процесуального права, а висновки суду не відповідають обставинам справи. В обґрунтування скарги було зазначено, що, задовольняючи заяву Т. про скасування заходів забезпечення позову, суд першої інстанції виходив із того, що квартира, на яку накладено арешт, належить саме йому. Однак цього висновку суд дійшов із порушенням норм процесуального права, оскільки відповідно до ст. 154 ЦПК України питання про скасування забезпечення позову суд вирішує за заявою осіб, які беруть участь у справі, а Т. стороною у справі не був і участі у розгляді справи не брав. Крім того, згідно зі ст. 59 Закону України „Про виконавче провадження” від 21.04.1999 р. № 606-Х1У особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись із позовом про визнання права на майно і звільнення майна з-під арешту, а Т. із відповідним позовом не звертався.

Яке рішення повинен прийняти апеляційний суд? Відповідно до умов завдання складіть мотивовану ухвалу апеляційного суду.

Тема 5. Докази та забезпечення доказів

Питання для обговорення

1. Доказування у провадженні до судового розгляду.

2. Надання доказів, розкриття доказів сторонами.

3. Витребування доказів.

4. Порядок призначення і проведення судових експертиз.

5. Забезпечення доказів.

6. Підстави забезпечення доказів.

7. Види забезпечення доказів.

Спеціальний матеріал

Закон України “Про судову експертизу” від 25.02.1994 р. № 4038-XII; постанова Пленуму Верховного Суду України “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду” від 12.06.2009 р. № 5; постанова Пленуму Верховного Суду України “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції” від 12.06.2009 р. № 2; постанова пленуму Верховного Суду України “Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах” від 30.05.1997 р. № 8, Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затв. наказом Мін’юсту України від 8 жовтня 1998 р. № 53/5, Інструкція про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах, затв. наказом Мін’юсту України від 24 грудня 2003 р. № 170/5, Порядок ведення державного Реєстру атестованих судових експертів, затв. наказом Мін’юсту України від 15 квітня 1997 р. №149/7, Реєстр атестованих судових експертів, Інструкція про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затв. наказом Мін’юсту України, ДСА України від 27 червня 2008 р. № 1092/5/54. Конвенція з питань цивільного процесу 1954 р., Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 р., Конвенція про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 р.

Завдання

35.К. звернулася до суду з позовом до Р. та ВАТ “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП його автомобілю. У попередньому судовому засіданні позивачка пояснила, що свій автомобіль вона вже відремонтувала за власний кошт і заявила клопотання про долучення до матеріалів справи довідки зі спеціалізованої станції технічного обслуговування автомобілів з описом характеру пошкоджень і кошторисом ремонту автомобіля та квитанції про його оплату. Суддя своєю ухвалою відмовив у задоволенні цього клопотання, пославшись на неналежність зазначеного доказу. Рішенням суду, ухваленим за наслідками розгляду справи по суті, у задоволенні позову було відмовлено за його недоведеністю. Ухвалюючи рішення, суд виходив з того, що автомобіль позивачки дійсно зазнав в результаті ДТП технічних пошкоджень, але позивачка не надала суду належних доказів про розмір понесених нею затрат на ремонт автомобіля. Будучи незгодною з цим рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу. Рішенням апеляційного суду скаргу було задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано і постановлено нове рішення про задоволення позову.

Дайте оцінку діям судів першої і апеляційної інстанцій. Складіть процесуальний документ, який має ухвалити в даному випадку суд апеляційної інстанції.

36. Н. звернувся до суду з позовом до Л. про стягнення 18000 грн боргу. У позовній заяві вказував, що 22 квітня 2008 р. відповідачка купила трикімнатну квартину. Для її купівлі позивач передав відповідачці 20000 грн як дарунок, а 18000 грн вона взяла у позивача у борг і зобов’язалася повернути влітку 2008 р. У попередньому судовому засіданні позивач також пояснив, що письмові докази укладення спірного договору позики відсутні, однак для підтвердження цих обставин позивач просив викликати у судове засідання свідків (працівників міліції), дослідити таємно зроблений аудіозапис розмови відповідачки з ними, а також призначити судово-технічну експертизу для встановлення того, чи належить відповідачці зафіксований у аудіозаписі жіночій голос.

У зв’язку з відмовою відповідачки від проведення вказаної експертизи суд визнав установленим факт належності відповідачці вказаного жіночого голосу. Також викликані у судове засідання свідки підтвердили, що на плівці зафіксована їх розмова з відповідачкою і що у їх присутності вона визнавала укладення з позивачем договору позики.

Крім того, суд виходив з того, що заява відповідачки на ім’я прокурора з приводу перевірки обставин проведення аудіозапису її розмови з працівниками міліції, копію якої вона надала до суду, підтверджує факт розмови відповідачки з працівниками міліції. Тому суд дійшов висновку, що факт передачі позивачами відповідачам коштів для придбання квартири мав місце та задовольнив позов у повному обсязі. Будучи незгодною з ухваленим рішенням, відповідачка подала апеляційну скаргу.

Дайте оцінку діям суду першої інстанції. Яке рішення має ухвалити апеляційний суд? Складіть ухвалу, яку мав постановити суд першої інстанції за результатами розгляду клопотань позивача про виклик свідків і призначення експертизи.

37. С. звернувся до місцевого суду Дніпровського р-ну м. Херсона із заявою про забезпечення доказів, у якій просив витребувати у ЗАТ “Українська страхова компанія “Княжа” матеріали страхової події, що мала місце 10 вересня 2008 р. о 3-00 год на автодорозі “Устинівка-Петрово-Жовті Води” за участю автомобіля TOYOTA YARIS. Мотивуючи вимогу, заявник повідомив, що зазначеним доказом може визначити розмір страхового відшкодування, який необхідний йому для пред’явлення відповідного позову. Суд, розглянувши вказану заяву, задовольнив її: витребував у ЗАТ “Українська страхова компанія “Княжа” матеріали страхової події, допустив ухвалу до негайного виконання, копію ухвали направив для виконання державній виконавчій службі.

Дайте оцінку діям судді. Яким вимогам повинна відповідати заява про забезпечення доказів? Назвіть способи забезпечення судом доказів, порядок розгляду заяви про забезпечення доказів та порядок виконання ухвали суду. Чи може бути оскаржена така ухвала? Складіть заяву про забезпечення доказів.

38. 23 жовтня 2009 р. від З. до місцевого суду надійшла заява про забезпечення доказів шляхом призначення автотоварознавчої експертизи для визначення вартості пошкоджень автомобіля, яких він зазнав внаслідок ДТП за участю його автомобіля і автомобіля Р. Ухвалою суду від 2 листопада 2009 р. у порядку забезпечення доказів була призначена автотоварознавча експертиза. 28 грудня 2009 р. суддя за власної ініціативи постановив ухвалу про повернення заяви З., мотивуючи її тим, що відповідно до ст. 133 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів, однак позивач у встановлений законом строк позовної заяви не подав. З. подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Дайте оцінку діям судді. Яке процесуальне рішення має прийняти суд апеляційної інстанції? Складіть ухвалу про забезпечення доказів шляхом призначення автотоварознавчої експертизи.

39. У квітні 2009 р. М. звернувся до місцевого Жмеринського міськрайонного суду з позовом до арбітражного керуючого Ш. про стягнення моральної шкоди за невиплату заробітної плати. У попередньому судовому засіданні позивач подав заяву про забезпечення доказів, у якій просив витребувати: із Жмеринської міжрайонної прокуратури копію протесту прокурора від 9 грудня 2008 р. про скасування дій комітету кредиторів ВАТ “Жмеринський завод “Сектор” та зобов’язання арбітражного керуючого цього товариства виконати судове рішення про виплату заробітної плати; з Вінницької філії АКБ “Укрсоцбанку” довідку про рух коштів зазначеного підприємства по рахунку № 26001050218180; з господарського суду Вінницької обл. справу № 5/530-03 про банкрутство ВАТ “Жмеринський завод “Сектор”; а також допитати свідками С. і З. Ухвалою суду частково задоволено заяву М. про забезпечення доказів, прийнято рішення про виклик у судове засідання свідками С. та З., у задоволенні решти вимог заяви про забезпечення доказів відмовлено з посиланням на неналежність та недопустимість цих доказів. У апеляційній скарзі М. просить скасувати ухвалу суду і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Чи підлягає апеляційному оскарженню зазначена ухвала місцевого суду? Як має вчинити апеляційний суд? Складіть відповідну ухвалу апеляційного суду.

40. А. звернувся до місцевого суду Микитівського р-ну м. Горлівки із заявою про забезпечення доказів, у якій вказував на те, що за час шлюбу з громадянкою Б. з 1988 по 2007 роки на ім’я останньої в різних установах банків були відкриті грошові рахунки. Для подання позову про визнання права власності на 1/2 частку вкладів йому необхідні відомості для визначення позовних вимог. Відмовляючи в задоволенні заяви, суд послався на те, що заявник фактично просить витребувати інформацію, яка становить банківську таємницю, крім того заявник просить витребувати інформацію з 14 банків, 13 з яких знаходяться за межами територіальної підсудності цього суду.

Дайте оцінку діям судді. Складіть процесуальне рішення, яке, на Вашу думку, має ухвалити суддя у даному випадку.

41. Н. звернулась до суду із позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, посилаючись на те, що зазначеного договору не укладала та не підписувала.

Під час попереднього судового засідання представник позивачки заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування вільних зразків підпису Н. із державної нотаріальної контори, районного управління пенсійного фонду, районного відділення Приватбанку та із ДВБТІ.

Суд відмовив у задоволенні клопотання про забезпечення доказів через те, що позивачка та її представник не звертались до зазначених установ, не з’ясували наявність таких доказів, не зазначили обставин, які підтверджуватимуться цими доказами, не підтвердили неможливості їх отримання, як цього вимагає ч. 2 ст. 137 ЦПК України.

Чи правильно вчинив суд? Складіть відповідну ухвалу.

42. 02.02.2009 р. К. звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом огляду на місці. Заяву мотивував тим, що 31.01.2009 р. у його сусідів, які мешкають поверхом вище, прорвало трубу та протягом 12-ти год його квартиру заливало гарячою водою, про що 01.02.2009 р. КП “Жилкомсервіс” було складено відповідний акт. Заявник звертається до суду із позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, але, оскільки днями збирається робити ремонт, то огляд зіпсованих речей та стану квартири стане неможливим, просив суд забезпечити докази у вказаний у заяві спосіб.

Яким чином повинен діяти суд? Складіть ухвалу.

43. Кредитна спілка “Лозівський взаємний кредит” звер-нулася до місцевого Лозівського міськрайонного суду Харківської обл. з позовом до А., М., третя особа – Українська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу автомобіля BMW-735 недійсним, який був предметом застави за кредитним договором і незаконно, тобто без згоди заставодержателя, відчужений. У попередньому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про допит відповідачки М. за місцем її проживання (Тернопільська обл.), оскільки вона не з’явилася у попереднє судове засідання і у подальшому, ймовірно, також не з’явиться, а факти, які вона може повідомити, зокрема у яких відносинах вона знаходиться з А. та чи знала вона про знаходження спірного автомобіля у заставі, матимуть значення при розгляді справи.Суддя клопотання задовольнив: доручив місцевому Тернопільському міськрайонному суду допитати в якості співвідповідача М., на час виконання судового доручення провадження по справі зупинив, ухвалу постановив виконати в якомога коротші строки, направивши суду протокол допиту.

Дайте оцінку діям судді. Чи може бути видане судове доручення про допит особи, яка бере участь у справі? Чи підлягає оскарженню ухвала про судове доручення? Складіть відповідне судове доручення.

44. А. звернулася до місцевого суду Кіровського р-ну м. Кіровограда з позовом до Б., який є громадянином і проживає у Російській Федерації, про стягнення аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини. Відповідно до вимог ст. 5 Мінської конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 р. судом було направлено доручення про вручення судових документів Б. та про допит його як відповідача. Документи 15 січня 2007 р. спрямовані на виконання до компетентного суду Російської Федерації, однак 30 січня 2008 р. повернуті без виконання через його неявку до суду за судовими викликами. Судом направлено повторне доручення від 4 березня 2008 р. 24 квітня 2009 р. доручення суду знову повернуто без виконання у зв’язку з неявкою Б. до суду за судовими викликами. У відповіді суддею Кімрського міського суду Тверської обл. зазначено, що на неодноразові виклики відповідач до суду не з’являвся, згідно відмітки поштового відділення конверт повернутий до суду з позначкою “за закінченням строку зберігання” та “відсутністю адресата по вказаній адресі”, суддею Кімрського міського суду Тверської обл. здійснювався запит до ОУФМС по Тверській обл. в м. Кімри та Кімрському р-ні, на що була надана відповідь про те, що Б. зареєстрований за тією адресою, куди направлялись виклики судом.

Проаналізуйте дії судді на предмет відповідності вимогам закону і принципам цивільного процесуального права. Як у подальшому має діяти суд України? Який порядок направлення судових доручень іноземним судовим установам і якими нормативними документами національного та міжнародного законодавства це врегульовано? Складіть відповідне судове доручення.

45. 10 грудня 2008 р. до місцевого суду Близнюківського р-ну Харківської обл. надійшла ухвала місцевого Добропільського міськрайонного суду Донецької обл. від 21 листопада 2008 р. про судове доручення – допит в якості відповідача Б. за позовом до нього А. по цивільній справі про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. На адресу відповідача Б. було направлено судову повістку про його виклик для виконання зазначеної ухвали, однак за повідомленням відділення поштового зв’язку Б. за адресою, вказаною судом, не проживає. За цих умов суддя, вважаючи судове доручення виконаним, направив матеріали справи про виконання судового доручення до місцевого Добропільського міськрайонного суду Донецької обл.

Дайте оцінку діям суду. Складіть ухвалу про виконання судового доручення.

46. У жовтні 2005 р. Шовкопляс В.П. звернулася до суду з позовом до Соколової Н.І. про оспорювання батьківства. Позивачка зазначила, що у січні 2005 р. помер її чоловік Соколов С.К., з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 3 червня 2004 р. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з двокімнатної квартири. Як спадкоємиця першої черги у серпні 2005 р. вона звернулася до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Але в нотаріальній конторі дізналася, що на спадщину претендує також Соколова Н.І. в інтересах неповнолітньої дочки Соколової О.С., яка народилася 5 жовтня 2003 р. На думку позивачки, Соколова О.С. не може бути дочкою спадкодавця, оскільки Соколов С.К. та Соколова Н.І перебували у зареєстрованому шлюбі по 25 листопада 2002 р., проте фактично шлюбні стосунки припинили у 2000 р. Актовий запис про народження Соколової О.С. було зроблено за заявою її матері, Соколової Н.І., а тому Соколов С.К. не міг знати про те, що його записано батьком дитини.

Посилаючись на зазначене, позивачка просила суд виключити з графи актового запису про народження Соколової О.С. відомості про Соколова С.К. як батька. Також у позовній заяві Шовкопляс В.П. було заявлено клопотання про проведення експертизи, на що судом була винесена відповідна ухвала.

Які процесуальні дії повинен провести суддя під час провадження у справі до судового розгляду? Визначте вид судової експертизи, яку слід призначити по даній справі. Які наслідки має ухилення відповідача від проходження відповідної експертизи?

47. У лютому 2007 р. Рикун Л.В. звернулася до суду із позовом до Рикун Ю.М. про поділ майна. У заяві позивачка зазначила, що з жовтня 1999 р. вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який був розірваний рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова 25 серпня 2006 р. Під час шлюбу був побудований будинок, який складається з трьох кімнат, коридора, ванної кімнати, комори, кухні, їдальні, веранди. Після розірвання шлюбу у неї з відповідачем виникли спори щодо порядку користування кімнатами будинку та іншими його приміщеннями. Позивачка просила суд провести поділ жилого будинку, відступивши від рівності часток, та виділити їй у власність дві жилі кімнати зі всіма допоміжними приміщеннями (66/100 його частки), а за відповідачем залишити жилу кімнату та коридор (34/100 частки будинку). Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що від шлюбу вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а розміру отриманих аліментів недостатньо для забезпечення їх фізичного, духовного розвитку та лікування. Одержавши копію ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач подав до суду письмові заперечення проти позову, зазначивши, що при такому варіанті розподілу будинку він буде позбавлений можливості користування частиною допоміжних приміщень, зокрема кухнею.

Визначте, які процесуальні дії повинен вчинити суддя на стадії провадження у справі до судового розгляду для з’ясування питання щодо розподілу жилого будинку? Чи може бути вирішена судом справа без проведення експертизи? Яку експертизу слід призначати суду?

48. А. звернувся до суду з позовом до Б. про визнання договору дарування квартири від 24.03.2005 р., укладеного між ними, недійсним з тих підстав, що при укладенні договору він перебував у тимчасовому хворобливому стані і внаслідок функціональних розладів психіки не міг усвідомлювати значення своїх дій. Ухвалою від 08.12.2008 р., постановленою у попередньому судовому засіданні, провадження по справі було зупинено у зв’язку з призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи. 12.01.2009 р. зазначена ухвала суду повернута до суду без виконання у зв’язку з тим, що в експертній установі не працює обладнання, необхідне для проведення зазначеної експертизи.

Який порядок призначення судової експертизи? Як має вчинити суддя у даній ситуації? Складіть відповідний процесуальний документ.

49. ВАТ КБ “Надра” в особі своєї філії “Сумське регіональне управління “Слобожанщина” звернулося до місцевого суду Білопільського р-ну Сумської обл. з позовом до С. про стягнення заборгованості по кредитному договору. У попередньому судовому засіданні відповідач позов не визнав, пояснивши, що підпис у кредитному договорі та графіку погашення заборгованості не його, коштів банк йому за цим договором не видавав, ніяких платежів в рахунок погашення заборгованості він не вносив. Суддя у цьому ж засіданні з власної ініціативи постановив ухвалу, якою призначив судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській обл., і зупинив провадження у справі.

Дайте оцінку діям судді. Які строки встановлено чинним законодавством для проведення судових експертиз? Які спеціальні вимоги пред’являються до ухвал про призначення судової експертизи? Чи обов’язковим для судді є зупинення провадження у справі? Складіть відповідну ухвалу й сформулюйте питання на вирішення експертам.

50. У серпні 2008 р. ТОВ “АМВ–Миколаїв” звернулося до місцевого суду Корабельного р-ну м. Миколаєва з позовом до Л. про стягнення боргу в сумі 4950 грн, посилаючись на те, що 07.03.2008 р. воно поставило йому товари на цю суму, що підтверджується відповідною накладною. У попередньому судовому засіданні відповідач повідомив, що ніяких товарів від позивача не отримував, заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для визначення справжності підпису на накладній, яке суд задовольнив, поклавши оплату за її проведення на сторін порівну.

Чи правильно вчинив суддя? Який порядок оплати проведення судових експертиз? Які процесуальні наслідки може мати незгода сторони (сторін) оплатити вартість судової експертизи?Назвіть науково-дослідні інститути судових експертиз Мін’юсту, які діють в Україні, і їх регіональні зони обслуговування. Складіть відповідну ухвалу суду.

51. А. звернувся до місцевого суду Свалявського р-ну Закарпатської обл. із заявою про визнання недієздатною Б. Заявник посилався на те, що гр. Б. із народження є інвалідом ІІ групи загального захворювання і через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Згідно з довідкою лікаря психіатра Свалявської центральної районної лікарні Б. знаходиться на обліку з діагнозом олігофренія у стані імбецильності і є інвалідом ІІ групи. Суддя у попередньому судовому засіданні призначив судову експертизу.

Назвіть вид експертизи, яку призначив суд. Яким спеціальним нормативним актом регулюється порядок її проведення. Які питання повинні бути поставлені на вирішення експерту? У яких випадках проведення експертизи у цивільних справах є обов’язковим? Чи є обов’язковим для суду постановлення ухвали про призначення експертизи у нарадчій кімнаті? Складіть відповідну ухвалу.

52. К. звернулася до місцевого суду Іванівського р-ну Херсонської обл. з позовом до відділу ДВС Іванівського районного управління юстиції і Р. про виключення майна з-під арешту. Вказувала, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про право власності останній є власником жилого будинку та земельної ділянки площею 0,47 га. 14.05.2007 р. державним виконавцем складено акт опису та постановою від 28.05.2007 р. накладено арешт на зазначене майно. У попередньому судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення судової експертизи з метою визначення частки позивачки у спільній сумісній власності подружжя, зокрема жилого будинку з господарчими будівлями та земельної ділянки.

Яку експертизу має призначити суд? Наведіть орієнтовний перелік питань, які вирішуються цим видом експертизи. Складіть відповідну ухвалу.

53. М. звернувся до місцевого суду Новоодеського р-ну Миколаївської обл. з позовом до Н. про відшкодування шкоди, завданої ДТП. У своєму позові позивач посилався на те, що 11.10.2009 р. близько 14 год 50 хв відповідач, керуючи автомобілем ГАЗ-3110, у порушення ПДР України допустив зіткнення з його автомобілем ВАЗ-2107, внаслідок чого відбулося пошкодження останнього. Через те, що цими діями йому заподіяно матеріальної та моральної шкоди, просив суд стягнути з відповідача 10000 грн на відшкодування завданої матеріальної шкоди та 2500 грн на відшкодування завданої моральної шкоди. У попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової експертизи.

Про призначення яких експертиз може йти мова у цій справі? Наведіть орієнтовний перелік питань, які вирішуються цими видами експертиз. Складіть відповідну ухвалу.

Тема6. Призначення справи до розгляду

Питання для обговорення

1. Призначення справи у структурі провадження до судового розгляду.

2. Процесуальні дії, які можуть вчинятися судом після проведення попереднього судового засідання.

3. Розумні строки розгляду цивільної справи.

4. Вимоги, які встановлюються законом до змісту ухвали суду про призначення справи до судового розгляду. Випадки, коли постановлення такої ухвали не вимагається.

5. Виклики та повідомлення осіб, які беруть участь у справі про час і місце судового засідання.

6. Виняткові засоби судових повідомлень.

Спеціальний матеріал

Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду” від 12.06.2009 р. № 5; постанова Пленуму Верховного Суду України “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції” від 12.06.2009 р. № 2; постанова Кабінету Міністрів України “Порядок визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме” від 25 січня 2006 р. № 52.

Завдання

54. У справі за позовом Ш. до ТОВ “Інек” про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди суддею місцевого суду 2 лютого 2008 р. проведено попереднє судове засідання. В зв’язку з тим, що справа підготовлена до судового розгляду і проводити підготовчі дії не потрібно, а хід засідання фіксується технічними засобами, суддя, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про призначення справи до судового розгляду на 28 лютого 2008 р., що і було зафіксовано секретарем у журналі судового засідання.

Чи правомірні дії суду? В який термін після закінчення дій по підготовці до судового розгляду справа має бути призначена до розгляду? Чи може ухвала про призначення справи до судового розгляду бути постановлена без оформлення окремого процесуального документа?

55. Суддею 27 липня 2009 р. постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом Д. до К., третя особа – Служба у справах неповнолітніх Оболонської районної державної адміністрації у м. Києві, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зміни прізвища і по батькові. Провівши попереднє судове засідання за участю сторін та представника третьої особи, суд на місці постановив ухвалу про закінчення попереднього розгляду справи, в якій зазначив усі процесуальні дії, що проведені ним при підготовці справи до судового розгляду та призначив її до розгляду на 18 вересня 2009 р. Цією же ухвалою суд зобов’язав представника Служби у справах неповнолітніх Оболонської районної державної адміністрації у м. Києві до 15 вересня 2009 р. надіслати висновок про можливість позбавлення батьківських прав. При цьому ухвала про призначення справи до розгляду суддею не виносилася.

Яки помилки допущені судом?

56. Суддею місцевого суду відкрите провадження у справі за позовом Б.Р. до Б.О. про розірвання шлюбу та розподіл спільно нажитого майна. Провівши попереднє судове засідання, суддя постановив ухвалу про призначення справи до судового розгляду, в якій зазначив про проведення таких підготовчих дій: проведено попереднє судове засідання, уточнено позовні вимоги, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити, витребувано необхідні документи. Після ухвалення рішення судом першої інстанції ця справа була предметом розгляду суду апеляційної інстанції. В порядку апеляційного провадження з метою запобігання порушенням норм права апеляційним судом була постановлена окрема ухвала, в якій наголошувалося на помилках, допущених судом першої інстанції при постановленні ухвали про призначення справи до судового розгляду.

Визначте помилки та з їх урахуванням складіть ухвалу суду про призначення справи до судового розгляду .

57. Суддя Святошинського районного суду м. Києва 8 липня 2008 р. постановив ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом Ф. та М. до Л., третя особа – В., про визнання порядку користування жилим приміщенням, призначивши попереднє судове засідання на 25 липня 2008 р. Судом 25 липня 2008 р. постановлено ухвалу, в якій зазначено: “Підготовку до судового розгляду вважати закінченою, судовий розгляд призначити на 15 серпня 2008 р.”.

Чи відповідає дана ухвала закону? Зазначте, яким вимогам повинна відповідати ухвала про призначення справи до судовогорозгляду.

58.18 лютого 2008 р. Новобузький районний суд Миколаївської обл., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Ж. до Н. та Новобузької міської ради Миколаївської обл. про відновлення стану спірної земельної ділянки, який існував до порушення прав, встановив.

Ухвалою від 21 січня 2008 р. провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд ухвалив цивільну справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 лютого 2008 р. на 10-00 год в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду з викликом сторін. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії: 1) уточнити вимоги позивача та заперечення відповідачів; 2) вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь в справі; 3) визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору; 4) визначити час і місце судового розгляду.

Проаналізуйте наведену ухвалу попереднього судового засідання на предмет відповідності вимогам процесуального закону.

59. Суддею місцевого суду 10 вересня 2009 р. постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом О. до Н. про стягнення 10 000 грн за договором позики. До заяви позивачем додана розписка, за якою відповідач зобов’язався повернути зазначену суму до 5 серпня 2009 р. В попередньому судовому засіданні відповідач позов не визнав та зазначив, що грошей у позивача не позичав, а розписка є підробленою. У зв’язку з цим для перевірки достовірності зазначеної розписки він вимагав проведення експертизи. Враховуючи клопотання Н., судом була призначена судово-почеркознавська експертиза.

Виходячи з умов завдання, складіть ухвалу суду про призначення справи до розгляду.

Тема 7. Підготовка справ, які виникають із трудових правовідносин

Питання для обговорення

1. Доказування по справах, які виникають із трудових правовідносин.

2. Суб’єктний склад у справах, які виникають із трудових правовідносин.

3. Рішення по справах, які виникають із трудових правовідносин.

4. Особливості призначення до судового розгляду справ, які виникають із трудових правовідносин.

5. Строки розгляду справ, які виникають із трудових правовідносин.

Спеціальний матеріал

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. “Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”; постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 р. “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду”; постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.1992 р. “Про практику розгляду судами трудових спорів”; постанова Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999 р. “Про практику застосування судами законодавства про оплату праці”.

Завдання

60. У червні 2007 р. Л. Ж. звернулась до Ленінського районного суду м. Севастополя із позовом до військової частини 51330 ЧФ РФ про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що з листопада 1987 р. працювала у дитячому садку № 50, який є структурним підрозділом відповідача, на посаді вихователя. 16.12.2005 р. наказом № 379 їй було оголошено догану. Наказом № 155 від 19.05.2006 р. була звільнена за п. 3 ст. 40 КЗпП України за систематичне невиконання обов’язків, покладених на неї трудовим договором. Вважає звільнення незаконним, оскільки порушень трудової дисципліни не допускала, догана їй була оголошена безпідставно. Також позивачка зазначила, що має стаж 32 роки, за час якого до дисциплінарної відповідальності жодного разу не притягувалась, заохочувалась за примірну роботу та була нагороджена цінними подарунками, 18.11.2005 р. підтвердила другу кваліфікаційну категорію, на момент звільнення одна виховувала двох неповнолітніх дітей, має позитивні відгуки батьків дітей-вихованців щодо своєї роботи, звільнення викликане конфліктом, що виник із командуванням військової частини.

У своїх запереченнях проти позову представник відповідача просив у задоволенні позову відмовити, вважаючи звільнення законним, та зазначив наступне. Догану позивачці було оголошено за самовільну зміну плану виховно-освітньої роботи, яка виявилась у тому, що 25.11.2005 р. замість прання білизни дитячих ляльок вона провела з дітьми поливання кімнатних квітів. Підставою для звільнення було те, що 22.03.2006 р. позивачка після відпочинку дітей не провела із ними гігієнічну гімнастику та під час вечері годувала дітей без халата, чим порушила санітарно-гігієнічні вимоги.

Судом відкрито провадження у справі.

Які підготовчі дії повинен здійснити суд під час підготовки справи до судового розгляду? Якими доказами повинні підтверджуватись позовні вимоги та заперечення проти позову?

Визначте предмет доказування у справі. Які доказові факти можуть бути враховані судом? Складіть ухвалу попереднього судового засідання та ухвалу про призначення справи до розгляду.

61. До місцевого суду Фрунзенського р-ну м. Харкова звернулась Д. з позовом до ТОВ “Веселка” про укладення трудового договору. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала наступним. У березні 2009 р. у друкованих засобах масової інформації було розміщено оголошення про те, що кафе “Веселка” на роботу потрібні офіціанти. 20.03.2009 р. Д. звернулась за вказаним оголошенням з приводу пропонованої роботи, пройшла співбесіду з адміністратором цього кафе Т., ознайомилась з умовами праці, написала заяву про прийняття на відповідну роботу, однак у заяві дату не вказала, оскільки її переконали, що ці відомості можна внести згодом, під час оформлення її трудових відносин із ТОВ. 21.03.2009 р. позивачка була фактично допущена до роботи та протягом усього робочого дня виконувала трудові обов’язки. Однак наприкінці дня, коли вона надала свої документи для укладення трудового договору, адміністратор Т. довідалась, що у позивачки є дворічна дитина. Після цього позивачці було відмовлено у прийнятті на роботу.

У своїх запереченнях відповідач посилався на те, що позивачка до роботи у вказаний нею день не допускалась, оскільки звернулась з приводу роботи із відповідною заявою тільки 23.03.2009 р., про що свідчить дата, вказана у заяві. Проте задовольнити цю заяву відповідач не мав змоги, оскільки вакансія була зайнята із 20.03.2009 р., про що свідчить наказ про прийняття на роботу на посаду офіціанта Л.

Які фактичні обставини під час підготовки справи до судового розгляду підлягають з’ясуванню? Якими доказами вони можуть бути підтверджені? Визначте предмет доказування у справі. Які гарантії дотримання трудових прав жінок містить чинне законодавство? Які дії з підготовки справи до розгляду повинен здійснити суд? Складіть ухвалу попереднього судового засідання та ухвалу про призначення справи до розгляду.

62. О. звернулась до суду з позовом про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що з 01.05.2000 р працювала на кондитерській фабриці ТОВ “Катюша” кондитером, однак у жовтні 2009 р. в зв’язку із реорганізацією підприємства їй було запропоновано переїхати до іншого міста на роботу до щойно відкритої філії цього ТОВ. Позивачка відмовилась, оскільки має двох неповнолітніх дітей – віком восьми та трьох років та є матір’ю-одиначкою, зі своїми дітьми вони проживають у власному житлі, а переїзд до іншого міста створить додаткові складності із житлом, оскільки роботодавець інше житло за місцем знаходження філії працівникам не пропонував. Після цього з 01.11.2009 р. позивачку було звільнено за п. 6 ч. 1 ст. 36 КЗпП України.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначаючи, що надавати нове житло працівникам згідно колективного договору він не зобов’язаний, а вимоги ч. 3 ст. 184 КЗпП України ним виконані та звільнення відбулось на законних підставах.

Визначте предмет доказування у цій справі. Які факти повинен з’ясувати суд? Які доказові факти можуть бути враховані судом? Які докази кожна із сторін повинна надати суду на підтвердження своїх вимог та заперечень? Які дії з підготовки справи до розгляду повинен здійснити суд? Складіть ухвалу попереднього судового засідання.

63. До місцевого суду Червонозаводського р-ну м. Харкова звернувся Ж. з позовом до ПТУ № 17 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказав, що з 10.02.1998 р. працював у ПТУ № 17 теслею та 20.12.2009 р. був звільнений за п. 7 ч. 1 ст. 36 КЗпП України. Звільнення позивач вважає незаконним та вказує на таке. Дійсно, за ч. 3 ст. 296 КК України Ж. було засуджено до позбавлення волі, та 20.12.2009 р. вирок набрав чинності, однак суд врахував строк перебування під вартою та звільнив Ж. з-під варти у залі суду.

Які обставини повинні з’ясовуватись під час попереднього судового засідання? Які докази мають надати сторони? Визначіть особливості звільнення за п. 7 ч. 1 ст. 36 КЗпП України? Якими обставинами повинен обґрунтовувати заперечення проти позову відповідач? Складіть ухвалу попереднього судового засідання.

64. До Ялтинського міського суду звернулась М. з позовом про зміну підстави звільнення та перерахунок належних до виплати коштів до ТОВ “Анабель”. У позовній заяві позивачка вказала, що працювала у супермаркеті “Анабель” касиром та була звільнена за п. 2 ч. 1 ст. 41 КЗпП України, однак з причинами звільнення категорично не погоджується та вважає, що її необхідно було звільнити за власним бажанням, тобто на підставі ст. 38 КЗпП України. Також позивачка зазначила, що відповідач при звільненні не виплатив їй заробітну плату за останній місяць роботи та компенсацію за невикористану відпустку.

Відповідач проти позову заперечував та вказав, що позивачка була звільнена після того, як протягом двох днів свідомо не обліковувала через касовий апарат оплачені покупцями товари, в зв’язку із чим мала можливість використовувати ці гроші на власний розсуд. І хоча наміру привласнити ці кошти у М. не було, керівництво супермаркету втратило довіру до позивачки та законно звільнило її саме з визначених п. 2 ч. 1 ст. 41 КЗпП України підстав. Щодо розрахунків, здійснених при звільненні, відповідач вважав вимоги позивачки безпідставними, оскільки заяви про виплату компенсації за невикористану відпустку від неї не надходило, а заробітна плата була їй виплачена у повному обсязі.

Які факти повинна доводити кожна із сторін? Якими доказами вони можуть підтверджуватись? Якими особливостями обумовлено звільнення за п. 2 ч. 1 ст. 41 КЗпП України: яких категорій працівників стосується ця підстава звільнення, в якому порядку відбувається звільнення на зазначеній підставі? Які обставини повинен перевірити суд у випадку заявлення вимог щодо зміни підстав звільнення працівника? Як визначається сума заявлених вимог? Складіть ухвалу попереднього судового засідання.

65. До Охтирського міськрайонного суду звернулась Р. з позовом про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Позивачка вказала, що працювала технологом на Охтирському м’ясокомбінаті з 1997 р. У зв’язку із запланованим переїздом до м. Кіровограда позивачка 09.10.2009 р. подала заяву про звільнення за власним бажанням. Незважаючи на те, що її сімейні обставини змінились та необхідність у переїзді відпала, 23.10.2009 р. позивачку звільнили за ст. 38 КЗпП України, хоча 20.10.2009 р. вона відкликала свою заяву про звільнення.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, вказавши, що оскільки після подання заяви позивачкою їх підприємству терміново потрібно було заповнити вакансію технолога, він за переведенням із Вовчанського м’ясокомбінату уклав трудовий договір із С. Через те, що одразу після звільнення Р. інший працівник вже став до роботи, поновити позивачку на попередньому місці роботи немає можливості, а інших вільних посад на підприємстві немає.

Які дії під час підготовки справи до розгляду повинен вчинити суд? Визначте склад осіб, які беруть участь у справі. Які докази на підтвердження своїх вимог і заперечень повинна надати кожна із сторін?Складіть ухвалу попереднього судового засідання та ухвалу про призначення справи до розгляду.

66. Г. звернувся до місцевого суду Березівського р-ну м. Одеси з позовом до Одеського припортового заводу про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Позивач зазначив, що наказом № 267-с від 30.03.2009 р. його було звільнено за п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України за прогул, однак з мотивами звільнення він категорично не згоден, вважає звільнення незаконним, а наказ таким, що підлягає скасуванню в частині його звільнення. В обґрунтування позовних вимог Г. вказав, що 28.03.2009 р. прийшов на роботу вчасно, однак після перерви відчув себе погано та пішов до районної поліклініки, де через діагноз РВЗ йому було відкрито листок непрацездатності. Незважаючи на те, що Г. перебував у день звільнення на лікарняному, а після його виходу на роботу дати пояснення про відсутність на роботі йому не запропонували, його одразу ознайомили із наказом про звільнення.

Представник відповідача заперечував проти позову, вказавши, що звільнення позивача відбулось на законних підставах. 28.03.2009 р. позивач після перерви самовільно залишив робоче місце та був відсутнім на роботі понад 4 год, про що було складено відповідний акт № 24 за підписом начальника цеха та двох робітників. Крім того, 29.03.2009 р. Г. запізнився на роботу на 3 год, про що свідчить запис у табелі виходу на роботу. Причини відсутності позивач пояснити відмовився, пояснення не надав, про що свідчить акт № 25, підписаний спеціалістом відділу кадрів, начальником цеху та двома робітниками. Наданий позивачем суду листок непрацездатності не містить усіх необхідних печаток, не містить інформації про його місце роботи та прізвища лікаря, який його видав.

Які обставини повинна довести кожна із сторін спору? Які дії можуть бути вчинені судом під час підготовки справи до судового розгляду? Який порядок звільнення за п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України? Визначте предмет доказування у справі. Які особи повинні брати участь у розгляді справи? Відповідно до умов задачі, складіть ухвалу попереднього судового засідання.

67. Ч. звернулась до суду з позовом про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди. У позовній заяві Ч. вказала, що працювала провідним бухгалтером у сільськогосподарському технікумі. 09.09.2009 р. вона була звільнена через скорочення штату, однак, на думку позивачки, звільнення відбулось із порушеннями закону. Так, її не попередили завчасно про заплановане скорочення. Незважаючи на тривалий стаж – 10 років та наявність на утриманні неповнолітньої дитини та непрацездатних батьків-пенсіонерів, тобто причин переважного залишення на роботі, роботодавець не врахував ці обставини. Крім того, вже 20.09.2009 р . на посаду бухгалтера було прийнято Ф. Таким чином, дійсного скорочення чисельності штату насправді не відбулось.

Відповідач на попередньому судовому засіданні пояснив, що звільнення, на його думку, відбулось законно з наступних причин. В бухгалтерії технікуму працювало три спеціалісти – головний бухгалтер та два провідні бухгалтери. Оскільки відповідно до штатного розпису на поточний навчальний рік, затвердженого обласним управлінням освіти, посада провідного бухгалтера дійсно була скорочена, адміністрацією відповідача було враховано переважне право на залишення на роботі всіх працівників бухгалтерії, однак у двох інших, порівняно із позивачкою, вони були більш вагомі. Про скорочення штату відповідача було поставлено до відома тільки 03.09.2009 р., тому змоги попередити позивачку завчасно у відповідача не було. Оскільки штатним розписом замість скороченої посади провідного бухгалтера введено посаду бухгалтера, позивачці запропонували перейти на цю посаду, однак вона відмовилася, через що її було звільнено.

Якими повинні бути дії суду при підготовці справи до судового розгляду? Чи повинен суд залучати до розгляду цієї справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору? Визначте, хто може зайняти це процесуальне положення. Якими доказами сторони мають обґрунтовувати свої вимоги і заперечення? Складіть ухвалу попереднього судового засідання.

Тема 8. Підготовка справ, які виникають з шлюбно-сімейних правовідносин

Питання для обговорення

1.Система цивільних справ, які виникають з шлюбно- сімейних правовідносин.

2.Доказування по справах, які виникають з шлюбно-сімейних правовідносин.

3. Суб’єктний склад у справах, які виникають з шлюбно-сімейних правовідносин.

4. Рішення по справах, які виникають з шлюбно-сімейних правовідносин.

Спеціальний матеріал

Постанова Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. “Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”; постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009 р. “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду”; постанова Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, №3 від 30.03.2007 р. “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав”

Завдання

68. У лютому 2007 р. П. в інтересах своєї малолітньої доньки М.П. звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької обл. з позовом до М. про позбавлення батьківських прав.

У позовній заяві П. вказала, що 17.06.1994 р. уклала шлюб із відповідачем, який 10.08.2006 р. було розірвано. У шлюбі 01.01.2004 р. народилася донька. Рішенням суду від 08.08.2004 р. з відповідача на утримання доньки було стягнуто аліменти, від сплати яких відповідач ухиляється, матеріальної допомоги не надає, вихованням дитини не займається, відмовляється від спілкування з нею, батьківські обов’язки не виконує і не збирається, дитину не хоче бачити взагалі. Просила суд позов задовольнити та позбавити М. батьківських прав.

Які особливості розгляду справ про позбавлення батьківських прав передбачені законом? Визначте предмет доказування та коло доказів, які повинні підтверджувати вимоги і заперечення сторін? Які особи повинні брати участь у розгляді справ цієї категорії? Чи повинен суд враховувати думку сторін, вирішуючи питання про залучення таких осіб до участі в розгляді справи? Які дії зобов’язаний вчинити суд під час підготовки таких справ до розгляду? З урахуванням вимог закону та відповідей на питання задачі складіть ухвалу попереднього судового засідання.

69. До Васильківського районного суду Запорізької обл. з позовом до Р.П. та О.П. про встановлення батьківства щодо малолітньої К.П. звернувся С. У позовній заяві він зазначив, що з 2000 р. перебував у фактичних сімейних відносинах із матір’ю дитини – А.П., вони мали намір укласти шлюб, однак у них не було власного житла. Із метою заробити кошти на придбання житла позивач у лютому 2003 р. влаштувався на роботу у м. Тюмень. Після виїзду за кордон зв’язок із А.П. перервався і позивачу не було відомо про те, що 20.10.2003 р. А.П. народила доньку К.П., запис про яку у Книзі реєстрації народжень проведено відповідно до ч. 2 ст. 55 КЗпШС України. Під час ДТП 02.12.2003 р. А.П. загинула, про що її брат О.П. його повідомив у телефонній розмові, проте про народження дитини не сказав. Згодом дитину всиновило подружжя брата померлої. У жовтні 2009 р. після повернення до м. Запоріжжя позивачу стало відомо, що К.П. є його донькою, проте Р.П. та О.П. заперечують цей факт, спілкуватися з дитиною йому не дозволяють, змінили місце проживання. У зв’язку із наміром самостійно виховувати дитину С. звернувся до суду.

Які норми сімейного законодавства підлягають застосуванню при вирішенні таких спорів? Визначте предмет доказування у справі та коло доказів, якими сторони
повинні підтверджувати свої вимоги й заперечення. Чи є необхідність у призначенні судово-генетичної експертизи? Які особи повинні залучатися судом до участі в розгляді справи? Складіть ухвалу попереднього судового засідання.

70. У вересні 2009 р. до суду звернулася Р. з позовом до Г. про стягнення аліментів. У позовній заяві Р. вказала, що перебуває із відповідачем у шлюбі з 03.03.2001 р. З часу укладення шлюбу за спільною домовленістю її чоловік – приватний підприємець займався питаннями матеріального забезпечення інтересів сім’ї, а позивачка – веденням домашнього господарства, звільнившись з роботи. Однак у липні 2009 р. у порядку спадкування її чоловік отримав трикімнатну квартиру, до якої переїхав, із позивачкою спілкування припинив, матеріальної допомоги їй не надає. Оскільки дохід відповідача дозволяє надавати таку матеріальну допомогу, позивачка просила її позовні вимоги задовольнити.

Під час попереднього судового засідання відповідач проти задоволення позовних вимог категорично заперечував, зазначивши, що переїхав до іншого житла через те, що позивачка протягом останнього року вела аморальний спосіб життя, пиячила, не приходила додому по декілька днів, зустрічається із іншим чоловіком. Тому на підставі ч. 5 ст. 75 СК України у задоволенні позову просив відмовити.

Визначте предмет доказування у цій справі. Якими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилаються сторони? Які дії з підготовки справи до розгляду повинен вчинити суд? Складіть ухвалу попереднього судового засідання.

71.Д.К. звернулася до суду з позовом до Ц.К. про розподіл сумісного майна подружжя. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що, перебуваючи із відповідачем із 20.04.2004 р. у шлюбі, вони набули майно: двокімнатну квартиру, автомобіль марки Аudi, гараж, побутову техніку (холодильник, 2 телевізори, пральну машину, побутовий комбайн, пароварку, праску), а також складське нежитлове приміщення загальною площею 250 кв.м. У позовній заяві позивачка зазначила, що з 2003 р. займається підприємницькою діяльністю, а її чоловік у липні 2004 р. був звільнений із роботи і з того часу ніде не працював, на облік у центр зайнятості не став. Усі спроби працевлаштування його не привели до позитивного результату – ніде більше тижня він не працював. Усе майно позивачкою придбане за власні кошти, натомість її чоловік почав вживати алкоголь, декілька разів перебував на лікуванні від алкогольної залежності. З його вини одного разу у складському приміщенні виникла пожежа, що підтверджується Актом від 07.01.2008 р., а також, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, на їх автомобілі він вчинив ДТП, внаслідок чого автомобіль потребував капітального ремонту, а матеріальну шкоду власнику іншого пошкодженого автомобіля відшкодовувала позивачка. На підтвердження цих обставин позивачкою було надано суду відповідні документи: протокол від 23.02.2009 р., рахунок ТОВ „Автосвіт” від 03.04.2009 р., виписку із рахунку в Альфабанку.

У зв’язку із викладеними обставинами позивачка просила суд застосувати ч. 2 ст. 70 СК України та розподілити майно у нерівних частках, а саме: залишити у її власності дво-кімнатну квартиру, автомобіль, гараж та складське нежитлове приміщення, а побутову техніку – у власності чоловіка. Відповідач із позовними вимогами в цілому погодився та запропонував укласти мирову угоду. Суд оголосив перерву у попередньому судовому засіданні. Після перерви сторони надали суду письмову мирову угоду, відповідно до умов якої за відповідачем залишалось майно – телевізор, пароварка і праска, а також надавалося право користування квартирою, за позивачкою – усе інше майно. Суд визнав мирову угоду.

Проаналізуйте дії суду. Чи були, на Вашу думку, у даному випадку підстави для застосування ч. 2 ст. 70 СК, якщо відповідач заперечував би проти розподілу майна у нерівних частках? Складіть ухвалу про закриття провадження у справі.

72. До Ленінського районного суду м. Харкова звернулася Л.Д. із позовом до Ю. про визнання договору дарування недійсним, внесення змін до Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно, стягнення матеріальної та моральної шкоди. Позивачка зазначила, що з 1980 р. перебувала із відповідачем у шлюбі, який було розірвано у 1998 р.. Під час шлюбу у 1996 р. на підставі договору купівлі-продажу вони придбали двокімнатну квартиру. За вказаним договором покупцем був Ю. Після розлучення у квартирі залишився проживати відповідач, а позивачка переїхала разом із дитиною до батьків. Відповідачем у 2008 р. укладено новий шлюб, в якому 30.03.2009 р. народилася дитина. Відповідач 20.10.2009 р. уклав договір дарування, яким передав квартиру дитині. Зазначений договір посвідчено нотаріусом Харківського нотаріального округу Г., а право власності зареєстроване КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації” 14.11.2009 р.

Позивачка посилалася на ст. 68 СК України, відповідно до якої розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. З урахуванням того, що ніякої згоди на відчуження вказаної квартири позивачка не давала, вона просила її позовні вимоги задовольнити.

Визначте склад осіб, які беруть участь у справі. Які дії повинен вчинити суд під час попереднього судового засідання? Якими доказами повинні підтверджуватися вимоги і заперечення сторін у цій справі? Чи повинен суд витребувати докази у випадку виникнення у сторін складностей з іх збиранням? Складіть ухвалу попереднього судового засідання.

73. Е.В. звернувся до суду з позовом до В.В. про визначення способу участі у вихованні малолітніх дітей, усунення перешкод у спілкуванні із дітьми. Позивач зазначив, що протягом восьми років перебував із відповідачкою у шлюбі, у якому народилися дві доньки – А. (7 років) та О. (4 роки). Шлюб між подружжям 28.08.2009 р. було розірвано, позивачка із дітьми переїхала до батьків і з того часу не дає позивачу можливості бачити дітей, блокує будь-які спроби спілкування, не надає можливості брати участь у вихованні дітей. Позивач зазначив, що з дітьми у нього встановлено тісний зв’язок, не бачити їх та не брати участі в їх вихованні він не може, діти щиро люблять його. У зв’язку із цим позивач просив суд відповідно до ч. 2 ст. 159 СК України визначити спосіб участі у вихованні дітей: надати йому право у будь-який час і без обмежень спілкуватися з дітьми, у будь-який час за попереднім погодженням із відповідачкою дозволити йому побачення з дітьми в місці його проживання, а також за попередньою домовленістю із відповідачкою надати право спільного відпочинку під час канікул чи в інший час.

Відповідачка проти задоволення вимог заперечувала, посилаючись на те, що ніяких перешкод у спілкуванні з дітьми позивачу не чинить, а він сам не бажає брати участі у їх вихованні, бачитися з ними. Крім того, він не надає ніяких коштів на утримання дітей протягом чотирьох місяців, а також змінив місце проживання, не має реєстрації та з приводу визначення способу спілкування із дітьми до органів опіки та піклування відповідно до ст. 158 СК України не звертався, що, на думку позивачки, виключає можливість судового розгляду зазначених позовних вимог. Крім того, позивач зловживає алкоголем, що може мати негативний вплив на моральний розвиток дітей.

Які процесуальні дії по підготовці цієї справи до судового розгляду має вчинити суддя? Визначте предмет доказування та коло доказів, які мають бути досліджені по цій справі? Складітьухвалу про процесуальні дії, які необхідно вчинити до судового розгляду по цій справі.

Тема 9. Підготовка до судового розгляду

Познавательные статьи:



Техника нижней прямой подачи мяча

Комплекс физических упражнений для развития мышц плечевого пояса

Стандарт Порядок надевания противочумного костюма

Общеразвивающие упражнения без предметов