Ап. Скар. . Под через суд 1-ї, який ухвалив. При цьомукопія ап скарги надс(ос, що под)до суду апел і-ції

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 28Следующая ⇒

Ап. скар.. под через суд 1-ї, який ухвалив.При цьомукопія ап скарги надс(ос, що под)до суду апел і-ції

Скарга разом зі справою надсилається судом 1-ї інст.. на наступний після закінчення строку на оскарження день(тобто після 10 днів) до ап.. суду. А якщо надійшла пізніше – не пізніше наступного робочого . .

Скаргу под у пис формі( наймен суду до якого под, ПІБ заявника, місце прож, ріш чи ух на яку под, підпис). у чому полягає незаконність та необґрунтованість (неповнота чи неправильність встановлення обставин, докази, що п-ють дослід чи оцінці, клопотання, підпис, дата).

 Ап. провад. як і будь-яке ін скл з стадій: порушення, підготовки до розгляду і розгляду справи. Одер. з суду 1-ї ін. справа разом з скаргою реєстр. Та передається в порядку черговості судді-доповідачу (вивчає – 3 дні і вирішує питання про прийняття ап. скарги. Якщо оф. з поруш. вимог. чи несплач. судового збору (суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5днів з дня  

. Апеляційна скарга залишається без руху також - якщо вона подана після закінчення 10 днів, які давалися на подання ап.. скарги і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до ап.. суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано   або  нові підстави  будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Незалежно від поважності причини пропуску строку ап..оскарження ап.. суд відмовляє у відкритті ап..провадження у разі, якщо ап..скарга прокурора, органу державної влади чи органу МС подана після спливу 1 року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення відмовляє у відкритті ап.. провадження у справі також у випадках, якщо:

1) справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цив. судочинства;

2) є ухвала про закриття ап.. провадження у зв'язку з відмовою особи від ап.. скарги;

3) є ухвала про відмову у задоволенні ап..скарги цієї особи або про відмову у відкритті ап.. пр.. за ап..скаргою..

  якщо особа виправить недоліки ап.. скарга вваж.   поданою у день первісного подання. Про прийняття суддя пост – ухвалу – з цього моменту справа вваж. відкритою. На наступний день після постан. ух. (суд надсилає копії – заяви про.. скарги та доданих док. особам, що і встановлює строк протягом якого може бути подане заперечення….

Особа, що подала ап.ск. має пр. (протягом строку ап.оскарж) доповнити чи змінити її. Може відкликати – до поч.. розгляду справи (заявою), а інша особа – визнати повністю чи в частині. Протяг – 10 днів суддя-доп. (зясов. пит.: про склад осіб…, визначає х-тер спірних правовід… обставини на які посилаються ст.., виріш. пит. про виклик свідків, експертизу, витреб. докази…та ін дії пов’язані з забезпеч.. своєчасного та повного зясув…

Після таких підготовчих дій, доповідає про підсумки колегії, (яка постан. ухвалу про закінчення підготовки) – (головуючий признач. справу до розгляду (дата), яле не пізніше 7днів з дня закін. підготовки.

АП. СУД ПЕРЕВІРЯЄ (ЗАК. ТА ОБГР) – В МЕЖАХ ДОВОДІВ АП. СКАРГИ ТА ВИМОГ ЗАЯВЛЕНИХ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ (дослідж. докази, які були досл. з порушенням встановл. порядку або в їх дослід. було відмовлено, а також нові, які не подалися з поважних пр.). але суд не обмежений доводами апел. скарги. (тобто, якщо встан непр. заст.. норм мат. чи поруш. норм проц. права)

АП, СКАРГА має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Розгляд як по –першій інстанції. розг. відкладається у вип..(якщо не з’явилася ос. що бере уч… (якщо не встан. чи вручена їй повістка чи за її клопотанням – повід. про причини.). якщо ж (належно повідомлені ) неявка не перешкоджає розгляду справи. Після того як суд розгляне 1.(ап. ск) може: (скасув. і нове) (змінити) (пост. ух про скасув і закрити) (пост про повне або часткове скасув. і напр. на новий). 2.Ухвалу (скас. і пост нову) (пост ух про відхил ап. ск. на ух і зал .без змін) (змінити ухвалу) (скас. і передати на новий). Підстави:

- для відхилення ап. скарги і залишення рішення без змін (якщо визнає, що суд 1 ін ухвалив рішення з додержанням норм мат. і проц. права.

- для скасування рішення суду1 ін.ї і ухв.нового ріш. або зміни рішення ( неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення або непр. застосування норм мат. або проц. права.)

- Ріш. суду підлягає скас. в ап. порядку із закриттям пров. у справі або зал. заяви без розгляду(не підл. розгл. В порядку цив. судоч. уклали мирову, померла ф.о, ліквід. Ю,О)  - підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо:( справу розглянуто неповноважним суддею або складом суду; ухв. чи підп. не тим суддею, який розг. справу;розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які бер. участь у справі, належним чином не повід. про час і місце суд.розг. суд вирішив питання про пр. та об. осіб, які не брали участь у справі; суд розглянув не всі вимоги і цей недолік не був і не міг бути усунений ухваленням додаткового рішення судом першої .ін справу розгл. з пор. правил виключної підсудності. Рішення (вступна, описова, мотивувальна, резолютивна (законної – з моменту проголошення) – після закінчення апел. провадж. у 7-ний справа направл. До суду 1-ї інс., який її розг.

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии