Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Особенности координационных способностей глухих детейСодержание книги
Поиск на нашем сайте Практически у всех детей с потерей слуха и речи существуют проблемы формирования двигательной функции, это проявляется в сенсомоторных нарушениях, снижении основных двигательных функций. У таких детей наиболее уязвима тонкая моторика и четко прослеживается снижение и нарушение координационных способностей. Для лиц с ограниченными возможностями и инвалидов движение – не только условие жизнеобеспечения, средство и метод поддержания работоспособности, но и способ развития всех зон коры больших полушарий мозга, координации межцентральных связей, формирования двигательных взаимодействий, анализаторных систем, познавательных процессов, коррекции и компенсации недостатков в физическом развитии. Управление движениями, также как и совершенствование их структуры, основано на поступающей в системы управления информации о выполняемых движениях и их эффективности. Многообразная информация о состоянии самого двигательного аппарата поступает от его собственных рецепторов, расположенных в мышцах, сухожилиях, суставах. Она дополняется сигналами, поступающими от рецепторов кожи, органов слуха, зрения, вестибулярного аппарата. Данная информация содержит сведения не только о взаимных перемещениях частей тела, но и о его взаимодействии с внешней средой – о направлении и быстроте его перемещений в окружающем пространстве, о действиях с предметами. Выключение слуха из системы сенсоров не представляет собой изолированного «выпадения» анализаторов, а нарушает весь ход развития данной категории подростков. На взаимосвязь двигательного и слухового анализатора указывал Н.А.Берштейн. Он считал, что движения корректируются не только зрением, но и слухом. Работы Б.Г.Ананьева убедительно подтверждают, что слуховые сигналы, как и зрительные, участвуют в регуляции движений. Педагогические наблюдения и исследования доказывают эти данные и отмечают следующее своеобразие двигательной деятельности глухих: ■ Недостаточно точная координация и неуверенность движений, что проявляется при овладении двигательными навыками; ■ Относительная медлительность овладения двигательными навыками; ■ Трудность сохранения у глухих статического и динамического равновесия; ■ Относительно низкий уровень развития пространственной ориентировки; ■ Замедленная по сравнению со слышащими скорость отдельных движений и всего темпа деятельности в целом. Глухота вызывает трудности сохранения равновесия и развитие пространственной ориентировки. Врожденные или ранние нарушения функций слухового и отчасти вестибулярного анализаторов приводят к снижению чувства пространственной ориентировки глухих. Исследования М.Ф.Заседателева с глухими детьми старшего возраста показали, что при ходьбе с открытыми глазами они держатся также как и слышащие. Однако при ходьбе с закрытыми глазами между глухими и слышащими была обнаружена заметная разница. Расстройства равновесия при отсутствии зрительного контроля отмечаются у 45,7% глухих. Исследователи отмечали особенности двигательной деятельности глухих, которые зависят от потери слуха, недостаточности речевой деятельности уменьшения объема информации из-за поражения слуха, от состояния и развития двигательного анализатора, а также от степени функциональной активности вестибулярного анализатора. Потеря слуха оказывает значительное влияние на функционирование двигательного анализатора. Это проявляется в низком уровне подвижности нервных процессов по сравнению со слышащими сверстниками. У детей с потерей слуха в покое и после физической нагрузки наблюдается более низкая о сравнению со слышащими максимальная частота движений, меньшая точность движений и менее эффективная сенсомоторная координация. Снижение статической выносливости у глухих школьников В.А.Рябичев объясняет дефектом вестибулярного аппарата. Обнаружено, что у глухих со снижением функции вестибулярного анализатора кумулятивные действия угловых и кориолисовых ускорений не вызывает синдрома укачивания, нистагма иллюзионных ощущений. Исследованиями установлено, что у лиц со сниженной функцией вестибулярного анализатора не развивается синдром укачивания. Исследования реакции глухих на вращение, наклоны и толчок, при которых оценка проводилась по вольтажной характеристике мышц плеча и голени, показали, что у глухих с пониженной функцией лабиринта в ответ на угловые ускорения в горизонтальной плоскости электрическая активность мышц выражена мало. При наклоне из вертикального и горизонтального положений вперед и назад у глухих реакция проявлялась, по видимому, благодаря раздражению проприорецепторов. По данным исследователей у глухих 7-13 лет величины сагиттального размера пространственного поля устойчивости и коэффициента использования площади не превышали 70-74% тех же показателей слышащих. С возрастом эти различия между глухими и слышащими сокращаются. Глухие в показателях динамического равновесия отстают от слышащих сверстников во всех возрастных группах. Наибольшие различия до 89% отмечались в младшем и среднем школьном возрасте. Координационная трудность у глухих и слышащих неодинакова. Разница в затратах времени прохождения всей линии координометра. Слышащие проходят за 18,6 секунд, а глухие за 26,2 секунды. Таким образом, потеря слуха снижает уровень развития двигательного анализатора, и появляются нарушения в координации, в точности восприятия движения, в динамическом и статическом равновесии. Потеря равновесия возникает из-за влияния глухоты на состояние вестибулярных ядер, их возбудимости и адоптации к раздражающим факторам. Отсюда, уровень развития координационных возможностей, в частности удержание равновесия, вестибулярная устойчивость и способность к дифференцированию параметров движений – низкий. Заключение Изучив и проанализировав литературу по вопросу влияния занятий горными лыжами на уровень координационных способностей на детей в процессе занятий горными лыжами, я пришел к выводу, что развитие и совершенствование координации является одним из основных физических качеств, которое является базой повышения эффективности прохождения дистанции в горнолыжном спорте, а значит и улучшения результатов. Решение задач физического воспитания по направленному развитию координационных способностей у детей-горнолыжников будет способствовать более качественному овладению двигательными действиями; поможет успешнее справляться с заданиями по овладению более сложными в координационном отношении техническими навыками. Список литературы 1. Атоманюк С.Д. Воспитание координационных способностей детей//Адаптивная физическая культура.-2001.-№3-С.22-23. 2. Байкина Н.Г. Влияние потери слуха на адаптационные и реабилитационные процессы глухих подростков//Адаптивная физическая культура.-2002.-№4-С.14-19. 3. Детская спортивная медицина /Под ред. С.Б.Тихвинского. М.:Медицина,1980,-440 с. 4. Евсеев СП. Теория и организация адаптивной физической культуры: учебник. Т. 1, 2. - М., 2005. 5. Книга учителя физической культуры /Под ред. В.С.Каюрова. М.: ФиС,1973.-333с. 6. Лях В.И. Координационно-двигательное совершенствование в физическом воспитании и спорте //Теория и практика физической культуры.-1995.-№11.-С.16-23. 7. Лях В.И. Критерии определения координационных способностей//Теория и практика физической культуры.-1991.-№1.-С.17-20. 8. Лях В.И. Развитие координационных способностей школьников от 7 до 17 лет в процессе физического воспитания: Сб. науч. тр. Свердловск,1986.-С.114-130. 9. Сборник научных статей/Под ред. С.Г.Куртова.Омск: 1996.-104с. 10. Темкин Я.С.Профессиональные болезни и травмы уха.М.:1968.-210с. 11. Теория и методика физического воспитания/Под ред.Б.А.Ашмарина. М.:Просвещение,1990.-287с. 12. Травин Ю.Г. О развитии двигательных качеств у школьников//Физическая культура в школе.-1981.-№4.-С.9-15. 13. Чавычанов А.А. Изменение двигательной функции при вестибулярных нагрузках//Физиологические основы управления движениями.М. 1997,С.43-53. 14. Типовая учебно-тренировочная программа подготовки спортсменов-паралимпиицев в горнолыжном спорте / авт.- сост. Н. А. Сладкова, С. В. Полекаренко, Р. А. Толмачев ; Паралимпийский комитет России. - М. : Советский спорт, 2011.-85 с.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-06-27; просмотров: 58; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.198 (0.007 с.) |