принцип недопустимости извлечения выгоды из своего недобросовестного поведения;

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 4Следующая ⇒

- принцип недопустимости извлечения выгоды из своего недобросовестного поведения;

- презумпция соответствия размера неустойки последствиям нарушения договорных обязательств.

Исходя из правовой позиции Пленума, доказывать несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств обязан должник. При этом снижение неустойки по инициативе суда невозможно.

Важнейшее условие для применения ст. 333 ГК РФ по заявлению должника – явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, или, по другому, значительное превышение размера неустойки над убытками.

При этом «нормальный» размер неустойки, по мнению Высшего Арбитражного Суда, соответствует двукратному размеру ставки рефинансирования Банка России в период нарушения обязательства.

Для этого сторона по делу представляет доказательства того, что «средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период». 

Известно, что ставку рефинансирования устанавливает Центробанк РФ.

Согласно Федеральному закону «О Центральном Банке Российской Федерации» от 2002 года, Центральный банк может менять ставку рефинансирования 1-2 раза в течение всего года.

В соответствии с п.13 Договора купли-продажи муниципального имущества №47-2010/10/В от 13.10.2010г., графа неустойки определена в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, таким образом, Ответчик должен будет расплачиваться исходя из расчета годовой ставки рефинансирования в размере 109 %.

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте