Варианты контрольной работы № 2

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 4Следующая ⇒

   Вариант 2.

        Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.

1. Климова обратилась в суд с иском к Климову о расторжении брака. Рассмотрев данное требование, суд его удовлетворил. Одновременно в решении было записано, что несовершеннолетние дети бывших супругов будут проживать с Климовой, и с Климова взысканы алименты на их содержание.

Нарушены ли принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации? Если да, то какие?

2. Слесарь НПО «Автоматика» Ильин обратился с заявле­нием о взыскании заработной платы за время выполнения сверхуроч­ных работ в комиссию по трудовым спорам (администрация предпри­ятия в выплате заработной платы за время выполнения сверхурочных работ отказала). Комиссия требования Ильина удовлетворила, обязав предприятие выплатить указанную заработную плату. Администрация предприятия, не согласившись с решением комиссии, обратилась в суд. Определите участников процесса.

3. Товарищество «Колос» предъявило в мае 2001 г. иск к Пружанскому, зарегистрированному в качестве индивидуального пред­принимателя, о возмещении убытков, связанных с неисполнением ус­ловий заключенного между ними договора перевозки. Определите подведомственность данного спора.

Задание 2: Составить ходатайство и  определение суда о привлечении в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

   Вариант 3.

     Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.

1. Мухин обратился в суд с иском к ООО «Новэлек» о взыскании убытков и неустойки в размере 25 тыс. рублей в связи с продажей ему товара ненадлежащего качества. Суд удовлетворил требования Мухина в полном объеме, одновременно взыскав с ООО в федеральный бюджет штраф в размере взысканной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Нарушены ли какие-нибудь принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации?

2. Петров (17 лет), управляя мотоциклом, принадлежащим его матери Котовой, совершил наезд на Дымова, ехав­шего на мотоцикле. В результате столкновения Дымову причинены легкие телесные повреждения, а его мотоцикл разбит и восстановлению не подлежит. Дымов предъявил иск к Котовой о возмещении ущерба. Суд иск удовлетворил.

Дайте оценку действиям суда. Определите участников процесса.

3. Мусатова в июне 2014 г. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока для принятия наследства, указав, что является доче­рью умершей в ноябре 2013 г. Ивановой. После смерти матери имеют­ся еще два наследника — брат и сестра Мусатовой, которые в течение шестимесячного срока подали в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Брат и сестра не возражают против вступления Мусатовой в права наследства, однако по разъяснению адвоката про­длить пропущенный срок для принятия наследства может только суд.

 Определите подведомственность данного спора.

Задание 2: Составить ходатайство или определение суда о передаче дела по подсудности по основаниям, предусмотренным ст.33 ГПК РФ;

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология