Рис. 1. Лестница равноправия. Двойная инсти- туционализация. Стратегии движения и власти. Субъектно- ресурные факторы. Структурные предпосылки 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Рис. 1. Лестница равноправия. Двойная инсти- туционализация. Стратегии движения и власти. Субъектно- ресурные факторы. Структурные предпосылки

Поиск

Рис. 1. Лестница равноправия

 

 

 

Двойная инсти- туционализация

 

 

Стратегии движения и власти

Женских движений





Государственной политики равноправия

 

Субъектно- ресурные факторы

Усиление влияния в гражданском обществе



Деятельность госвласти в поддержку равных прав

Структурные предпосылки

Наличие сетей женских организаций


Потребность режима в социальной поддержке

Относительно высокий уровень экономического и правового развития, образования

Соответствующая социальная структура общества

Этот рецепт восхождения универсален, и, как большинство подобного рода универсальных рецептов, кажется настолько же очевидным, насколько и неприменимым «здесь и сейчас». Действительно, восхождение на третью ступень большинству участниц движения долгое время представлялось невозможным. Режим пресекал (и продолжает пресекать) попытки любых независимых организаций обрести влияние в гражданском обществе, что заставляло лидеров женского движения отказываться от потенциально наиболее действенных — и в то же время рискованных и даже попросту опасных — методов самоутверждения в гражданском обществе. Безусловное предпочтение было отдано академическому просветительству, индивидуальному проникновению в «высшие сферы» (политика, бизнес) с целью внесения в «систему» элементов феминистских подходов, практике «малых дел», утверждению равноправских норм поведения на кружковом уровне. Отсутствие же демократических выборов, явившихся во многих странах причиной развития гендерно чувствительных партийных программ и политики государственного феминизма [1], не оставляет надежды на обретение женским движением за равноправие союзников во власти, заинтересованных в привлечении голосов избирательниц на выборах. Невозможно убедить представителей власти в необходимости поддержки женского движения и каким-то иным образом.

Однако не пришло ли время пересмотреть подобные оценки и ориентиры? Предлагаемый далее анализ динамики развития женского движения в актуальном политическом контексте демонстрирует перспективу, в которой лидеры нашего движения за равноправие располагают выбором альтернативной существующим стратегии. Она предполагает активную, публичную и последовательную деятельность в собственных интересах женского движения и при этом имеет шанс не встретить сопротивления правящей группы.

Появление этой альтернативы не означает, что она обязательно будет востребована и непременно в случае востребованности приведет к позитивным для женского движения результатам. Но, несомненно, что впервые за долгие годы что-то теперь зависит не только от внешних обстоятельств, но и от самих лидеров женского движения (которые, кстати, в последние полгода уже продемонстрировали способность действовать нешаблонно и достаточно эффективно). Режим, проявив интерес к мобилизационным возможностям женского движения, следовал логике включения общественных групп в базу собственной поддержки. Однако, столкнувшись с сопротивлением такой однонаправленной политике со стороны лидеров независимых женских организаций, не сумел ни преодолеть его, ни отказаться от продолжения сотрудничества. Это исключительный факт — и потому что обычно подобного типа режимы не позволяют себе никаких уступок заведомо более слабому оппоненту, и потому что современный российский режим впервые не добился с первой попытки желательного для него результата — присоединения к нему значительной части независимых организаций и деморализации или маргинализации неприсоединившихся («технология», впервые опробованная в ходе Гражданского форума в 2001 году).

Для лучшего понимания сути произошедшего воспользуемся адаптированной к нашему случаю моделью, применяемой при анализе сходных ситуаций. Данная модель позволяет поместить происходящее в актуальный политический контекст, благодаря чему становится возможным рассмотрение явно отклоняющегося от универсальных теорий российского случая и постановка вопроса о перспективах женского движения и борьбы за равные права в условиях недемократического режима.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2024-06-17; просмотров: 39; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.007 с.)