Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Эти слова - камертон, по которому мы можем сверять всё, что пишут О войне в последние десятилетия антисоветчики И русофобы всех мастей, в том числе И наши, доморощенные.Содержание книги
Поиск на нашем сайте Эти высокие слова похвалы подвигу ленинградцев, содержащиеся в Почётной грамоте американского президента нам надо всегда помнить. В них ещё не замутненное ядовитым туманом “холодной войны” искреннее восхищение американского народа, нашего главного союзника в борьбе с нацизмом. Эти слова - камертон, по которому мы можем сверять всё, что пишут о войне в последние десятилетия антисоветчики и русофобы всех мастей, в том числе и наши, доморощенные. II. Фальсификация блокадного подвига - одна из целей информационной войны против России
Миф об “открытых” городах – “cамооправдание европейских капитулянтов.” Десятилетия, прошедшие после окончания Второй мировой войны в Европе, незаметно упростили прошлое в сознании послевоенных поколений; появился соблазн, особенно, у европейцев, рассматривать трагедию прошлой войны через призму современных (далеко отстоящих от войны) норм права и этики. Эта тенденция нашла свое отражение в западной литературе о мировой войне. Авторы книг об агрессии нацистской Германии против СССР, в том числе и о блокаде Ленинграда, старались избегать упоминания о политике нацистского геноцида против жителей крупных советских городов. На эту историческую мимикрию и политическую трусость одним из первых обратил внимание писатель Д.А. Гранин. Соавтор пронзительной “Блокадной книги” с горечью отмечал, что в произведениях западных авторов на эту тему уже не было “ни боли, ни искренности, а сквозило скорее самооправдание капитулянтов, мстительная попытка перелицевать бездействие в доблесть.” Гранин возмущался тем, что они “сочувственным тоном вопрошают: нужны ли были такие муки безмерные, страдания и жертвы подобные? Оправданы ли они военными и прочими выигрышами? Человечно ли это по отношению к своему населению? Вот Париж объявили же открытым городом… И другие столицы, капитулировав, уцелели. А потом фашизму сломали хребет, он все равно был побежден — в свой срок…”7. Даниил Александрович с негодованием отметая эту капитулянтскую гражданскую позицию, гневно вопрошает: “А не потому ли сегодня человечество наслаждается красотами и богатствами, архитектурными, историческими ценностями Парижа и Праги, Афин и Будапешта да и многими иными сокровищами культуры, и не потому ли существует наша европейская цивилизация с её университетами, библиотеками, галереями, и не наступило бездонное безвременье ‘тысячелетнего рейха”, что кто-то себя жалел меньше, чем другие, кто-то свои города, свои столицы и не столицы защищал до последнего в смертном бою, спасая завтрашний день всех людей?.. И Париж для французов, да и для человечества спасен был здесь — в пылающем Сталинграде, в Ленинграде, день и ночь обстреливаемом, спасен был под Москвой… Той самой мукой и стойкостью спасен был, о которых повествуют ленинградцы.” Он мудро заключает: “Когда европейские столицы объявляли очередной открытый город, была, оставалась тайная надежда: у Гитлера впереди еще Советский Союз. И Париж это знал. А вот Москва, Ленинград, Сталинград знали, что они, может быть, последняя надежда планеты.”8. Хочется верить в то, что все люди, неравнодушные к блокадному подвигу ленинградцев, в эти дни, недели и месяцы, обратятся ещё и ещё раз к “Блокадной книге,” содержащей воспоминания жителей блокадного Ленинграда о самой трагической и одновременно героической поре в их жизни. “|Перелицевать” бездействие в доблесть.Следует отметить, что лукавая западная концепция поддержки самооправдания капитулянтов, попытка “перелицевать бездействие в доблесть” с 80-х годов прошлого века стала овладевать и умами советских мещан, чья юность и зрелость прошли в сытые брежневские времена. Их сердца стали заплывать “жирком” исторического беспамятства. И вот, всё чаще и чаще, в частных разговорах “на кухнях”, начали раздаваться голоса: “Зачем, ну зачем нужны были такие страдания? Сдать надо было город. Избежать всего этого. Для чего людей было губить?”9. Провокация против новых поколений. Сначала робкая, эта подлая капитулянтская мыслишка, циничная и неблагодарная по отношению к тем, кто героически сражался и погиб за Ленинград, в наши дни была облечена в иезуитский вопрос, обращённый к жизненно незрелой, молодежной части общества. В связи с этим я хотел бы вернуться к провокационному социологическому опросу, проведённому телеканалом “Дождь” в канун 70-ой годовщины полного освобождения Ленинграда от вражеской блокады, в январе 2014 г. Зрительской аудитории телеканала был задан провокационный вопрос: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?" В те дни опрос вызвал справедливый гнев ленинградцев, да и всех граждан России. Блокадники даже обратились к Председателю Государственной Думы С. Е. Нарышкину с открытым письмом, потребовав от законодателей принять закон, запрещающий дискредитацию победы советского народа в Великой Отечественной войне. Но... стремительно ворвавшиеся в нашу жизнь события ”крымской весны“ отодвинули провокацию “Дождя” на периферию общественной жизни. Телеканал признал опрос ошибкой, принёс свои извинения. Однако негативный след в душах людей, особенно в душах молодежи, эта провокация оставила. Навязанная обществу пять лет тому назад лукавая дискуссия продолжает жить своей самостоятельной жизнью. Вброшенные в общество ядовитые семена прорастают в неискушенных молодых душах сомнениями. Именно этим ядом подпитываются такие байки, которые c советских времен имеют хождение среди современных мещан: - «Если бы мы сдались немцам в 1941-ом, сейчас пили бы не “Жигулевское”, а “Баварское.” Этой акцией политиканы от ‘Дождя” очернили СВЕТЛЫЙ ЛИК ПОБЕДЫ, вложив свой вклад в процесс обесценивания подвига миллионов ленинградцев, воинов Ленинградского, Волховского и Карельского фронтов, моряков Краснознаменного Балтийского флота, Ладожской и Онежской военных флотилий, 35 тысяч партизан Ленинградского партизанского края. В течение тысячи с лишним дней и ночей, испытывая нечеловеческие муки, лишения и страдания, они сражались и погибали с горячим желанием - вызволить любимый Ленинград из тисков вражеской осады. Их честь этим кощунственным деянием посмертно оскорблена, и она должна быть защищена! Об этом и поговорим в следующей главе.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-06-17; просмотров: 50; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.006 с.) |