Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Вот вам искомое третье, не третье, а второе.Содержание книги
Поиск на нашем сайте Патриарх Иоаким был сторонник Нарышкиных и почти заведомый участник их заговора. Почему? Во-первых, в Москве были распущены слухи (понятно, которой партией), что Софья желает смещения Иоакима и поставление на патриаршество Сильвестра. Но есть и гораздо более серьезная причина. Патриарх Иоаким был классический недоучка. А недоучка всегда ненавидит интеллектуала. Как образованные люди, вы знаете, что так всегда было и так всегда будет. Как образованные люди, не сомневайтесь, это ваша биография. Нас пытаются убедить многие, как правило, ненавистники России в том, что у нас, дескать, народ ненавидит интеллигенцию. Это ложная культурная парадигма. Народ всегда уважал в этой стране ученость. Как я слышал недавно от одного, хоть и сельского, как раз вполне простонародного, но незаурядного священника, русский народ уважает прежде всего святость, затем ученость. Ученых ненавидит не народ. Ученых ненавидят недоучки. Не помню, кто это сказал, но по стилю кто-то из философов Серебряного века: «Прекрасен мыслитель и прекрасен земледелец, а все зло в мире — от недоучек». Иоаким был недоучка, Сильвестр — интеллектуал, Голицын — интеллектуал. Окружение Софьи — самые образованные люди своей эпохи, те, кого недоучка последний патриарх должен был ненавидеть до дрожи. А с другой стороны, царица Наталья — провинциалка, недоучка. Лев Кириллыч — провинциал, недоучка, поставленный во главе приказа, развалил работу за несколько месяцев после переворота 1689 года. Это все документированные дела. Взлет его произошел только из-за брака царя Алексея. А то, что Петр был недоучка, пишут даже его сторонники. Систематического образования Петр не получил. Кто в этом виноват? Софья Алексеевна? Почему же? А царице Наталье кто мешал? Денег что ли не было на содержание учителей для младшего царя? Извините, не Софья виновата, Наталья. Клан Нарышкиных — это клан недоучек. И Савелов просто тянулся к своим! Посмотрите, какой трагизм ситуации. Если мое предположение верно, то предпоследний патриарх объективно готовил разрушение патриаршества, введения неканоничного синодального правления. Шекспировский сюжет!
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-06-17; просмотров: 50; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.005 с.) |