Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: Археология Биология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Техника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ? Влияние общества на человека Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления	Главная Избранные Случайная статья Познавательные Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу Характеристика пробных площадей ↑ ▷ Содержание ⇐ ПредыдущаяСтр 31 из 32Следующая ⇒ Содержание книги Институт гуманитарных наук и социальных технологий Межрегиональный научно-просветительский центр им. И. А. Дедкова Первичная матрица SWOT -анализа деятельности частных музеев в г. Костроме Городской туризм, проблемы развития туризма, новые туристские маршруты, туристские объекты. Анализ развития Smart City В России Лен, льняное производство, Кострома, ткани, братья Третьяковы. Традиции, кухня, блюдо, щи, крошево, толкушка. Кафе-кондитерская, малые города, предприятия общественного питания, кондитерские изделия. Вегетарианство, особенности, интерьер, продукты, персонал, реклама. Лояльность, заведения общественного питания, ресторан, персонал, гость, управление лояльностью. Формирование понятия «гастрономический туризм» Костромская кухня, традиции, деревня, русская печь, хлеб, каша, рецепты костромских старожилов. Туризм, фестиваль, сыр, бренд, гастрономическая культура. Традиция; эстетика, экология, минимализм, будничный костюм крестьянина, лен. К ружево, модель, авторская коллекция, узор, фактура, техника, традиция, мода. Костромская губерния; крестьянский костюм, творчество Е. В. Честнякова, рубахи, сарафаны, головные уборы, украшения. В контексте общемировых и национальных тенденций Петровская игрушка, свистулька, гончарный промысел, Петровское, орнамент, символ, П. А. Иванов, М. А. Шмаров, глазурь, зеленоватый оттенок. Л ингвокраеведение, лингвострановедение, краеведческая компетентность, драматическое произведение, сравнительно-сопоставительный метод. Нерехта, солеварение, льняное полотно, промыслы. Дворянская усадьба, памятник архитектуры, объект культурного наследия, усадебная культура. Нерехтская экспериментальная фабрика спортивного трикотажа, Олимпийские игры – 1980, спортивная экипировка, Росспортпром, «Знак качества». Религия, Церковь, православие, революция, атеизм, пропаганда. Отхожие промыслы крестьян костромской губернии Живопись, художник, Костромская Область, Кострома, Кустодиев, ярмарки, лубочное искусство. Г. А. Ладыженский, повседневность, бытовые вещи, эстетика, частная коллекция. Промышленность, торговля, Кинешма, Костромская губерния. Реставрация, икона, художник-реставратор, темперная живопись, укрепление, раскрытие, грунт, тонирование, покрывной лак. Городище Унорож, надпойменные террасы, останец. Сосновый бор, рекреация, экологическое состояние, биометрия, таксация. Характеристика пробных площадей Лесные культуры, посадочный материал, закрытая корневая система. Поиск на нашем сайте   Показатели Пробная площадь 1 Пробная площадь 2 Пробная площадь 3 Местоположение Вершина холма Юго-восточный склон холма. На 10 м ниже вершины Подножие холма. На 20 м ниже вершины и на 10 м ниже проб. пл. 2 Состав древостоя 10С 10С 10С Возраст, лет 195–214 186–207 192–204 Полнота 0,4 0,6 0,6 Средний объем ствола, м3   15,4   14,3   14,0 Поврежденность деревьев, %   30   10   10 Наличие подроста Нет Нет Нет Подлесок Нет Густой – рябина, черемуха, малина, бузина. Редко яблоня, ирга Густой – рябина, черемуха, малина, крыжовник, клен, смородина, бузина. Редко яблоня, ирга Напочвенный покров Невысокая отава луговика после регулярного кошения с примесью кульбабы осенней, подорожника, одуванчика и зубчатки. Общее покрытие 95 % Крапива, костяника, ландыш, земляника, недотрога мелкоцветковая, овсяница, вейник, полынь. Общее покрытие 95 % Крапива, костяника, ландыш, земляника, недотрога мелкоцветковая, овсяница, вейник, пустырник. Общее покрытие 95 %   Объем стволов сосны на вершине холма оказался примерно на 10 % выше, что объясняется более старым древостоем (см. табл. 1). В целом запас древесины очень большой и составляет около 3 тыс. м3/га. В табл. 2 приведены результаты биометрических исследований древостоя соснового бора. По диаметру ствола более мощные деревья оказались на вершине холма, что опять же объясняется их большим возрастом. Судя по среднему квадратичному отклонению и коэффициенту вариации, на вершине холма деревья сосны варьируют сильнее, что также объясняется их разницей в возрасте, которая достигает почти 20 лет. На склоне и подножии холма диаметр стволов оказался одинаковым, но его показатели больше колебались на склоне холма, чем у подножия. Самые высокие деревья оказались на склоне холма – выше на 5 %, чем на вершине и на 9 %, чем у подножия. Такие различия в биометрических показателях явно указывают на некоторое влияние высоты рельефа. Чтобы определиться в степени этого влияния, нами составлен однофакторный дисперсионный комплекс [2, 3, 5], где лимитирующим фактором была высота холма (пробная площадь), а результативным биометрические показатели сосны (табл. 3). Дисперсионный анализ показал, что 96 % варьирования показателей диаметра ствола и 9 % высоты сосны определяется высотой холма. Критерий Фишера подтвердил достоверность этого влияния. Следовательно, по мере продвижения от вершины к подножию холма сильнее снижаются показатели диаметра ствола, а высота сосны сначала увеличивается, затем становится ниже, чем показатель на вершине холма. Таблица 2 Результаты биометрических исследований соснового бора   Пробная площадь Минимально– максимальное значение Средняя арифметическая Среднее квадратичное отклонение – δ Коэффициент вариации, % Относительная ошибка средней арифметической, % Диаметр ствола на высоте 1,3 м, см
1	143–171	158,5 ± 2,0	9,4	5,9	1,3
2	130–160	146,6 ± 1,7	8,2	5,5	1,1
3	138–156	146,6 ± 1,2	5.4	3,7	0,8
Среднее	130–171	150,6 ± 1,1	9,0	6,0	0,7
Высота дерева, м
1	22–28	24,6 ± 0,3	1,5	6,3	1,4
2	23–29	25,7 ± 0,4	1,8	7,0	1,5
3	22–28	23,9 ± 0,3	1,1	4,7	1,0
Среднее	22–29	25,0 ± 0,2	1,7	7,0	0,8

Таблица 3

Дисперсионный анализ материалов о влиянии высоты холма

На биометрические показатели сосны

 

Источник варьирования	Сумма квадратов отклонений	Степени свободы	Дисперсия	Квадрат корреляционного отношения	Критерий Фишера
					фактический	стандартный

Диаметр ствола на высоте 1,3 м, см

Общий 127361 62         Случайный 4272 60 71,2 0,04     Факториальный 123089 2 61544,5 0,96 864 3,1

Высота дерева, м

Общий 190,9 62         Случайный 174,2 60 2,9 0,91     Факториальный 16,7 2 8,3 0,09 3,7 3,1

 

На вершине холма больше всего стволов с диаметром от 160 до 171 см (встречаемость 57 %), на склоне и у подножия диапозон показателей значительно ниже и уже – от 148 до 153 см (встречаемость 28 и и 51 %, соответственно).

На вершине холма 46 % деревьев имеют высоту 25–26 м, на склоне – 66 % деревьев высотой от 26 до 28 м, а у подножия – у 51 % высота 23–24 м. Высота насаждения более выровнена на склоне холма, чем на его вершине
и у подножия. В насаждении явно наблюдается два поколения древостоя с разницей 20 лет.

Таким образом, результаты биометрических исследований соснового бора на холме «Лобанка» в п. Судиславль показывают его удовлетворительное экологическое состояние и позволяют сделать следующие выводы:

1. Возраст деревьев соснового бора варьирует от 186 до 214 лет, более старые деревья расположены на вершине холма, где самые высокие рекреационные нагрузки – деревья более разрежены (полнота 0,4), их повреждаемость болезнями 30 %, на стволах имеются многочисленные зарубки.

2. Общее покрытие напочвенного покрова в бору 95 %. Подроста сосны нет. В подлеске явно отмечаются виды, занесенные человеком – крыжовник, яблоня, ирга. Напочвенный покров содержит большое число рудеральных видов, т. е. видов пустырей, залежей и свалок – крапива, недотрога, полынь, пустырник, а также некоторые декоративные растения с цветников и клумб.

3. Объем стволов сосны на вершине холма оказался примерно на 10 % выше, что объясняется более старым древостоем. В целом запас древесины очень большой и составляет около 3 тыс. м³/га.

4. По диаметру ствола более мощные деревья оказались на вершине холма, что опять же объясняется их большим возрастом. Судя по среднему квадратичному отклонению и коэффициенту вариации, на вершине холма деревья сосны варьируют сильнее, что также объясняется их разницей в возрасте, которая достигает почти 20 лет. На склоне и подножии холма диаметр стволов оказался одинаковым. Самые высокие деревья оказались на склоне холма – выше на 5 %, чем на вершине и на 9 %, чем у подножия.

5. Дисперсионный анализ показал, что 96 % варьирования показателей диаметра ствола и 9% высоты сосны определяется высотой холма. По мере продвижения от вершины к подножию холма сильнее снижаются показатели диаметра ствола, а высота сосны сначала увеличивается, затем становится ниже, чем показатель на вершине холма.

6. На вершине холма больше всего стволов с диаметром от 160 до 171 см (встречаемость 57 %), на склоне и у подножия диапозон показателей значительно ниже и уже – от 148 до 153 см (встречаемость 28 и и 51 %, соответственно).

7. На вершине холма 46% деревьев имеют высоту 25–26 м, на склоне – 66 % деревьев высотой от 26 до 28 м, а у подножия – у 51 % высота 23–24 м (см. рис. 8). Высота насаждения более выровнена на склоне холма, чем на его вершине и у подножия. В насаждении явно наблюдается два поколения древостоя с разницей 20 лет.

По результатам наших исследований можно предложить следующие рекомендации по улучшению экологического состояния соснового бора «Лобанка»:

1. Из-за наличия поврежденных болезнями и человеком деревьев необходимо провести санитарную рубку с интенсивностью 10% по всей площади бора. Вдоль тропинок и дорожек разредить подлесок и частично его убрать, а травостой выкосить.

2. На вершине холма требуются дополнительная посадка сосны, чтобы повысить полноту древостоя до 0,5–0,6. Лучше это сделать по опушке рекреационной площадки.

3. С целью повышения рекреационной емкости бора, следует устроить спортивные и игровые площадки в разных пригодных для этого местах. В зимнее время возможно устройство освещенного трамплина с вершины холма до льда озера Комсомольское, где неплохо бы устроить каток для конькобежцев.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Васильева Л. А. Статистические методы в биологии, медицине и сельском хозяйстве. – Новосибирск: Изд-во НГУ, 2007. – 127 с.

2. Зайцев Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. – М.: Наука, 1984. – 424 с.

3. Плохинский Н. А. Биометрия. – М.: Изд-во МГУ, 1970. – 368 с.

4. Смирнов Ю. В. Судиславль и его окрестности. – Судиславль, 1993. – 138 с.

5. Шмидт В. М. Математические методы в ботанике. – Л.: 1984. – 288 с.

 

УДК 630 (075.32): 630*2: 634.95

Шевцов А. В., Голубев М. А. [34]

(КГУ, студенты, направление подготовки «Технология лесозаготовительных и деревоперерабатывающих производств», уровень – бакалавриат)

Шутов В. В.

(КГУ, д-р биол. наук, проф. кафедры лесозаготовительных и деревоперерабатывающих производств)

⇐ Предыдущая23242526272829303132Следующая ⇒

Поделиться: