Система согласных фонем современного русского языка

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 15Следующая ⇒

Состав согласных фонем русского языка. Вопрос о фо- немной сущности мягких заднеязычных <k’>, <g’>,<h’> и дол- гих мягких шипящих <š’>, <ž’>

В одинаковой позиции (например, в начале слова перед [о]) без труда различаются 32 согласных звука. Эти звуки, без сомне- ния, реализуют разные согласные фонемы.

Спор возникает по поводу фонемной сущности мягких зад- неязычных [k’], [g’], [h’] и долгих мягких шипящих [š’:], [ž’:].

Чем вызван сам вопрос о [k’], [g’], [h’]? Тем, что эти звуки появляются только перед передними гласными [i], [e]. Создаётся впечатление, что именно передние гласные смягчают согласные, так как мягкие заднеязычные согласные не противопоставляются твёрдым заднеязычным в этой позиции.

Но в настоящее время, как подчёркивает Б.И. Осипов, по- ложение [k’], [g’], [h’] перед передними гласными – лишь преоб- ладающий случай, а не правило. Обратим внимание на личные формы глаголов «ткать» и «скать»: [tk’o′t], [sk’o′t] и сравним, например, со словом [sko′t]. Или ещё пример: [sΛtk’o′m] – [s Λtko′m], [nΛ sk’o′m] – [n Λsko′m].

Представлены [k’], [g’], [h’] и в заимствованиях, причём возможно отличие только по твёрдым/мягким заднеязычным: [kur’i′] – [k’ur’i′], [ku′i] – [k’u′i].

Заметим, что пеˇред гласˇными переднего ряда возможны не

только мягкие заднеязычные, но и твердые: [ke′p] (кеб), [ge′k]

(ГЭК – аббревиатура).

Все эти факты подтверждают самостоятельность фонем

<k’>, <g’>,<h’>.

Теперь обратимся к вопросу о долгих шипящих [š’:], [ž’:].

Обычно долгие согласные – это реализация двух одинако- вых фонем: [va′n:ə] – <vanna>.

Но долгий [n:] и [n] обычной длительности (как и прочие согласные) противопоставлены в одной позиции, например [va′n:ə]

– [la′nə], следовательно, и фонемная сущность их различна.

А вот долгие [š’:], [ž’:] не противопоставлены кратким мяг- ким [š’], [ž’].

Краткие выступают лишь как результат позиционного со- кращения долгих в позиции рядом с согласным и перед паузой: [tΛ va′r’i š’:i] – [tΛ va′r’i š’], [dΛ ž’: i′] – [do′ ž’by].

Обратим внимание на то, что в перечисленных позициях воз- никают смыслоразличительные оппозиции [š’], [ž’] – твёрдые [š], [ž]: [pΛ ž a′ r’i š’] – [pΛ ž a′ r’i š], [pl’u′ š’] – [pl’u′ š], [pl’u′ ž’by] – [pl’u′ žby].

Такие факты позволяют поставить вопрос о существовании фонем <š’>, <ž’>. Более того, такая трактовка позволила бы включить долгие [š’:], [ž’:] в общую систему долгих согласных: [š’:] – < š’ š’>, [ž’:] – < ž’ ž’>, но она наталкивается на позицион- ную взаимоисключенность долгих и кратких š’, ž’.

Необходимо, рассматривая этот вопрос, сказать о точке зре- ния Р.И. Аванесова, изложенной им в статье «О долгих шипящих в русском языке»⁷. Р.И. Аванесов считает, что русскому языку во- обще несвойственна категория «долгих» согласных, противопос- тавленных «кратким», так как долгие употребляют на стыке мор- фем и они представляют собой сочетание фонем.

Не на стыке морфем долгие встречаются только в заимст- вованиях (в исконно русских словах – это исключительные слу- чаи типа «ссора»).

Кстати, в живой литературной речи есть тенденция к утрате долготы и в иноязычных словах.

Однако Р.И. Аванесов далее пишет: «Лишь в одном случае вопрос о долготе согласных может решаться иначе – в случае с долгими шипящими». Действительно, часты долгие мягкие шипя- щие не на стыке морфем в русском языке, а на стыке они – твёр- дые (глухая долгая – частотнее).

Итак, в отличие от долгих твёрдых шипящих на стыке мор- фем (сочетание фонем), долгие мягкие шипящие встречаются внут-

⁷ Аванесов Р.И. О долгих шипящих в русском языке // Реформатский А.А. Из истории отечественной фонологии. М., 1970. С. 326–335.

ри морфемы, потому нечленимы и образуют отдельные фонемы. Но кратким они не противопоставлены, так как они мягкие, а крат- кие – твёрдые.

Вывод окончательный таков: в литературном русском язы- ке есть особые долгие мягкие шипящие, так как сочетания таких фонем всегда твёрдые.

Имея в виду всё вышесказанное, будем считать, что в со- временном русском языке 37 согласных фонем: <p, p’, b, b’, f, f’, v, v’, m, m’, t, t’, d, d’, s, s’, c, z, z’, n, n’, č’ š, š’:, ž, ž’:, r, r’, ј, k, k’, g, g’, h, h’, l, l’>.

Таким образом, согласные обычной длительности [š’], [ž’]

являются реализацией долгих мягких шипящих фонем [š’:], [ž’:].

Появление таких звуков, как [γ], [γ’], [ʒ], [ʒˆ’], фаукальных

[pm], [p’m’] и прочих, щелчковых [tn], [dn], [t’n’], [d’n’], боковых [tl], [t’l’], [dl], [d’l’] также обусловлено позицией, поэтому они от- носятся к соответствующим фонемам (точка зрения М.В. Пано- ва): [γ], [γ’] – <h>, [ʒ] – <c>, [ʒˆ’] – < č’>, [tl], [t’l’] – <t>, [dl], [d’l’]

– <d>, [pm], [p’m’] – <p>, [bm], [b’m’] – <b>, [tn], [t’n’] – <t>, [dn], [d’n’] – <d>.

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США