Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Каковы сущностные особенности суда присяжных?
Содержание книги
- Понятие и классификация доказательств
- Процесс доказывания и его элементы
- Основания для признания доказательств недопустимыми указаны в П. 1, 2 и 3 Ч. 2 ст. 75 упк РФ.
- Участники процесса доказывания. Их классификация
- Понятие источников доказательств и их классификация.
- И направлены на обеспечение установленного законом порядка судопроизводства и предупреждение или пресечение ненадлежащего поведения участников процесса.
- Характеристика отдельных мер пресечения
- Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым или подозреваемым (ст. 105 упк РФ)
- Домашний арест (ст. 107 упк РФ).
- Порядок избрания домашнего ареста.
- Порядок избрания заключения под стражу.
- Иные меры процессуального принуждения
- Уголовно-процессуальные документы.
- Рассмотрим особенности составления отдельных групп официальных процессуальных документов
- Особенности составления документов, фиксирующих процессуальные решения
- Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве, правила их исчисления.
- Чем они отличаются. Рассмотрим каждый.
- Будет ли эта информация, полученная в ходе проверки, до вуд являться доказательством.
- III Возбуждение уголовных дел по заявлению коммерческой или иной организации
- Процессуальный порядок принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
- III Правила выделения уголовных дел.
- Основание приостановления расследования по уголовному делу – когда место нахождения подозреваемого (обвиняемого) известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует.
- V Правила взаимодействия субъектов расследования с оперативными сотрудниками органов дознания.
- IX Правила производства неотложных следственных действий.
- I Характеристика и общие правила производства следственных действий.
- Место проведения и правила привлечения к следственным действиям участников.
- Правила использования технических средств в производстве следственных действий.
- Осмотр предметов, документов
- Порядок проведения проверки показаний на месте.
- Порядок производства обыска.
- Назначение экспертиз. Получение образцов для сравнительного исследования.
- Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого.
- Предъявление обвинения. Допрос обвиняемого.
- Обвиняемый при производстве дознания.
- Прекращение производства по делу, прекращение уголовного преследования
- Есть и отдельные основания прекращения уголовного преследования в отношении конкретного лица. Они закреплены в ст. 27, 28, 28. 1 упк.
- Судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении дела по подсудности.
- Проследим, как изменялся этот институт
- Этапы судебного разбирательства. Приговор.
- Кроме общего порядка рассмотрения дела в суде 1 инстанции возможна дифференциация форм судебного рассмотрения.
- Каковы сущностные особенности суда присяжных?
- Какие решения м.б. обжалованы в апелляционном порядке?
- Производство в суде апелляционной инстанции
- Упк устанавливает особенности отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей
- Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению
- Производство в суде кассационной инстанции
- Порядок производства в суде кассационной инстанции.
- Производство в суде надзорной инстанции
- Перечень нормативно-правовых актов, актов высших судебных органов, материалов судебной практики
- Официальные акты высших судебных органов
1. Это самостоятельное решение коллегией представителей общества главного вопроса уголовного процесса – было или нет событие преступления и виновность либо невиновность подсудимого и возможность снисхождения в отношении него.
Судебное разбирательство в суде с участием присяжных заседателей делится на 2 части.
Первая часть включает в себя формирование коллегии присяжных, участие их в судебном следствии и вынесение вердикта.
Во второй части судебного заседания сторонами, без участия присяжных обсуждаются последствия вердикта, а если он обвинительный, исследуются обстоятельства, связанные с квалификацией содеянного, с назначением наказания, гражданским иском и председательствующим постановляется приговор суда.
Оправдательный вердикт коллегии присяжных обязателен для председательствующего и влечет постановление им оправдательного приговора. Правда, возможен апелляционный пересмотр и отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта присяжных ст. 389 (25) УПК (существенные нарушения закона и противоречивость вердикта).
Обвинительный вердикт не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает отсутствие в деянии подсудимого признаков преступления. Если председательствующим будет признано что имеются достаточные основания для вынесения оправдательного приговора, а вердикт – обвинительный, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных и направлении дела на новое рассмотрение.
Условия формирования коллегии присяжных указаны в ст. 326, 327, 328 УПК и ФЗ «О присяжных заседателях» 2004г.
В списки присяжных не должны включатся согласно ФЗ 2004 г «О присяжных заседателях» младше 25 лет, непогашенную или неснятую судимость, недееспособные, ограниченно дееспособные, нарко и психодиспансере, подозревемые, обвиняемые, не владеющие языком, физич или психич недостатки, препятствующие…, исключаются – состояние здоровья, старше 65 лет, лица замещающие гос должности или местного самоуправления, военнослужащие, уволенные из ФСБ в течении 5 лет, ФСО – 5 лет, внешней разведки – 5 лет, судьи, прокуроры, следователи, дознаватели, адвокаты, нотариусы, суд.приставы, частн детективы во время службы и в течении 5 лет со дня прекращения, ОВД, ФСКН, ТО, ФСИН – во время службы и в течении 5 лет со дня увольнения, священнослужители
Существует много предложений по совершенствованию порядка производства с участием присяжных:
- предложение о формировании коллегии присяжных заседателей с участием специалистов – психологов,
- предложение о возможности сообщения сведений о себе кандидатов в присяжные письменно (м.б. конфиденциально)
- задавать вопросы самим присяжным, не через председательствующего, чтобы исключить его воздействие – председательствующие переформулируют вопросы или вовсе не озвучивают их
- споры вызывает законодательный запрет исследования данных о личности подсудимого, могущих вызвать предубеждение присяжных т.е. сложно понять о каких данных можно информировать присяжных. Кроме того, в Постановлении Пленума ВС от 22.11.2005 №23 «О применении судами норм УПК, регулирующих судопроизводство с участием присяжных» дано расширительное толкование непредоставления сведения о личности присяжным – предлагается распространять это правило и на других участников процесса. На практике это было воспринято судьями как основание вообще не исследовать данные о личности свидетелей и потерпевших в присутствии присяжных. На практике это привело к тому, что сложно стало давать оценку показаний свидетелей, потерпевших (криминальный опыт, ведение аморального образа жизни, злоупотребление спиртным и психотропными, личная неприязнь т.п.).
- предложение об использовании присяжными звукозаписывающий техники, позволившей им воспроизвести ход судебного следствия не по памяти, а дословно.
|
