Кроме общего порядка рассмотрения дела в суде 1 инстанции возможна дифференциация форм судебного рассмотрения.
Содержание книги
- Понятие и классификация доказательств
- Процесс доказывания и его элементы
- Основания для признания доказательств недопустимыми указаны в П. 1, 2 и 3 Ч. 2 ст. 75 упк РФ.
- Участники процесса доказывания. Их классификация
- Понятие источников доказательств и их классификация.
- И направлены на обеспечение установленного законом порядка судопроизводства и предупреждение или пресечение ненадлежащего поведения участников процесса.
- Характеристика отдельных мер пресечения
- Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым или подозреваемым (ст. 105 упк РФ)
- Домашний арест (ст. 107 упк РФ).
- Порядок избрания домашнего ареста.
- Порядок избрания заключения под стражу.
- Иные меры процессуального принуждения
- Уголовно-процессуальные документы.
- Рассмотрим особенности составления отдельных групп официальных процессуальных документов
- Особенности составления документов, фиксирующих процессуальные решения
- Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве, правила их исчисления.
- Чем они отличаются. Рассмотрим каждый.
- Будет ли эта информация, полученная в ходе проверки, до вуд являться доказательством.
- III Возбуждение уголовных дел по заявлению коммерческой или иной организации
- Процессуальный порядок принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
- III Правила выделения уголовных дел.
- Основание приостановления расследования по уголовному делу – когда место нахождения подозреваемого (обвиняемого) известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует.
- V Правила взаимодействия субъектов расследования с оперативными сотрудниками органов дознания.
- IX Правила производства неотложных следственных действий.
- I Характеристика и общие правила производства следственных действий.
- Место проведения и правила привлечения к следственным действиям участников.
- Правила использования технических средств в производстве следственных действий.
- Осмотр предметов, документов
- Порядок проведения проверки показаний на месте.
- Порядок производства обыска.
- Назначение экспертиз. Получение образцов для сравнительного исследования.
- Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого.
- Предъявление обвинения. Допрос обвиняемого.
- Обвиняемый при производстве дознания.
- Прекращение производства по делу, прекращение уголовного преследования
- Есть и отдельные основания прекращения уголовного преследования в отношении конкретного лица. Они закреплены в ст. 27, 28, 28. 1 упк.
- Судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении дела по подсудности.
- Проследим, как изменялся этот институт
- Этапы судебного разбирательства. Приговор.
- Кроме общего порядка рассмотрения дела в суде 1 инстанции возможна дифференциация форм судебного рассмотрения.
- Каковы сущностные особенности суда присяжных?
- Какие решения м.б. обжалованы в апелляционном порядке?
- Производство в суде апелляционной инстанции
- Упк устанавливает особенности отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей
- Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению
- Производство в суде кассационной инстанции
- Порядок производства в суде кассационной инстанции.
- Производство в суде надзорной инстанции
- Перечень нормативно-правовых актов, актов высших судебных органов, материалов судебной практики
- Официальные акты высших судебных органов
Различают упрощенные и усложненные процессуальные производства это связано со степенью общественной опасности деяния, степенью сложности установления фактических обстоятельств дела.
К упрощенным производствам относят – производство мировым судьей по делам частного обвинения, особый порядок судебного разбирательства
Так, дела частного обвинения, где в меньшей мере выражено публичное начало рассматриваются мировыми судьями и имеют свои особенности, предусмотренные ст.318,319, 321 УПК. Среди таких особенностей: возможность потерпевшему поддерживать обвинение в качестве частного обвинителя; возможность сторонам предстоять одновременно и в качестве обвинителя и в качестве подсудимого (при подаче встречного иска). В первую очередь по делам частного обвинения выясняется вопрос о возможном примирении сторон.
Особый порядок судебного разбирательства возможен в 3-х случаях:
- при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы (при условии заявленного ходатайства на особый порядок разбирательства, согласия на особый порядок прокурора, потерпевшего, совершеннолетия обвиняемого) подробно порядок производства указан в гл.40 УПК
- при заключении подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве со стороной обвинения и выполнении условий соглашения, а также с учетом того, что была предоставлена достоверная и значимая для расследования информация, в том числе и о других соучастниках преступления а не только о собственных преступных действиях, совершеннолетия заключившего соглашение о сотрудничестве подробно порядок производства указан в гл. 40.1. УПК
- при производстве сокращенного дознания судебное разбирательство также проводится в особом порядке. На это указывает ст. 226.9 УПК
От общего порядка судебного производства особый порядок судебного разбирательства отличается тем – что
1. при рассмотрении дела в судебном заседании не проводится исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
+ Кроме того, при рассмотрении дел о лицах, заключивших соглашение о сотрудничестве дополнительно исследуются: характер и пределы, значение содействия подсудимого в раскрытии преступления, какие сведения были сообщены о других соучастниках, степень угрозы личной безопасности заключившего соглашение. Но в целом также не проводится исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу.
= Именно поэтому, приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию – несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела – п.27 Постановления Пленума ВС от 28.06.2012 №16
Доказательства на которых базируется фабула обвинения не исследуются при пересмотре.
Если же будет обнаружено, что при заключении соглашения о сотрудничестве подсудимый умышленно сообщил ложные сведения или скрыл существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Приговор при особом порядке судебного разбирательства возможен только обвинительный.
3 Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не содержит анализа доказательств и их оценки судьей.
Правда, возможно и прекращение уголовного дела, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств – см. Пленум ВС от 5.12.2006г. в ред 2009г. №60
|
