Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тренеру важно определить, где вершина кривой.Содержание книги
Поиск на нашем сайте Функции обратной связи:
Как люди принимают обратную связь Прежде чем давать обратную связь, хорошо бы оценить заранее, какова возможность принять обратную связь у этого участника. Слушая внимательно то, что отвечает участник, принимая ОС, мы можем установить его возможности принимать ОС.
Если наши комментарии принимаются, то мы можем слышать в ответ Да я сейчас это вижу Да это полезно Вы можете рассказать побольше про это. Если уровень достигает верха, мы слышим сомнения Я думаю, что я понимаю, что вы имеете ввиду Я не уверен, что это так на самом деле Может быть да, а может быть и нет
Сообщать или задавать закрытые вопросы – значит освобождать людей от необходимости мыслить. Задавать открытые вопросы – значит помогать им думать о себе. Фасилитация
- это опосредованная тренером выработка группой взглядов и концепций относительно обсуждаемой стратегии и формы поведения. В чем заключается деятельность фасилитатора:
Задача фасилитатора - привести группу к конкретным соглашениям, достичь конкретных результатов в обсуждении.
Что необходимо уметь хорошему фасилитатору:
Вредные подходы:
!!! Признаки успешной фасилитации:
Проектирование процесса фасилитации.
Вопросы Закрытые вопросы Открытые вопросы Рефлексивные вопросы – Что вам больше всего нравиться в …? Гипотетические вопросы – Как вы думаете, что произошло бы, если…?
Задавая вопросы:
Избегайте Альтернативных вопросов или Наводящих вопросов - Вы не думаете, что лучше было бы…? Неоднозначных вопросов
Как задавать вопросы, чтобы они не ставили людей в неудобное положение.
Как принимать ответы: 1. Ответ вас удовлетворил - поблагодарите, поощрите 2. Ответ оказался лишь частично верным, неполным - выделите правильную часть, задайте больше вопросов или переадресуйте вопрос к другому собеседнику 3. Ответ не удовлетворил вас - признайте усилие вашего собеседника, не ставьте его в неловкое положение, задайте вопрос по-другому, переадресуйте или помогите ответить сами. Техники фасилитации
ЛЮБОЙ ГРУППОВОЙ ПРОЦЕСС НЕОБХОДИМО ФАСИЛИТИРОВАТЬ – СОЗДАВАТЬ УСЛОВИЯ, ПРИ КОТОРЫХ ГРУППА ПРИХОДИТ К РЕШЕНИЮ ПОСТАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ.
Самооценка навыков и качеств тренера
Критерии |
Оценка | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Обычно 1 | Иногда 2 | Редко 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРЕНИНГА
§ Оценивать что?
§ Эффективность тренинга?
§ Что именно вы хотите оценить?
§ Какой-нибудь конкретный курс обучения?
§ Слушателей?
§ Тренеров?»
§ «Хотим ли мы проверить его эффективность, т.е. узнать, работает ли он?
§ Если так, то какое эффект должен дать тренинг?
§ Изменить отношение?
§ Улучшить эффективность работы?»
§ «Каковы затраты на проведение тренинга?
§ Стоит ли он этих денег?
§ Кто считает, что он стоит?
Кажется, что для разных людей оценка эффективности тренинга означает разные вещи. По ключевым вопросам видно, что ответы на них и смысл ответов зависит от того, кто задает вопрос и почему.
| Для акционеров и руководителей компаний провести оценку эффективности тренинга является получение ответа на следующие вопросы: | «Поможет ли тренинг решить мою проблему и/или достичь поставленных целей?» «Стоит ли тренинг таких денег или мне следует вложить свои деньги в другое мероприятие?». | |
| Для тренеров оценивание эффективности тренинга будет заключаться в ответе на вопросы | «Был ли тренинг эффективным?» «Достигнуты ли поставленные цели?» | |
| Для сотрудника компании оценивающими вопросами будут | «Поможет ли мне этот тренинг лучше/быстрее выполнять работу?», «Окажет ли он влияние на развитие моей карьеры?», «Что я здесь делаю?» и «Зачем это мне?» |
Самый первый обратился к этой проблеме Дональд Киркпатрик в конце 1950-х годах, он сформулировал ныне известные 4 уровня.
Модель Киркпатрика.
| 1 уровень | Реакция на тренинг – эмоциональная реакция на тренинг, сразу после тренинга и в ходе тренинга, что запомнили, что понравилось, что нет | |
| Как можно оценить |
| |
| 2 уровень | Обучение на сколько участник смог сделать то чему учился на самом тренинге. | |
| Как можно оценить |
| |
| 3 уровень | Поведение на рабочем месте Стал исполнять обязанности лучше на рабочем месте, использует ли опыт тренинга на рабочем месте или нет. | |
| Как можно оценить |
| |
| 4 уровень | Бизнес результат Приносит это прибыли фирме | |
| Как можно оценить |
|
Возврат на инвестиции (ROI)
В 1991 году Джек Филипс (Jack Phillips) добавил в систему качественно новый 5-й уровень с названием Возврат на инвестиции (ROI). Вопрос, который задается на этом уровне: оправдал ли тренинг вложенные в него средства?
Пятый уровень, прежде всего, подразумевает, что человек, производящий оценку эффективности тренинга, должен оценить конечный результат работы компании, а также иметь навыки для оценки затрат и прибыли компании. Такая дополненная модель особенно нравится акционерам и руководителям. Проблема в том, что многие тренинги, которые кажутся полезными для сотрудников, не проходят испытание ROI.
Модель Стафлебима CIPP (Stufflebeam)
Аббревиатура расшифровывается следующим образом: Context evaluation (Контекстное оценивание), Input evaluation (Оценивание на входе), Process evaluation (Оценивание процесса) и Product evaluation (Оценивание продукта).
Модель Стафлебима CIPP известна как системная модель. Она состоит из четырех основных компонентов:
§ Контекст – определяется цель, преследуемая аудиторией, а также определяются потребности, которые должны быть удовлетворены.
§ Вход – определяются ресурсы, возможные альтернативные стратегии, а также определяется самый простой способ удовлетворить потребности, установленные выше.
§ Процесс – оценивается, насколько хорошо выполняется разработанный план.
§ Продукт – оцениваются полученные результаты, проверяется, были ли достигнуты цели, вносятся поправки: как следует разрабатывать план в следующий раз.
Интересно, что эта модель изучает и сам процесс, и его результат. Однако оценивание вероятных результатов непосредственно перед обучением не проводится, следовательно, модель не годится для оценки ROI без дальнейшей доработки.
Основным вопросом при проведении оценки эффективности остаются заранее оговоренные с заказчиком задачи обучения и критерии оценки эффективности тренинга.
Уважаемый коллега!
Вы приняли участие в тренинге «МОДУЛЬ -1… МОДУЛЬ – 2…». Для того, чтобы запланировать для Вас дальнейшее обучение, пожалуйста, ответьте максимально полно и искренне на вопросы этой анкеты.
| МОДУЛЬ-1 | МОДУЛЬ-2 | ||
|
|||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-08; просмотров: 555; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.009 с.) |
|||