Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Поняття предмету доказування у кримінальному процесі та його структура. Межі доказування.
Содержание книги
- Поняття і завдання кримінального провадження.
- Стадії кримінального провадження України.
- Кримінально-процесуальні функції: загальна характеристика.
- Кримінально-процесуальна форма: поняття, ознаки, значення.
- Змагальність як засада кримінального провадження
- Засада публічності у кримінальному провадженні
- Засада диспозитивності у кримінальному провадженні
- Суть засади забезпечення розумних строків провадження та її значення для оперативності провадження і права особи на захист
- Правові аспекти змісту гласності
- Процесуальний статус прокурора у кримінальному провадженні.
- Керівник органу досудового розслідування та його процесуальний статус.
- Органи досудового розслідування та оперативні підрозділи як суб’єкти кримінального провадження.
- Захисник як суб’єкт кримінального провадження. Обов'язкова участь захисника у кримінальному провадженні.
- Представники потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача. Їх процесуальний статус.
- Права, Обов’язки та відповідальність свідка у кримінальному провадженні. Особи, які не можуть бути допитані як свідки.
- Поняття предмету доказування у кримінальному процесі та його структура. Межі доказування.
- Суб'єкти доказування, їх класифікація. Обов'язок доказування.
- Поняття доказу в кримінальному провадженні. Джерела доказів.
- Класифікація доказів у кримінальному процесі.
- Показання як джерело доказів у кримінальному провадженні.
- Речові докази у кримінальному провадженні: Поняття, види. Зберігання речових доказів та вирішення їх долі.
- Висновок експерта як джерело доказів у кримінальному провадженні: поняття, значення, структура та особливості оцінки.
- Привід та порядок його застосування.
- Накладення грошового стягнення як захід забезпечення кримінального провадження.
- Відсторонення від посади як захід забезпечення кримінального провадження.
- Арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження.
- Поняття, мета, підстави застосування і види запобіжних заходів.
- Порядок застосування електронних засобів контролю
- Застава як запобіжний захід.
- Тримання під вартою як запобіжний захід. Продовження строку тримання під вартою.
- Затримання особи як тимчасовий запобіжний захід.
- Початок досудового розслідування.
- Строки досудового розслідування та порядок їх продовження.
- Фіксація ходу та результатів слідчої дії
- Одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб: особливості мети та порядку проведення
- Підстави та процесуальний порядок проведення допиту у режимі відео конференції
- Поняття, види та порядок проведення обшуку.
- Поняття, види та порядок проведення огляду.
- Поняття, види та порядок проведення слідчого експерименту.
- Поняття, види та порядок проведення освідування.
- Поняття, підстави та порядок проведення експертизи
- Загальні положення проведення негласних (розшукових) дій.
- Негласні слідчі (розшукові) дії пов’язані із втручанням у приватне спілкування.
- Інші види негласних слідчих (розшукових) дій..
- Поняття і значення повідомлення про підозру.
- Порядок та умови зупинення ДР
- Підстави для закриття кримінального провадження.
- Звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності як одна з форм закінчення досудового розслідування.
- Підстави для звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
- Поняття і значення підсудності.
Предмет доказування (ст. 91 КПК України) – це сукупність передбачених кримінальним процесуальним законом обставин, які потрібно встановити по кожному кримінальному провадженню і які мають правове значення для правильного його вирішення по суті.
У відповідності із ст. 91 КПК України у кримінальному проваджені підлягають доказуванню:
1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);
2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;
3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;
4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;
5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
поняття складу злочину ширше від поняття предмета доказування. Вони співвідносяться як частина і ціле. Обставини, викладені у ст. 91 КПК, мають узагальнюючий, орієнтуючий характер для всіх видів кримінального провадження, тому в теорії доказів отримали назву загального предмета доказування на всіх стадіях кримінального провадження. Водночас, індивідуалізація предмета доказування по конкретному провадженню здійснюється з урахуванням вимог диспозиції статті Кримінального Кодексу, за якою кваліфікується діяння, що підлягає доказуванню. Обставини загального предмета доказування також конкретизуються у кримінальному провадженні щодо приватного обвинувачення чи неповнолітніх. Правильне визначення цих обставин, їх всебічне, повне і об’єктивне дослідження дозволяють встановити пізнавальну програму у конкретному провадженні, що значно підвищує ефективність доказування і є однією з передумов досягнення завдань кримінального судочинства.
2. З поняттям предмета доказування тісно пов’язане поняття меж доказування, під яким слід розуміти доказування такого обсягу, який забезпечує достовірне встановлення обставин. При цьому слід враховувати кількісні і якісні характеристики доказів, з тим щоб вони підтверджували факти і обставини, вказані в ст. 91 КПК. Звужувати межі доказування недопустимо. Це може привести до недостатньої обґрунтованості тези, що доказується, а також потягнути за собою порушення прав і законних інтересів особи. Розширення меж доказування також може негативно вплинути на оперативність розкриття злочинів, зайвого використання сил і засобів.
Значення кримінально-процесуального доказування:
- правильне його здійснення дає змогу забезпечити реалізацію прав і законних інтересів всіх учасників кримінального процесу;
- всі питання, які виникають під час кримінально-процесуального провадження можна вирішити лише на підставі достовірно встановлених у ході доказування обставин;
- участь заінтересованих суб'єктів у доказуванні є гарантією реалізації принципів кримінального процесу;
- докази є підставою для прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні..
Таким чином, що стосується значення кримінально-процесуального доказування, то його не можливо перебільшити. Адже, говорячи про процес доказування у кримінальному провадженні, ми говоримо, насамперед, про те, що вирішується доля людини. І від того, наскільки правильно буде зібрано і оцінено весь доказовий матеріал, залежить правильність, законність судового рішення у кримінальному провадженні.
|