Статья 214. Цели и основания проведения судебного эксперимента

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 16 из 17Следующая ⇒

Судебный эксперимент проводится судом в целях проверки и уточнения фактов, имеющих значение для дела. Он проводится по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе самого суда путем воспроизведения обстановки, в которой происходило определенное событие, и действий, из которых это событие состояло.

Статья 215. Порядок проведения судебного эксперимента

В случае неявки сторон судебный эксперимент проводится в присутствии понятых. К участию в судебном эксперименте могут быть привлечены специалисты и лица, воспроизводящие действия участников события.

До воспроизведения действий должна быть восстановлена обстановка, в которой по каждой из проверяемых версий происходило событие. Каждому участнику судебного эксперимента судья предлагает самостоятельно воспроизвести обстановку события и совершить действия, участником или очевидцем которых он был.

Проведение судебного эксперимента возможно только при условии, что при этом не будут унижены честь и достоинство участвующих в нем и окружающих лиц и не возникнет опасность для их здоровья.

Если судебный эксперимент может повлечь причинение имущественного ущерба гражданам или юридическим лицам, судья определяет, за чей счет этот ущерб будет компенсирован.

О проведении судебного эксперимента и его результатах составляется протокол по правилам статей 174 и 175 настоящего Кодекса.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 234-237 э то проц деяйствий, напраленные на закрепление доказат инфу в том случа,е когда предстаивть булет невозможно или затруднительн такую инфу в убудущем (свидетель уезжает жить В Автралию, видео на ютубе). Субъекты: суд и нотариус. Важно разграничивать их компетенцию. Суд праве до возбуждения, так и после. Нотариус изначально в ГПК быда норма, что он док-ва, необхо для ведения дела в иностранных делах, кроме того в 2014 году появ еще одно правило – есть в Аконе – нотариусы обеспечивают письменные доказательства, в т.ч. общедостпная инфв в Интернете – циры, графика, слова, если дело в суде еще не возбуждено (норма появилась т.к. было такое дело – 2009 или 2010 гражданин РБ зарегал «гугл.бай» имя-домен, компания увидела – нарушение фирменого наименования + товарный знак (ГУГЛ), решили защитить права, обратились в суд, но нет – педъяви иск, лицо инфу удалит – сайт. Они обратились к Московскому нотариуу и попросили обеспечить док-ва. Нотариус произвет осмотр страницы. Соатвил протокол. И этот протокол был представлен в качестве доказательтсв. Был принят без проблем. Иск был удовлетворен). Но это не бесплатно, а за нотариальный тариф.

а если фильм, песня? то что..хм – Скобелев не знает.

Обеспечение проводится в судебном заседании. У нотариуса - может присутствовать только заявитель.

Статья 238. Судебные поручения

Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом городе или районе поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

В определении о судебном поручении кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются факты, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до двадцати дней с момента его получения.

Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании. Юридически заинтересованные в исходе дела лица извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения.

Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

ПРОВЕРКА

Статья 240. Проверка доказательств.

В основу решения по делу могут быть положены лишь доказательства, подвергнутые всесторонней и объективной проверке.

Сведения, полученные с нарушением порядка, установленного настоящим Кодексом, не могут служить доказательством по делу.

Нет легального определения. Обращаемся к субсидиарному толкованию – УПК – 104, ПИКоАП – 6.13- это анализ, сопоставление с другими доказательствами, установление источников доказательств и получение иных доказательств, которые опровергают или подтверждают данные. Содержанием проверки является действия по исследованию док-в и по их собиранию. Исследование доказательств - это деятельность суда, ЮЗВДЛ по непосредственному контакту, взаимодействию с источниками или носителями доказательственной информации в целях получения из них сведений о фактах, имеющих значение для дела.

Проверкой доказательств является не любое исследование и собирание док-в, а только та, которая преследует следующую цель – установление относимости, допустимости, законности и достоверности доказательств.

Каждое док-во имеет особенности в плане процессуального порядка его проверки и все может зависеть от специфики конкретной ситуации.

ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ – это определение судом и ЮЗВДЛ относимости, допустимости, законности, достоверности и достаточности доказательств.

Оценка доказательств – то прежде всего интеллектуальная мыслительная деятельность.

Законодатель устанавливает то направление, в котором должна протекать оценочная деятельность, но сам порядок умозаключения не урегулирован, это индивидуальный процесс. Результаты оценки должны объективироваться в судебных постановлениях.

Субъектами оценки являются: суд и ЮЗВДЛ, но наш ГПК регул-т только оценочную деятельность суда.

Оценка доказательств пронизывает весь процесс познания, доказывания, это не только заключительный этап. Как только судье поступает дело, судья уже оценивает док-ва на стадии возбуждения. Определение о возбуждении и подготовке дела к судебному разбирательству.

ВИДЫ ОЦЕНКИ:

1. С т.з. субъекта:

· властная – дается судом:

ü предварительная –до вынесения решения

ü окончательная – в судебном решении

ü контрольная – дается вышестоящими инстанциями

· рекомендательная – ЮЗВДЛ.

Статья 241. Оценка доказательств. Принципы оценки доказательств.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов (это ошибка – не фактов, а доказательств!!!), руководствуясь при этом только законом.

Каждое доказательство оценивается с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности - также с точки зрения достаточности для разрешения дела.

Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы. Это в теории, на самом деле есть определённые приоритеты, закрепленные законодательно (официальные документы – 193 ГПК) + в практике – бытуют стереотипы: письменные имеют приоритет перед показаниями лиц, нотариально удостоверенный документ перед не удостоверенным, + заключение эксперта.

ТЕМА: ИСК

Понятие иска и его элементы.

Исковое производство – это основной вид гражданского производства.

Исковое производство возбуждается иском или путем подачи искового заявления.

Иск является процессуально-правовым средством возбуждения искового производства.

Терминология: иск// исковое – лицо, обращаясь в суд, ищет защиту.

После возбуждения процесса истец участвует в деле, поддерживает свои тербования.

В целом, иск – это средство суденой защиты применителньо к исковому производству.

Впрост, что такое иск, в чем его суть, содержание и элементы – это одна из фундамент проблем граж процесса, о кот спорят стлетия.

Истоич сфор-сь несколько концепций иска:

1. Матераилньо-праовоая сторона –это требование истца к ответчику на материалньое протиязание (сумма по догвору займа –верни долг)

Процессуальная сторона – это притязания истца к суду (взыщи с отвестчка долг в мою пользу)

                                                                               О

                                                                               С

2. НЕ единое понятие, а разные ----Ксюша, разрыв в черной линии -порезанный апельсин с воздухом.

3. Это только процессуально-правовое понятие.

Т.з. первая – кто-то должен денег. мы требуем от него – верни деньги – есть материальное притязание, а иска нет, он появляется тогда, когда обращаемся в суд. Притязание всегда будет к ответчику? НЕТ. Есть иски, в которых нет вообще никаких притязаний (иск о признании неприобредшим право пользование жилым помещением, об установлении отцовства, иск об установлении факта ничтожности сделки, иск о расторжении брака и т.д.)

+ Наше зак-во в ряде случаев употребляется термин «иск» в материал-правовом смысле, а в ряде – только процессуальном. ГЛАВА 25 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА – мат-правовой иск, цена иска ст 120 – матер-правовой, ч. 3 ст. 61 – признание иска ответчиком – материально-правовой, 250 – мат-правовой. Получается, что иск только в мат смысле.

С другой стороны - процессуальные истцы обращаются с иском, но материального права нет – ст. 243 ГПК.

Мы будем касаться иска в процессуальном смысле.

Требование к суду в иске заключается в следующем:

ü требование о установлении материально-правовых отношений между истцом и ответчиком (о выяснении)

ü требование о применении способа защиты, вытекающего из этого правоотношения- существующего между истцом и ответчиком.

Теоритическая концепция иска: способы защиты – ст. 11 ГК и ст. 7 ГПК – 3 классических группы:

ü признание права или отсутствие

ü присуждение к определенным действиям

ü преобразование правоотношений.

Исковое заявление в жизни – это объективизация иска.

Одно исковое заявление может содержать несколько исковых требований (расторгнуть брак, разделить имущество // установить отцовство, взыскать алименты и т.д.).

Элементы иска:

Вопрос также дискуссионный. Сколько их и что понимать под каждым из них.

Бесспорно, выделение 2 элементов – о нем говорит ГПК – предмет иска и основание иска.

Предмет иска - это способ защиты, который истец просит применить.

Основание – это факты, которыми истце обосновывает необходимость применения способа защиты.

Элементы выделяются:

ü для решения проблемы тождества исков;

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии