Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Статья 140. Взыскание издержек, связанных с рассмотрением дела, со свидетеля, эксперта, переводчика, специалиста или представителяСодержание книги
Поиск на нашем сайте Суд может взыскать со свидетеля, эксперта, переводчика, специалиста или представителя в пользу стороны или в доход государства издержки, связанные с рассмотрением дела, возникшие по их вине.
ДРУГИЕ СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ (Глава 22, Параграф 6) Статья 229. Звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы и другие носители информации. Это право, а не обязанность судом с учетом обстоятельств дела. В последнее время приобретают популярность. Свадьба, съемка – кому дарили подарки, повреждение имущества. Видеозапись на стройках – причинение вреда, приход на работу. Камеры в городе – магазин, банк. Жилой сектор многоэтажек. Камеры фиксации ГАИ, видеорегистраторы и т.д. Суд с учетом обстоятельств дела может допустить в качестве средств доказывания звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы, а также записи на иных носителях информации. Их исследование осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие о допуске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию. Полученные с помощью упомянутых записей и фильмов сведения оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу. Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом. Очень существенное правило. Я не знал, что меня записывают – да, основание для признании съемки скрытой. В практике и науке предлагают иную формулировку не «скрытым путем», а путем, не соответствующем законодательству. Лицо должно быть уведомлено о том, что идется видеозапись или звукозапись (банк, магазин, вокзал и т.д.). · Указ Президента Республики Беларусь от 28.11.2013 N 527 "О вопросах создания и применения системы видеонаблюдения в интересах обеспечения общественного порядка". · НПА, регулирующие оперативно-розыскную деятельность. Если лицо ходатайствует, оно должно озвучить как воспроизвести, на чем было записано и т.д. Правила для письменных вещественных доказательствах. Лицо, предъявляющее звуко- или видеозапись, должно учитывать, что в суде может и не быть воспроизводящего устройства, поэтому целесообразнее позаботиться об этом заранее (принести с собой ноутбук, например). Ст. 230 – ст. 90 ГПК протоколы – ст. 231
СОБИРАНИЕ. ПРОВЕРКА. ОЦЕНКА Собирание доказательств – ст. 232. Собирание доказательств – это урегулированная нормами ГПП деятельность суда, направленная на получение и аккумулирования доказательств в целях исследования в судебном заседании (в учебнике по-другому). Фактически юридически заинтересованные в исходе дела собирают доказательства, но ГПК эту деятельность не регламентирует, это деятельность вне суда. · Суд вправе совершить: · назначение эспертизы · предложение ЗИ представить доп доказ-ва – 179 часть 3, когда не достаточно · исслтрбвание док-в · привлесение в процесс госорган в пор ст. 90 с целью задчи закл. по делу · осмотр · освидетелеьствование · предъявление для опознания · сдебный эксперимент · обеспечение доказательств · судебные поручения. Если суд – не значит, что всегда по собственной инициативе. Например, исстребовать док-ва суд может только по просьбе ЗВИДЛ Истребование – ст. 20 179 195 196. По общему правилу сам суд исстребовать док-ва не может, для это необходимо ходатайство заинтересованно лица. В нем нужо иднтифиц док-ва, какие факты подтв, где нах и почему лицо не может самот-но. стороне запос, сторона в соотвующий орган и сама доставляет док-ва в суд // суд сам отправляет запрос. Те лица обязаны выдать. Предусмотрена ответственность о ст. 24.7 КоАП. А можно ли истребовать доказательства у противной стороны? Можно, но ответственности нет. «Не дам, доказывать должна другая сторона». Т.е. сторону никак нельзя понудить. В РФ – по-другому. Предодоление – принятие усного противополодной стороны. ОСМОТР (ст. 206-208 + 210 ГПК). Семтсность, по мещение, ТС и др, которон еневозможно доставить в суд. Земельные споры. 209-210 ГПК. Это осмотр тела человека с целью поиска на нем информации, имеющей значение для правильного разрешения дела. Предъявление для опознания (211-213). Идентификация лица, предмета и животного на основании того образа, который сохранился в памяти. СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-28; просмотров: 184; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.006 с.) |