Высказывания о России и русском народе ряда представителей ли- беральной интеллигенции в конце 1980–1990-х годах

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 22 из 93Следующая ⇒

¹⁰³ Назаров М.В. Вождю Третьего Рима. М., 2004. С. 394–395.

Продолжение таблицы 2.2.3

«Стремление “вывести” русских за рамки homo sapiens, — указы- валось в открытом письме писателей России в Верховный совет СССР в 1990 г., — приобрело в официальной прессе формы расизма клини- ческого, маниакального, которому нет аналогий, пожалуй, средь всех прежних “скрижалей” оголтелого человеконенавистничества»104.

Региональная автономизация. Идея региональной суверенизации

была доведена в перестроечной пропаганде до логического абсурда, когда суверенным по отношению к государству объявило себя само образующее его ядро — РСФСР. Истории известны многочисленные примеры периферийного сепаратизма. Но вот чтобы сепаратизм стал идеологией Центра — такое случилось впервые. Россия де-факто про- возгласила себя суверенной от российского государства! Для этого, впрочем, потребовался тактический прием разграничения русской и советской истории. Понятно, что суверенизация Российской Федера- ции означала немедленный крах СССР.

Иначе чем государственным самоубийством назвать произошедшее на рубеже 1980-х–1990-х гг. невозможно. Хронология «парада сувере- нитетов» позволяет реконструировать динамику системного обвала (рис. 2.2.10). Процесс распада катализировался в центре. Такими ката- лизаторами стали, в частности, провозглашение суверенности России 12 июня 1990 г. и история с ГКЧП в августе 1991 г.

Импульс распада перешел от союзных республик к автономным. Проблема регионального сепаратизма 1990-х гг. не исчерпывалась Чечней. Принятые конституции автономных республик имели четко выраженный сепаратистский крен. Проведенный М.В. Золотаревой

¹⁰⁴ Письмо писателей России // Московский литератор. 02 мар. 1990.

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0

Рис. 2.2.10. Динамика принятия деклараций о суверенитете и независимости союзных республик СССР (по кварталам)

контент-анализ наглядно иллюстрирует заложенные в конституцион- ном законодательстве российских автономий угрозы для государствен- ной целостности России. Некоторая ревизия последних лет по при- ведению его в соответствие с федеральным правом принципиально положения не исправила (табл. 2.2.4). При малейшем ослаблении поли- тической воли или президентской вертикали власти все центробежные потенциалы республиканских конституций могут стать детонаторами очередного государственного краха105.

¹⁰⁵ Золотарева М.В. Республики в составе Российской Федерации: некоторые аспекты правового положения. М, 1999. URL: sovetikus.narod.ru/constitutsiirespublik.htm.

Таблица 2.2.4

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США