Возможные последствия наступления кризисного состояния организации

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 33Следующая ⇒

Важную роль в деле разрешения кризисных ситуаций в организациях должно взять на себя государство.

Основными направлениями государственного антикризисного регулирования являются:

V совершенствование законодательной базы о несостоятельно­сти (банкротстве) предприятий. Например, в настоящее вре­мя уже действует третья редакция (2002 г.) этого закона;

V оказание государственной поддержки неплатежеспособным
предприятиям, прежде всего в ведущих отраслях машиностро­ения, химии и ВПК;

V принятие Правительством РФ мер, направленных на преодо­ление кризиса неплатежей со стороны государственных орга­нов заказчика;

V приватизация и ликвидация предприятий-должников;

V совершенствование деятельности арбитражных судов и повы­шение действенности судебных приставов;

V создание института арбитражных управляющих — саморегу­
лируемых организаций арбитражных управляющих.

В России государственным органом, проводящим политику анти­кризисного регулирования, является Федеральная служба по финансо­вому оздоровлению (ФСФО). Эта служба должна выполнять следующие основные функции:

V проводить анализ финансового состояния организаций, име­ющих признаки несостоятельности, подготавливать рекомен­дации по их устранению;

V формировать положения и критерии оценки платежеспособ­ности организаций;

V учитывать неплатежеспособные организации;

V выступать представителем собственника государственного
предприятия, участвовать в проведении процедур банкротства
организаций, предусмотренных законом;

V анализировать деятельность арбитражных управляющих и
рассматривать жалобы на их действия;

V проводить анализ деятельности саморегулируемых организа­ций арбитражных управляющих.

Многие предприятия России находятся в той или иной стадии кризисного финансового состояния, это в первую очередь связано с тем, что экономика страны пока еще только выходит из систем­ного экономического кризиса.

В любой организации есть опасность появления кризисной си­туации, даже когда кризис близко не наблюдается, поскольку дея­тельность организации (в производственной, финансовой, инвес­тиционной сферах) всегда связана с рисками (предпринимательс­кими, финансовыми, процентными, экономическими и т. п.). Это определяется тем, что организация существует в социально-эко­номической системе, которая развивается циклично, по спирали, ибо изменяются люди и их потребности, интересы общества, тех­ника и технология, появляются новые продукты.

Исходя из этого проявление кризисных ситуаций в организации требует принятия руководством (собственниками) радикальных мер, чтобы сохранить себя в рынке, так как в противном случае орга­низацию ждет ликвидация.

С этой позиции процедуры банкротства предприятий — это обес­печение эволюции производства, продвижения нового, отживания старого, неуклонного развития экономики. Банкротство организа­ций - это необходимый атрибут рыночной экономики, несущий позитивное, оздоравливающее начало. В то же время институт бан­кротства — удобный инструмент для передела собственности.

В 2000—2001 гг. в России рассматривалось более 25 000 дел о банк-

ротстве предприятий, возбуждено 18000 дел, из которых большинство

закончилось конкурсным производством - ликвидацией организаций. В Германии в эти же годы было возбуждено более 50 000 дел, причем 40 000 предприятий была оказана помощь в восстановлении их плате­жеспособности и переходе на новый бизнес. В США за этот же период было возбуждено более 220 000 дел (такое число объясняется активным развитием малого и среднего бизнеса). Половина этих предприятий прекратила деятельность по собственной инициативе. А новых фирм образовалось свыше 200 000.

Из приведенных данных видно, что в России по сравнению с за­рубежными странами основным путем разрешения кризисных си­туаций организаций (банкротов) является их ликвидация, эта ситу­ация сохранялась и в 2003 году.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология