Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Лекция 4. Сравнительный подход к оценке бизнесаСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте 1. Теоретические основы сравнительного подхода 2. Преимущества и недостатки, сфера применения 3. Алгоритм расчета 4. Проблемные вопросы
1. Сравнительный подход (ФСО №1) – это совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с объектами-аналогами, в отношении которых имеется информация о ценах Базовые допущения сравнительного подхода: · Использование в процессе оценки в качестве ориентира реальных рыночных цен на сходные предприятия или их акции · Сравнительный подход базируется на принципе замещения (альтернативных инвестиций) – разумный инвестор не заплатит за объект оценки больше, чем он может заплатить, чтобы приобрести другой объект аналогичной полезности. Аналогично с покупателем. · Цена предприятия отражает все существенные ценообразующие характеристики компании Если есть подозрения, что одна из предпосылок не выполняется – не применяем его Условия применения сравнительного подхода: 1. Наличие достаточно развитого рынка ценных бумаг компаний 2. Открытость рынка и доступность финансовой информации 3. Наличие специальных информационных служб, накапливающих ценовую и финансовую информацию Наш рынок не является таковым, так как он ликвидный только для отдельных секторов. На Западе он применяется в 95% случаев, у нас редко, только когда есть реально сопоставимая компания в той же индустрии Преимущества и недостатки сравнительного подхода
Сфера применения сравнительного подхода: · Оценка акций (изначально был для этого разработан) · Оценка пакетов ценных бумаг · Экспресс-оценка (менее трудозатратно, чем другие методы) · Проверка результатов других подходов (насколько адекватна рассчитанная стоимость относительно рынка) В российской практике – чаще всего для двух последних 2. Принципиальный алгоритм · Вычисление мультипликаторов по аналогам
Потом выводим средний мультипликатор · Применение полученных мультипликаторов к объекту оценки
Полный алгоритм: · Сбор информации · Составление списка аналогов · Анализ сопоставимости (чем мы отличаемся, уточняем список компаний) · Расчет мультипликаторов · Определение итогового мультипликатора · Определение стоимости компании (если их несколько – взвешиваем) · Внесение итоговых корректировок Методы сравнительного подхода · Метод рынка капитала (метод компаний-аналогов) – инфа с фондового рынка о котировках компаний-аналогов и наших. Только когда у нас есть данные об открытых компаниях-аналогах – считаем их капитализацию, ценовые мультипликатор и цену объекта. · Метод сделок – инфа о любых сделках с крупными пакетами (более 1 или 5%) акций или долями участия. Ищем инфу о сделках, которые произошли с вашими сравниваемыми компаниями. · Метод отраслевых коэффициентов (метод большого пальца или отраслевых ориентиров) – почти не используется, хотя на Западе популярен для оценки малого бизнеса. Инфа о связи между показателями деятельности компании и ее каким-то показателем. Источник – многолетняя статистическая база. Завод стоит, например, от 5 до 7 показателей EBITDA. Методы отличаются источником информации, так как мы должны получить информацию по всем компаниям-аналогам. Помимо этого, они отличаются уровнем стоимости, которые получаются при их применении. Источники информации (помимо информации от заказчика): · Фондовые биржи (метод рынка капитала – для него самый важный источник) · Информационные агентства (Cbonds, Финам, РА Эксперт, РБК, РИА-Новости, SPARK, mergers.ru, Bloomberg, Fitch, Moody’s, S&P, Reuters, сайт Дамодарана) · Сайты компаний Мы должны ссылаться на источники. Вставить скриншот в приложение Отбор аналогов Критерии отбора · Наличие информации · Отраслевая принадлежность Второстепенные критерии: o Виды деятельности o Финансовые показатели (влияет размер компании) o Перспективы роста и жизненный цикл o Менеджмент, рынки сбыта, репутация и т.д. Количество аналогов: в районе от 3 до 5 для любого объекта. Лучше взять больше аналогов, чем взять широкую выборку факторов Финансовый анализ
Берем показатели компаний, считаем медианы, взвешенные и т.д. – смотрим, какие компании сопоставимые Виды мультипликаторов: · Интервальные (за период – денежный поток) и моментные (балансовые показатели, величина запасов). За какой период брать их? За последние пять лет, год, взвешивать их или нет? Календарный год или год до даты оценки? Моментные – на дату оценки либо ближайшие к ней · Финансовые и натуральные (если в знаменателе финансовый показатель, то мультипликатор финансовый). Натуральные – число персонала, абонентов, население, запасы, добыча Выбор числителя и знаменателя мультипликатора
Д/з: Подходы, методы оценки, уровни стоимости, принципы оценки (из учебника). Зеленый учебник – задачи по этой теме Выяснить, чем отличается MVIC от EV Определение итогового мультипликатора (способы): · Средние значения по компаниям (среднее арифметическое, медиана) – когда выборка компаний однородна или нет необходимой информации для более основательного выведения мультипликатора · Корреляционно-регрессивный анализ – например, когда мы исследуем рентабельность (смотрим, действительно ли показатель зависит от какого-то показателя деятельности) · Финансовый анализ – как выбрать финансовый мультипликатор Определение стоимости компании: · Расчет стоимости по каждому мультипликатору
· Взвешивание и вывод стоимости объекта оценки Вывод итоговой стоимости: · Скидки и премии за контроль и ликвидность · Неоперационные активы (могут быть отдельно проданы и получена прибыль – часто денежные активы, если расчет мультипликатора производится по неденежным активам), избыток/недостаток собственного оборотного капитала (на основании среднеотраслевых показателей – либо должна быть объяснена разница, постоянно возникающая из года в год), экстренные капиталовложения для продолжения нормального функционирования Проблемные вопросы: · Закрытость информации (особенно у нас) · Использование данных зарубежного фондового рынка (можно или нет – в частности, показатели зарубежных компаний или развивающихся стран) · Выбор мультипликаторов и вывод итоговой величины · Использование корреляционно-регрессионного анализа Строим модели взаимосвязи стоимости компаний с финансовыми показателями Каждая группа – на четыре подгруппы Две группы – Мегафон, другие две – Сургутнефтегаз. Одна группа – по данным зарубежного фондового рынка, другая – на основании отечественного рынка (через семинар – 17 октября).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 1104; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.009 с.) |