Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Часто сроки вводятся для того, чтобы заставить отдельных лицСодержание книги
Поиск на нашем сайте Действовать быстрее, ускоряя, таким образом, их вступление в Юридические отношения и ведя борьбу с их бездеятельностью и Небрежностью. Иногда причины обратные: в этом случае сроки Используются, чтобы замедлить активность. В некоторых случаях Сроки защищают какое-либо дело достаточно уязвимого свойства От поспешных действий партнера. Иногда сроки имеют чисто тех- Нический характер и соответствуют естественным или биологиче- Ским потребностям. Углубленное изучение сроков в правовой деятельности демон- Стрирует их мощное практическое воздействие, а также социоло- Гический, психологический и иногда моральный эффект, к кото- Рому может вести этот важный элемент. Проверка правильности выполнения процедуры Юридическая деятельность, как уже указывалось выше, всегда Затрагивает интересы лиц. Обозначенное в подзаголовке про- Цедурное правило дает им возможность для их выражения и защи- Ты. Заинтересованным лицам должна предоставляться возмож- Ность обжалования несправедливого, на их взгляд, решения. Без Контроля и надзора не может нормально развиваться никакая Юридическая деятельность. Универсальным контролирующим органом в этом деле являет- Ся суд, хотя не стоит пренебрегать и административным порядком Обжалования (в вышестоящий орган). К сожалению, на практике это правило далеко не всегда можно Применить. В частности, куда обжаловать факт постоянной от- Срочки принятия многих важных законов? Применение санкций за нарушение процедуры Санкции могут быть самыми разными: уголовными (за привле- Чение заведомо невиновного к уголовной ответственности, при- нуждение к даче показаний и др.), дисциплинарными (например, Освобождение от должности) и т. д. Возможно также признание Правового акта недействительным или ничтожным. Общая часть I пана 4. Общие правила юридической техники 147 Главная проблема состоит в реальном исполнении правила, о Котором идет речь: порой должностные лица, виновно нарушив- Шие процедуру, избегают применения санкций. Завершая рассмотрение процедурных правил, следует отме- Тить, что их никак нельзя считать второразрядными в ряду общих Правил юридической техники. Они выполняют две очень важные задачи: 1) повышают эффективность юридической деятельности; Гарантируют защиту интересов граждан, которые затрагива- Ются в ходе ее осуществления. Литература Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1982. Т. 2. Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971. Баранов В. М. О правовой демагогии. Нижегородские юридические Записки: сб. науч. тр. Н. Новгород, 1997. Вып. 3. Баранов В. М., Кузнецов А. Л., Изосимов С. В. и др. Примечания в пра- Ве. Н. Новгород, 2005. Боголюбов С. А. Культура законодательной техники // Журнал россий- Ского права. 2006. № 10. Боннер А. Т. Существует ли юридический процесс? // Проблемы соот- Ношения материального и процессуального права. М., 1980. Бошно С. В. Правотворчество: путь от источника к форме права: лек- Ции. М., 2002. Власенко Н. А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984. Власенко Н. А. Правила законодательной техники в нормативно-пра- Вовых актах субъектов Российской Федерации // Законотворческая тех- ника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. ст.: в 2 т. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 1. Тоиман-Калинский И. В. Согласование интересов как вид современных Законодательных технологий // Государство и право. 2004. № 8. Законодательная техника: науч.-практ. пособие / под ред. Ю. А. Тихо- Мирова. М., 2000. Иеринг Р. Юридическая техника. СПб., 1906. Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. М., 2003. Мирошников Е. Г. Ясность и точность как требования к языку права // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. Павлушина А. А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, Перспективы развития. Самара, 2005. Пшеничное М. А. Юридико-технические средства обеспечения соот-
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 291; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.007 с.) |