Закриття провадження у цивільній справі: підстави, процесуальний порядок та правові наслідки.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 30 из 49Следующая ⇒

Прекращение производства по делу - это форма окончания рассмотрения гражданского дела без вынесения судебного решения в связи с выявлением после открытия производства обстоятельств, с которыми закон связывает невозможность судебного рассмотрения дела. После закрытия производства истец не имеет права на повторное обращение в суд с тем же иском.

Производство может быть закрыто только после его открытия. Если невозможность рассмотрения дела устанавливается на стадии открытия производства по делу, суд отказывает в открытии производства.

Основания для прекращения производства по делу исчерпывающе определены ст. 205 ГПК и свидетельствуют о том, что процесс возник или неправомерно при отсутствии в заинтересованного лица права на обращение в суд за защитой, или не может быть продлен по другим причинам, в том числе и в связи с волеизъявления сторон по распоряжению своими правами, которые вызывают указанные правовые последствия.

Итак, основаниями прекращения производства по делу обстоятельства, подтверждающие:

1) неправомерность возникновения процесса,

2) невозможность его дальнейшего продолжения,

3) нецелесообразность его продолжение.

Поэтому закрытие производства по делу исключает возможность повторного нарушения в суде тождественной дела.

В соответствии со ст 205 ГПК, суд своим определением прекращает производство по делу, если:

1) дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Указано основание включает в себя прежде всего дела подведомственны суду, а также случаи обращения в суд с требованиями, которые не подлежат правовой защите. Кроме этого дело не подлежит рассмотрению в суде в случае отсутствия у истца или ответчика процессуальной правоздатности.

2) вступившие в законную силу решения суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или заключением мирового соглашения сторон, принятые или постановленные по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

3) истец отказался от иска и отказ принят судом. Нормативное определение принципа диспозитивности предоставляет сторонам право свободно распоряжаться предметом спора и процесса, в частности, истец вправе отказаться от иска, а стороны имеют право заключить мировое соглашение

4) стороны заключили мировое соглашение и оно признано судом;

5) есть решение третейского суда, принятое в пределах его компетенции, по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, который принял решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным.

6) физическое лицо умерло, которая была одной из сторон по делу, если спорные правоотношения не допускают правопреемства;

7) ликвидировано юридическое лицо, которое было одной из сторон по делу.

Перечень оснований для прекращения производства по делу является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Не допускается закрытие производства по основаниям неправильного формулировки исковых требований, отсутствия законодательства, регулирующего спорные правоотношения и т.п..

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по поводу спора между теми жесторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Наличие определения о прекращении производства в связи с принятием отказа истца от иска не лишает ответчика в этом деле права на обращение в суд за разрешением этого спора.

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров