То есть репрессии это законный ответ на преступление(я)

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 277 из 297Следующая ⇒

            «ЖЕРТВАМ ГУЛАГА»

Придирка 2.-Серьёзная. Дубьё, с мозгами футбольных болельщиков!- применили храмовое понятие «жертва». Этот термин относится только к обрядовой мистерии совершаемой в храме! В Католичестве, Православии, в Русском Православии итп это- Таинтво коорое называется - ПРИЧАСТИЕ!! Ну не может, не должна применятся псевдопедрильная образность в отношении ЗАКОНА!

Пр-ка 2.1- Гулага не существовало!Это образ который создал Солженицин, это литература. Если мы говорим о системе, то скорее всего это ГУИН управление местами исполнения наказания..итп варианты.(Опять педрильный образ)!

Пр-ка 2.2- Но даже если эту педрообразность принять, то заголовок с равным успехом, обращён и к убийцам, и к насильникам..

Ну ладно..Продолжим.

« 18 октября 1991 г. Верховным Советом России, был принят Закон «О реабилитации жертв политических репрессий» определяющий порядок рассмотрения вопросов реабилитации незаконно репрессированных по политическим мотивам граждан" (этот текст дико внутренне противоречив, как «Ползающая квадратная хоккейная шайба».)

Придирка 3.-Абсурд источника Закона. Верховный Совет- высший Законодательный Орган СССР. Но и этот Верховный Совет скоро расстреляет танками некто, кто занимал должность «Президент!» и «Гарант Конституции». Но дело даже не в этом, а в том, что это же орган «Советской Власти!» и получается что последним Законом Верховного Совета, было осуждение именно Советской системы, то есть Верховного Совета!..»

Итак, Верховный Совет перестал существовать как орган государства, которое де юре, также перестало существовать.

Давайте теперь разбиратся. Но как вы помните, слово «репрессии» обозначали раньше вполне законные деяния государства, то есть в таком контексте, это правовой абсурд! Запомните, воще-то, что ЛЕГАЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ ПРАВОВОГО ТЕРМИНА ДАЁТ (по крайней мере надысь)ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА.(Вообще то, есть ещё АУТЕНТИЧНОЕ толкование, но его даёт источник Закона. А что это за источник,-сами видите) Но давайте посмотрим, что нам скажет об этом официальный, четырёхтомный «Словарь Руского Языка» Академия Наук СССР-Институт русского языка. Государственное издательство иностранных и национальных словарей.М.1959 год.

Четыре года после антисталинского, контр-революционного доклада Хрущёва. Так что, верим на 120%

Репрессалии,- ий, мн.(ед. репрессалия,-и,ж)Книжн. Принудительные меры,применяемые одним государством в ответ на неправомерные действия другого государства.\\Устар.Репрессивные меры. Пример. «В ответ на эту меру студентов, последовала новая репрессалия: Технологический институт объявлен был закрытым.

Гарин-Михайловский.Студенты.[lat.repressaliae]

Репрессивный,-ая,-ое,-вен,-вна,-вно.Являющийся репрессией; карательный. Пример. Ясно, что кроме мер репрессивных Владимир прибег к средствам иного характера. Греков. Крестьяне на Руси

Репрессировать,-рую,-руешь;сов.и несов.перех.Подвергать репрессии.

Репрессия,-и,ж. Карательная мера, наказание. Пример. «Весной 79 года щёлкнул отчаянный выстрел Соловьёва, правительство ответило на него азиатскими репрессиями. М.Горький. Жизнь Клима Самгина. «Аресты, высылки, и другие репрессии в отношении революционных деятелей продолжались»

.Самойлов, По следам минувшего.[lat.repressio- подавление]

Прочли?- Зафиксируем суть сказанного, извините за повторение,-

“РЕПРЕССИИ, ЭТО ОТВЕТНЫЕ МЕРЫ КОТОРЫЕ ПРИМЕНЯЕТ ГОСУДАРСТВО ПРОТИВ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ И ПРЕСТУПНИКОВ”-

Ведь государство, не может выступать вне закона, оно и есть источник закона. А потому, не может быть “незаконных репрессий!!”-Это абсурд!

Можно вообще закрыть тему, так как ясно, что все те, кого сажали, и не стреляли а расстреливали,-То есть репрессировали,- сажали и расстреливали за дело! И по закону!! И это утверждает уже просто по названию!:-

САМ ЗАКОН ОТ 18 окт.1991г. Который это утверждает, через, возможность реабилитации незаконно репрессированных!!- Это правовой маразм!! Тупик!!

И ведь не я его создал! Ну не применяйте вы футбольные болельщики это слово! А хочется, привыкли! Звучит красиво!

Но они всё же выкрутились, да ещё как!

Эти ребята, спокойно, дали новую трактовку слову «Репрессии»! Читаем: Согласно ст.1 данного Закона РФ от 18 окт.1991 года, (сейчас внимание!) политическими репрессиями являются применяемые государством к гражданам по политическим мотивам меры принуждения в виде лишения жизни и свободы, помещение на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворение из страны и лишение гражданства, выселение групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограниченной свободы, а также в виде иного лишения или ограничения прав и свобод лиц (внимание!) признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшиеся по решению судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами общественными организациями или органами, наделявшимися административными полномочиями”.

Переведём на русский но напомним:-

По Закону Российской Федерации Закон не может иметь обратной силы!!

И потому, нельзя издать закон сейчас, в котором

А.- Признаётся преступником, сейчас, тот кто не считался преступником вчера. Это же относится и к мерам наказания. Вспомните знаменитое дело Роготова (валютная статья, взяв за которую его могли посадить за операции с валютой до трёх лет, но когда дошёл до мозгов тот вред который связан с этими тугриками, тут же ввели расстрел, и Роготова шлёпнули)СССР не только вышибли из международной коллегии адвокатов, но и применили какие то процедурные санкции. Плюс к этому СССР уже окончательно стал не только «Империей Зла» но и «Империей Лжи»

Б.- Признаётся невиновным сейчас, тот ,кто был преступником вчера.

Если какое то деяние, сейчас, разрешено! Скажем сейчас не является преступлением не закрытое плотными шторами окно в освещённой комнате. Но, когда в прифронтовом городе, кому-то давали трюльник ёлкопила за это, то СЕЙЧАС не может считаься кто-то,- невиновным, ЗА ТОТ ПРОСТУПОК – ТОГДА, потому что суверенное государство, само определяет законным порядком что является преступлением надысь:

«Казнить!- нельзя помиловать» а вдругорядь:

-«Казнить нельзя, -помиловать!» Но, на то оно и государство. Вот как раз оценивая что-то даже законно, но супротив Закона, не отменив оный, мы и совершаем БЕЗзаконие.

А уж с позиций другого государства, оценивать действия третьего, и в другое время не имея возможности отменить Закон законным путём, это уж совершить АКТ ПРАВОВОГО МАРАЗМА.(в общем то как и всё в Бардакстане-РФ) 

Компромис возможен! Но, только в том случае, если будет издан Закон, который узаконит конкретно-хроникальную оценку состава и вообще наличия состава преступления, по отношению к последнему, по времени Закона. Тогда станет возможным, осудить или узаконить задним числом, ту же Священную Инквизицию. Издаём Закон, где заявляем что:

А.-Бога нет! Б.- Дьявола нет так же, как и его выдуманных форм проявления. Игнашка Лайёлов-убивец. И все кто присвоил имущество казнённых еретиков должны, и их потомки естественно , подвергнутся конфискации незаконно приобретённого имущества.(Эти уроды в Верховном Совете до этого не додумались.

Додумались в Нюрнберге выдумав понятие «преступление против человечества»(«Гааги» и «Женевы» им мало было!) применение которого не предусматривает сроков давности, правда при этом никто “не заметил” что как то мимоходом, закон стал по факту формулировки, иметь обратную силу. Ведь если издан (В Германии)Закон о расах, то уничтожение тех же Шизиков, Евреев Циганов и прочих Чурок- законно. Ведь для начала, надо объявить вне закона: Библию с Евангелием, и главное Чарльза Спенсера Дарвина. Как бы не относится к Германии периода 1933-45, но

НЮРНБЕРГ НЕЗАКОНЕН! И именно тогда, когда пытается придать этому суду, вид закона. Кретины! Да судили бы тех же Фрицев по законам своих стран! Мало бы не было. Типа: “гр-н Манштейнов, с группой соучастников, по заранее принятому к исполнению сговору, с использованием технических средств, перейдя границу Союза ССР, приказывал совершать убийства военнослужащих и мирных граждан включая несовершеннолетних и беременных женщин.

Четвертак минимум каждому,- это же «особо тяжкие» и групповуха! Или Зелёнка на лоб!

Итак, что же утвердил Закон 18 октября в своей Статье № 1:-

(Я просто сгруппирую правовую суть)

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности