Ужас. Этот придурок не знал устройство Царской России. . .

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 218 из 297Следующая ⇒

Аратов! Ты каких дебилов печатаешь!? Нацист Истархов который говорит о глобальных проблемах которые оказывают стратегическое влияние на Россию стал быть-Матушку, но ни сном ни духом, не знает о том как была сформирована и устроена:-

 СИСТЕМА РОССИЙСКИХ СОСЛОВИЙ!!! Из сословий Бардакстана ля-Рюс, кстати, нельзя было перемещаться ни вверх ни вниз. Разве что женщина через брак с лицом другого сословия. Но этот дубина даже пытается припомнить где были эти касты, и думаете он сказал про: Индию!? Цейлон!? Россию!? Нет! Этот дебил вспомнил про Древний Египет! Ну русский нацист-историк да и только! Дальше этот олигофрен от русской национальной истории изрекает пассаж:

«После.. в1917 г. евреи убили царя и дальше уничтожали элиту общества слоями: духовенство, офицерство, дворянство, государственных чиновников, интеллигенцию, научных работников, купцов, предпринимателей, кулаков. Им нужно было оставить только пролетариев которые будут работать на них. Для уничтожения русской элиты жиды .. по приказу Урицкого были истреблены лучшие кадры петроградской профессуры – около 10 000 человек..» УХ!!!

Помните как у Хлестакова: «Десять тысяч курьеров!» Этот Аратовский дебил даже не въехал в то, что такое количество «Профессуры» во всей Европе того периода не набралось бы!» Теперь про убиенных. Если исключить из этого списка Купцов как СОСЛОВИЕ, (а это как раз в числе прочего и предприниматели) то все остальные - Это как раз - ДВОРЯНЕ! Но кто же всё таки если все стали трупами, руководил заводами, дивизиями, кафедрами гражданских и военных академий, производством сотни отраслей хозяйственного механизма огромной страны.. Если такие олигофрены как Истархов защищают Россию, то стране полный п. . . ц..

И один раз не поняв очевидного, но которое надо всё же, как Купцов – знать! Истархов уже как доказанное говорит что после революции:.. «На всех уровнях управления правили дилетанты, отбросы и низы общества».. Беда в том, что он сам себя загнал в иллюзорный мир с выдуманной реальностью. Вся его книга это миф о жидах и маргиналах захвативших власть.

Истархов! А ну, как тебе придётся понять и как неизбежное принять что:

 НА ВСЕХ УРОВНЯХ УПРАВЛЕНИЯ В СОВЕТСКОЙ РОССИИ ПРАВИЛА ТА САМАЯ ЭЛИТА – РУССКИЕ ДВОРЯНЕ !? То что делать-то будешь!? Повесишься!?

Истархов: « 80% лидеров так называемой русской революции 1917 года-это евреи!» Ну урод! Ведь лидеры должны быть ведь как-то обозначены!? И не исключено, что они должны быть в руководстве партий того периода, которые в программном порядке отрицать монархию. Но монархию вообще никто не защищал в том виде как она была «натюрлих» .. Истархов! Ну возьми ты болезный в руки Словарь али какую Энциклопедию и попробуй найти в руководстве партий того периода хоть 4 жида!? Да и вообще хоть кого не русского ДВОРЯНИНА!? Ну разве что у Эсэров, жиды были, но в руководстве, если брать отдельно ключевые фракции сразу 4-х жидов и не найдёшь! Ну Гершуни и дворяне, Либер и дворяне, Гоц и дворяне.. У ЭСДЭКОВ(б) Свердлов и дворяне.. А про КаДетов или Социал-Демократов-правых, кроме дворян и не было никого.

Истархов чсто говорит про КОММУНИЗМ применяя его в прошедшем времени! Дебилушка Ухнем!- Трынь-Брынь Канареечка! КОММУНИЗМ ЭТО МОДЕЛЬ ИДЕАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА БУДУЩЕГО! Неужели трудно запомнить!?

Истархов достал еврейством Ленина. И судя по всему, ему дураку уже вбили в голову охапку фуфла, которое он не проверял. Пойди родной в историчку или ленинку. Возьми и полистай словари того периода, полистай сборники книг «Российского Дворянства» и тп ерунду. Все мало-мальски известные персоны в России были обозначены текстуально и пофамильно. После покушения на Царя стал быть-Батюшку, и Казни Александра Ульянова, этой семье перемыли все кости до Адама. Но почитай хоть газеты того периода!

Ведь даже лютый антикоммунист и антисоветчик Р.Пайпс, приводит биографию Ленина, и для него естественно, что мать Ленина впрямую происходит из крещеных немецких протестантов которые в Европе того периода были в основном дворяне или в крайнем случае мещане-буржуа но не как жиды уж в любом случае так как ЕВРЕЙ В ЕВРОПЕ ОПРЕДЕЛЯЛСЯ РЕЛИГИЕЙ! А Протестант по сути термина это тот кто вышел из Католичества! Я уже в других местах привёл данные из Словаря Венгерова. Кратко повторю.

Итак, есть только два известных БЛАНКА. ..

« Бланк(Планк) Василий, полуполковник рейтарского строя (Ещё во времена Джона № 4,были созданы рейтарские полки из иностранных наёмников, так как государству всегда были нужны какие то вооружённые силы где бы офицерский корпус был бы объективно нейтрален в случае дворцовых династических разборок. Приезжавшие офицера-дворяне, приносили присягу, а кто-то и обращался в русское православие для карьеры..) В 1663 году послан был с ратью своих рейтар из Тобольского и Верхотурского уездов для охраны от угрожавших нападением башкир. В 1664 году Бланк разбил орду инородцев под Невьянском остроге, и остался тама (цитаты текстуальны)..В 1665 году двинулся отсюда для преследования татар разбойно пограбивших Кирчинскую слободу. Эта экспедиция также увенчалась полным успехом.» Итд.. Как видите, типичное имперское применение иностранных рейнджеров. Русских тогда, против татар не очень то пошлёшь, хорошо как не половина дворянских да боярских родов была из татарских корней. Эта ветвь Бланков дала древо бедного служилого российского офицерства, и нам не подходит.

А вот вторые нужные нам Бланки. Немцы Бланки,- отец и сын. Их пригласил из Германии ещё Батько Пётр № 1, так как папаша по рождению австриец Якоб Планк(по РусскиБланк, так как европейское – PH- было непостигаемо для рус-тыквы) был «Мастером» по цеховой принадлежности (вот где ложа-то..)и специалистом по оборудованию для промышленной проковки стволов. А сын его, русифицировавшись тут уже как Бланк Иван Яковлевич, уже русский ДВОРЯНИН был в Питерсбрюхе архитектором. Эта ветвь даст гуманитариев. Так сын Ивана Бланка, Карл Бланк был архитектором уже в Москве. У него в 1797 году родился сын Борис Карлович Бланк ( наши «антижиды» как правило, когда слышат имя Борис, тут же объясняют корень этого имени как еврейское имя «Борух». При этом, забывают напомнить, что у протестантов, почитался Ветхий Завет, и библейско-жидовскими именами в общем то гордились. Вроде жидовских имён Андрей, Пётр, Матвей, или уж в доску жидовское Иван-Йоханан-Й(И)оган-Джон-Жан..)служил в гвардии, и в 1797 вышел в отставку в чине подполковника..Кстати, надо сказать, что погоны полковника вручал Царь, а давать немцу звание полковника гвардии, было не корректно по отношению к местной офицерской пьяни. Поняв что его карьере пришёл предел, он и ушёл из армии. В 1805 году он уже был Можайским предводителем дворянства. Он ещё в гвардии стал писать, что то вроде любовно-авантюрных романов. Его стиль круто обозвали в словаре: «Все произведения Бланка, типичный образец фальшивого сентиментализма». Его сын, (род.в 1811 г.) Григорий Борисович в противовес папаше, стал публицист и экономист. «В 1828 году, кончил курс в благородном пансионе при С.П-ом университете и поступил на службу в департамент Народного Просвещения (Вы помните надеюсь, что как раз в системе народного образования, делал карьеру отец Ленина, и дослужившись до Действительного Статского Советника, получил титул потомственного дворянина) дослужился до должности правителя канцелярии,и перевёлся начальником отделения в Департамент Государственных Имуществ. Оттуда был переведён уже Старшим чиновником в IV отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. Много книг, статей. Последняя, была «Ипотека в России» С-Пб 1881г. Как раз, когда «Народная Воля» в состав коей входил Александр Ульянов, грохнула Царя, стал быть батюшку..Кстати, в словаре Венгерова, в статье М.Мозаева, достаточно подробно пишется о предках Бланков. Вообще то материалы были по теме преемственности в архитектуре, и писались для истории Академии Художеств.. Так что когда Вы в очередной раз услышите про Бланка, спросите у говорившего, к какой ветви оный относится, интересно однако..

Так о чём книга? А беда в том, что если отбросить невольную ерунду порождённую невежеством в отношении социальной сословной особенности России до 1917 года, то весь текст Истархова повисает в воздухе, и плавно перелетает в мир «Властелина Колец» и «Миров Гаррисона». 415 страниц текста ни о чём, в сочетании с диким невежеством, например: «Пётр I отменил Патриаршество и ввёл Синод – чисто государственный орган по управлению делами церкви, состав которого просто назначался. Сталин перенял у Петра эту идею и образовал свой Синод, называемый Советом по Делам религии. СИНОД Федя, по статусу- «ПОСТОЯННЫЙ СОБОР», а Сталин, Ленин, Свердлов, Дзержинский и прочие жидомасоны, прежде всего:

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии