В. А. Исунов. «демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века». Новосибирск, 2000 Г. (соан)

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 147 из 297Следующая ⇒

 С 1953-го ГОДА..

7399. Авдеева М. Учёт амнистированных в ознаменование 10-летия Октябрьской революции.Стат.обозрение №6

7405.Бехтерев Ю.Ю. Изучение личности заключённого.(История,задачи, методика и техника)Изд. НКВД. Монография в к-рой после обзора истории изучения преступников и разных взглядов на их классификацию и индивидуализацию наказания рассмотрены вопросы:о распределении заключённых по местам заключения, об организации режима,трудовых процессах и об учёте результатов пенитенциарного воздействия.

7419. Гернет М. Движение населения в местах заключения СССР. Стат. Обозрение №5

7424. Герцензон А.А. основные тенденции динамики преступности за 10 лет. Сов.право №1(31)

7450. Люблинский Н.И. Статистика преступности в СССР.В Сов.Юст.№4 Критическая оценка материала опубликованного в конце 1927 года в трудах «Статистика осуждённых в СССР(сводка данных за 1923 и 1924 гг ЦСУ СССР) и «Совремённая преступность(изд. Гос.ин-та по изучению преступности и преступника, и данные переписи мест заключения 17\12 1926)

7481. Статистика амнистированных в ознаменование десятилетия Ок-тябрьской Революции.М.Изд.ЦСУ.СССР. Даны итоги по главам Уг. Код. по срокам лишения свободы и в связи с отбытой частью срока, а также по полу, возрасту и соц.-классовому составу в связи с преступлением и отбытым сроком наказания. Проанализированы наряду с таблицами всесоюзной сводки ещё нео-публикованные сведения отдельных республик.

7483. Убийства и убийцы. Под.ред.Е.К.Краснушкина, Г.М. Сегала и Н.М.Фейнберг.М.Мосздравотдел (Моск.губ. суд и Моск. кабинет по изучению личности преступника и преступности).

7489. Современная преступность по данным переписи мест заключения. В Админ.В.№1..

                       * * *

Эти длинные выписки не излишество. В последние годы, жителей Бардакстана, сенсорной СМИ-кувалдой приучают к педрильной образности и простоте восприятия. Эта примитивизация, нужна для того, чтобы нормальная доказательная база любого утверждения стала не нужна. Ведь ещё лет двадцать, да и десять назад, даже для того чтобы солгать, нужно было на что-то сослаться, хоть на выдуманный артефакт, но он должен был, хотя бы, быть в печатном наличии.

Великий просветитель России Мухин, например, по большей части тем и занимается, что легко и с блеском разоблачает любое якобы документальное фуфло. Ведь после Хрущёвского переворота 1953-56 гг, это «документиро-ванное» фуфло, надо было (традиции требовали)старательно создавать. В огромном количестве, и во всех сферах социального бытия. Для этого надо было иметь богатый административный опыт, и как бы там к этому не относится.- Талант! В крайнем случае, надо было быть советским писателем периода «Оттепели»,то есть сгнившей падалью готовой на всё и умевшей всё, но всё равно, оную сволочь, вдобавок к природному таланту, всё же курировали те кто знал как направить творчество гада во вред своей стране. Но также, как не повторить «Золотой» и «Серебрянный» Века, так и уже не создать по желанию, талантливых фальсификаторов. Пропали стратегические лжецы, и даже пропали мощные грязнокуражливые стебальеро вроде Чёнкиных-Войновичей-Кабаковых..

                     ЛИМОНОВ-МУХИН       

Лимонов мне кажется первый пытался обратить внимание на то, что прошло:

ВРЕМЯ ВРАГОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ, И ПРИШЛО ВРЕМЯ ПРЕДАТЕЛЕЙ-ПАРАЗИТОВ.

А я бы сказал предателей-пародистов, предателей-стебальеро. Они паразитировали на руинах государства, которые остались после социальной катастрофы 1953-1956-1987-91 года. Они пинали, и кусали за ешё тёплый хвост подло убитого Мамонта Истории, «Льва из колена Давида».. Но те первые, стратегические лжецы, они хоть обладали внутренней связью с прошлым, и лгали талантливо, обходя острые места, и не подставляясь под контроль фактологии. Их спецификой была, как правило, фальсификация трактовки факта, интерпретация (точнее интертрепация) факта, а не его выдумка. Типа: «Ведь, ввёл же Сталин лозунг: «Не шагу назад! И заградотряды?! Ввёл!».. А то что первый это ввёл в обиход А.Гитлер можно было не упоминать.. «Поэта Гумелёва – расстреляли!?- Расстреляли!» А, то что он был прежде всего убийца, военный преступник, и уже после того как проиграл свою войну с народом, готовил кровавую садистскую реставрацию, можно и не вспомнить..

Построим демократию ?!- Построим! А то что параллельно с этим будет незаметно ВОССТАНОВЛЕН КАПИТАЛИЗМ, как то и не сказали..

Как там в Уставе КПРФ?- «МНОГОУКЛАДНАЯ ЭКОНОМИКА», а то что в переводе с гомосексуального это означает

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, т.е тот же: КАПИТАЛИЗМ, можно не разъяснять..

(От автора. Впервые термин «многоукладный» вместе с «голубыми» терминами: «бабки» и «лавэ»,(у музыкантов деньги были «башли», ещё у послевоенных блатных, деньги - «шелуха, фанера, филки, хрусты» итд) и голубым термином «мужик», то есть педрила, появился в среде московских голубых в Брежневский период. Термин «Многоукладный секс» что-то вроде голубого свопинга.. Ссылаюсь на «Аполло», «Жанну Дарк», «Графа Куракина» «Развалину»..)

То есть вроде бы по лэйблу,-«Коммунитическая Партия Российской Федерации», оказывается в натуре и не собирается восстанавливать Социализм и строить Коммунизм, и под лозунгом: «Анвёрд ту Файнл Виктори Кэпитализм!», доктринально, лижет жопу мировому Капиталу.. И так во всём. Будет время в жизни, я специально буду разбирать пофамильно и текстуально весь гнойник «разоблачителей-реставраторов».

Сейчас кстати, в её прогнивших недрах демонстративно родилась ВКПБ. Для регистрации: «Всероссийская Коммунистическая Партия Будущего». Тел. ЦК 975-02-16. Это паразиты второго уровня. Партия иммитатор которая должна перехватить тех кто хоть как-то прозрел, понял что КПРФ сборище подонков(с одной стороны) и тупо доверчивых лохов(с другой стороны)и стал искать партийную структуру которая ставит своей задачей восстановление социализма. Они конечно ничего восстанавливать не будут, а спокойно будут проедать отпущенные им гэбэшные деньги и доведут до физического конца тех последних дурачков кто ещё сохранил хоть какую-то энергию и убеждённость.

           * * *

Но теперь, когда они посчитали что степень дебилизации жителей Бардакстана ля Рюс достигла нужной кандиции, ссылки на факты уже не применяются. Ведь «И так все всё знают!» Для меня в этом плане ключевым символом эпохи тотальной историческо-социальной облоховленности стали слова 30-ти летнего мужчины-промышленного альпиниста сына моей жены: «Ты Андрюха, х..ю не городи, все и так знают что Сталин пол-страны перстрелял и пересажал..» Для уточнения,- он читает с детства, знает компьютер и интернет, любит и знает историю. Но, историю постхрущёвского периода. И он, уже:-

    ЗНАЕТ ЧТО КРАСНЫЙ ТЕРРОР БЫЛ!

Вот для тех, - русских, кто и так всё знает, а это теперь уже больше чем пол-страны, что-то говорить, уже без толку. С вами всё кончено. Вау! Слава России!

 Но для того, кто просто захочет юмора ради разобратся, я и сделал эти выписки из справочника только одного года, (лень было идти в другую комнату и лезть на антресоли за другими справочниками, которые вы и сами можете взять в ленинке и «открыть» своё реальное прошлое) так как мне хотелось показать уровень социального профессионализма каждого автора того периода, уровень объёмного академизма каждой книги, и каждой статьи, и уровень профилирующего, тематического охвата присущий тому периоду.

Гражданская война, и послевоенный период просто перенасыщен конкретными фактами.

НО ТОГДА! ПЕРЕД ВОЙНОЙ!

 И можно смело утверждать что те кто пытается вроде бы представить картину жизни того периода, и не пользуется, хотя бы для опровержения оных, данными того периода: а) Лодырь, б) Несчастный лох. Хотя чаще всего это ангажированная сволочь,- Жириновских и Радзинских А ля Сванидзе унд Соловьёв оглы всегда хватает.

Например на ТВ в «Культуре» и на «ТВЦ» особенно, в гнилой говорильне вроде «Русский взгляд» и «Русский Дом» в состав которой битком набиты мерзкой, паталогически лживой сволочью которая изо дня в день, просто по какой то обязательной программе, вбивает в мозги сограждан гнойную и тотально лживую информуху-парашу, сохраняя в головах образ инфернального прошлого, основной пункт которого

 «КРАСНЫЙ ТЕРРОР»!

  НО!!!…-

НАБЛЮДАЙТЕ ЗА БЕДНЕЙШЕЙ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗОЙ ПОСЛЕДНЕГО ПЕРИОДА.

Потому что: «Все, уже и так, всё знают!»

Хотя, не исключено, что когда-то, а может в ближайшее время, очередной якобы президент Бардакстана, спокойно заявит, что:

«Для построения правового государства Бардакстан, и восстановления капитализма с рыночной экономикой, ещё в 1953 году была продумана программа замочить в сортире ваши мозги, и создать для вас грандиозный и сверхгнойный:-

МИФ О КРАСНОМ ТЕРРОРЕ! И теперь, мы смело можем признаться, что это всё было враньё!! Для вашей же пользы вас всех на..али! Хайль Акбар Кутак Per Rectum и Вау! – Слава России»

        * * * * *

          СМЫСЛОВАЯ ПАУЗА

           ДА ЦЗЫ БАО № 4

     Уточняем суперничто:ДЕМОКРАТИЯ

Греческо-Русский словарь:

ЭТНОС = Народ,

ЛАОС = Народ, народность..

Мать пресвятая Богородица! Заступница наша! Да избавь нас от зело и вельми обрыдлого термина для русских ублюдков от мирового интеллекта!

Ведь часа наверно не проходит, чтобы по любому случаю не был помянут «демократический принцип», «Демократия» как таковая, или нас не призвали бы что-то свершить во имя «ДЕМОКРАТИИ»!

И все эти производные от вроде бы общеукорененного, изначального и всем вроде «понятного» принципа, «ваще» ни у кого не вызывают желание хоть как-то очертить смысловой базис оного слова, и его современные процедурные параметры.

Вот представьте себе, что на ТV какой-нибудь Митрофанов или Новоподзаборская скажут, что мы должны: «Осудить новый Закон(Указ) во имя Кункэ-Баш-Кутак!»

Вся страна скажет Ой!, втянет голову в плечи, но после всё же начнет выяснять, а что такое енто самое? Ну а что такое эта самая?: –

         ЧТО ТАКОЕ ДЕМОКРАТИЯ?

Ну-у-у-у!!! Да тут со всем сторон Михалковы-Галкины-Познеры-Шустеры-Сванидзе-Уидзе и пр. пр. пр. Тут же скажут, что это де «народовластие» или «власть народа» по форме термина и по сути…

«А вот Фиг Вам!»- говорил святой Матроскин..

Во-первых, на каком языке? Не на греческом это уж точно. Народ по гречески

НЕ ДЕМОС!!! Тогда откуда бы? Обложимся академическими словарями и вперед. Но вначале небольшое отступление. «Историческая Энциклопедия». Т. 5. М., 1964 г. Самое антисоветско-антисталинское издание, где все предатели, изменники, саботажники, палачи, убийцы и агенты иностранных государств названы героями и мучениками. То есть концептуальная заданность ясна. (Это я для объективности.) Так там этот перевод и приведут!

Греческий язык древний (если конечно закрыть глаза на Морозова и Фоменко) и в нем уже давно сложился большой, насыщенный интересной семантикой, запас слов, часть которых стали фундаментальной базой для гуманитариев окружающего мира. Если вот вдруг, по приказу, из философии, социологии, психологии, медицины, истории были бы выкинуты греческие слова и их производные, все, кто связан с этими дисциплинами, заговорили бы матом и распальцовкой (если кто-то думает, что медики пользуются латынью, то пусть помнит, что латынь вскормлена греческим – латынь вторична).

Внимание!- Самое известное греческое слово означающее понятие НАРОД,- будет: «Э/ФНОС». Я буду обозначать значком «/Ф) – звук-букву, который, например, в современном английском начинает слово «Театр», «Три» (3), он есть в слове «Оу\Фер» - Автор. Этот звук древний и крайне популярен в Средиземноморье. От древности до наших дней, и через финикийскую колонию в Англии, докатился до современного английского, прочно войдя в мировой звукоряд.

Эта буква-звук осталась в церковнославянском, но правда в Бардакстане её не произносят как «/Ф», как положено, произнося вместо нее чистое Ф.(А в некотором случае как «Т» например в слове Теология хотя первая буква /Ф.) В России по природной пнёвости это зоологически непроизносимый звук, ведь надо с ненапряженными чуть открытыми губами всунуть язык между губами и выдуть что-то общее вроде (С + Ф). Этот звук легко произносится при сильной жаре, или при ленивом произнесении звуков.

Это очень важная буква и звук. Важная исторически и мистически. О ней (нем) можно написать монографию. Убрав его из русского языка, те, кто это сделал, легко лишили Россию полноценного перевода всех древних текстов, включая Св. Писание, и убрали осознание сатанинской природы как всего так называемого язычества, так и всех так называемой античности. Ведь когда поминают какого ни будь Гефеста, Артемиду или Зевса у нас говорят и пишут: «Боги».(То что термин БОГ- может быть как «безпричинная первопричина» только в единственном числе.- русским не понять) Но на самом деле они - /ФЕОС и это только 12 правящих сущностей команды Титанов которые победили банду Кроноса, и имеют откровенно хтоническую природу! Об этом позже, в других книгах.

Э/фнос, у нас произносят как эТнос. Параллельно с этим и существует греческое слово которое также означает НАРОД, и это будет слово «ФИЛОН». У Страбона «Скифские войска» – будут: Скифику филу стратику.

Когда же он перечисляет «филон» – фригийцы, вифинцы, мигуны, то в конце абзаца, они же у него – э/фне.

НАРОД КАК - ЛАОС.

По гречески - ЛАОКРАТИА – народовластие, современный термин, поппулистский, как раз тот термин, который у нас звучит как «демократия». Юмор в том, что Греция (я про «Лаос») всю свою историю жила в тотальном рабстве – в лучшем случае, в крепостном состоянии. И сейчас еще Греция уникальна. За отказ от участия в «свободных демократических» выборах (любого уровня), тюрьма. Племянник жены с группой белорусов батрачил в Салониках и они видели, как полицаи с дубинками ходили по домам проверяя справки о «болезни» отказчиков…

Теперь ВЛАСТЬ. Тут, конечно, Греция резко отличается от равнинного и центрально-европейского государства. Полярность – Россия. Тут как первый «бандит», захватил территорию, как стал «КНЯЗЬ», так и сидел на местном троне. Хотя бы потому, что простой рельеф местности позволял легко контролировать территорию по принципу: «А куды ты денисси?!» Тут нельзя сформировать незаметно вооруженную оппозицию или противостоять дружине князя. Помните Фермопилы? – кучка дружинников спокойно сдерживала гигантскую армию персов. Характерна в этом отношении история Кавказа. Ведь почему там смогли сформироваться куча мелких э/фнос со своим языком? Да рельеф местности позволяет быть независимым. Где-то в пункте «А» есть дорога сюда, а в пункте «Б» – отсюда. Все. В России это трудно объяснить, что вас от соседей может отделять метров 4–6 пространства. А уж если вас с «миром» связывает мост (Кавказ, Греция, Швейцария, Тибет, Лаос, Горный Китай…). То тут отстоять независимость – проблем нет. Ведь мост невозможно построить без взаимодействия двух сторон (тогда, по крайней мере). Когда в России говорят «застава», то это хорошо где-то на горной тропе, а на равнине, где-то на границе княжеств, это правовая условность мирного времени для того, чтобы содрать пошлину с купеческого обоза. А случись чего, два шага в сторону и степь во все стороны. Не случайно же китайцы на границе со степью Великий Забор отгрохали. А недавняя война 41–45? Огромнейший экспедиционный корпус USA, набитый под завязку техникой так бы никогда не попал в Германию, если бы немцы взорвали Ремагенский мост через Рейн. А Гудериан, который не перешел мост в Кашире?

Итак, Греция. Конечно, как и везде существует система «князьков» – с семейно-родовой «собственностью» на землю. Классика: дружина – рабы – мужики. Но между гор мог возникнуть «полис» где возникали – кумаки (крестьянские неродовые буржуи), появлялись наемные дружины (+ свое ополчение – после своя армия), рабы и частично «свободные». Но,- Торгаши были главная сила. Это исторически традиционные представители торгового капитала, так как Греция очень удачно расположена именно для торговли. Куча удобных бухт-портов. Куча леса – корабли. Климат – все растет и цветет, и квакает. Опять же рельеф. Где-то рудники – горнопромышленный капитал. Мастерские – ремесленный капитал. В какой-то долине оливки – своя система. Система извоза. Колонии в других землях, со своей системой самоуправления. А тут какие-то князьки, с якобы родовым правом. Полисы выразили свое «право» в виде ТИРАНИИ, руководстве оперативной жизнью наёмных военноначальников, по сути в системе военных паханов,типа шерифов «ДикогоЗапада» которые колбасились с княжескими «брагадирами». Иногда какой-то полис начинал возвышаться над остальными и происходила централизация власти. Ну хоть те же Афины. При этом тотальное рабство. Кстати, уже последняя династия Палеологов в 15-м веке опять ликвидировала институт «свободных хлебопашцев» превратив греков в быдло.

В греческом языке есть много терминов, обозначающих власть, и эти термины отличаются своей правосновой, если кратко то: 1)- Сельское барство. Основа. Агр/ос. Что-то вроде «Нива», поле. Но поле до вспашки. Можно даже использовать это слово в качестве понятия «Дикий». Дикий не как деградант, а как первобытный. Кстати небольшое дополнение. В Греции, как родине «демократии» существует (сейчас не так резко) два языка. Для быдла это в словаре до косого разделителя «\», и для графьев – опосля. Агрос, что-то вроде – кандовый. Кстати, помните, что «канда» на санскрите – Муладхара, чакра в стихии Земли. Это мирская сущность. Мужик, крестьянин – Агрой/кос. А вот уже «кулак»(в смысли мироед) – Агротес (хозяин, не крепостной), Ага/с – барин. На Востоке аналог. Ага-Хан. И вот уже появляется – Агерохиа – высокомерие или гордость, достоинство. Но все это может превратить человека в – како агейо – гадина, подлец. И он может проявить ВЛАСТЬ – навязать тебе – Агарейа – повинность и даже барщину, Агарейя в числе прочего – «насильно, принудительно». То есть Власть может возлагать – Агарико – тяжелую обязанность. Как вообще выражается власть на этом уровне? Если «Барин – Агаренос – жестокий, безжалостный», то Аганта = Держи!

Древние корни Власти. Арх/е – начало, основное положение. Базовый принцип. А откель термин? Греки, народ «сраму не имающий», а потому – Архиди – яйца (те самые) – Архи – первая часть слова, которое будет означать все, что связано с понятием Старший, Главный. Но старший по Роду, это и есть родовая власть. В философии, кстати, есть понятие Первичный – Архикос.

Архидукас,(На французском Дюк) что-то вроде «Герцога», князя и князя стольного. А вот Архонтас, чуть ниже, это вроде удельного князя, а может быть просто дворянин, или представитель знатного рода, иди даже Властелин.

Дукас (может герцог «поменьше», типа графа), он имеет право на утверждение состояния «Дулейа» – рабство, кабала, и этот же термин – Право пользования например дорогой, долиной, водой. Дулос – это и раб и обязанный. Дулопаройкиа – крепостное право.

Архе, вообще может означать Власть. Архес – Власти, Моно + Архе – Монарх, но это не термин 19 века, это скорее всего родовой правитель. Как в Шотландии глава кланов. А вот аналог, ну хоть тому Николашки № 2, – МоноКРАТОР!– абсолютный владыка. К «кратосу» еще вернемся.

Ко всяким «Архе» добавляем – Ген/ос – Пол (sex), род. Происхождение: Генн/о – рожать, производить. Генна – поколение, фамилия. И уж отсюда пошло и поехало: Генесе/йа – генезис, происхождение, Генархиа – начало, Генархес – родоначальник. архантогениа – Древний знатный род, Архегейо – Возглавлять, Править (Архегос – Вождь, лидер).

Как видите,в греческом чисто объективно доминируют понятия родовой власти. И сам язык и мышление связано именно с таким пониманием власти.

Ну и классическая феодальная Власть Тимарио/н – у нас «Тимар» феодальное владение, вотчина. Отсюда чисто по-польски, появилось понятие «честь» – Тимэ, но так как феодал в Греции – это торгаш, то Тимэма – цена. Тимология – устанавливать цену, выяснять суть. И самое интересное – Тимони – прямо и переносно – руль, правило. Как «Великий Кормчий» – Мао, – Тмониэрэс – кормчий (торгаш-пират). А что, этот тип мог? Так как он был Тимор/ос – карающий, наказывающий, то и мог карать, налагая Тиморо – кару, вплоть до – Тмэсе – Разрубать, рассекать.

До сих пор в Греческом «Тмемэ» – входит состав понятий – полицейский участок, армейская часть, подразделение, район, земельный надел.

А тот самый «Тиран» (Тираннос) – наёмный военноначальник, часто вроде«президента банановой республики» – очень редко мог передать власть сыну. Еще реже, когда Власть тирана доходила до внука. А потому, от этого осталось только «Тиранао» – мучить, тиранить как правило выколачивая долги и тирансма – страдания, несчастья.

Как видите, Власть и Народ в той же Греции, настолько несовместимые понятия, как Россия и Порядок или как Мент и Человечность.

Позднее, когда и Грецию охватила централизация, верховная власть выразила себя в должности «Василиас», хотя и тут есть изначальная база Вас/е – основание, опора. И даже Васико – главное, основное. У нас этот «Царь» – Базилево.

Есть еще Кириархиа – господство, владычество. От изначального понятия «Кирос» – сила, авторитет. Кири/ос – Основной, фундаментальный и одновременно это – Владыка и Мужчина. И даже так можно обозначить Божество. А потому «Кириархо» – властвовать.

Отвлечемся. Зачем я все это пишу? Общемировая ложь может активно существовать и успешно подготавливать Мир к любым социальным переворотам только потому, что каждый конкретный человек грешит умственной ленью. Человек не сопротивляясь пропускает себе в сознание и подсознание и просто словесный мусор, и страшно всеобъемлющие но абсолютно пустые, ненасыщенные сутью образы. «Процветание», «Достойно», «Развитие», «Демократия», «Тоталитаризм», «Террор» «Президент»(попробуйте найти и понять источник последнего термина..) итп шелуха. Эта шелуха обладает якобы осмысленной семантикой, а на самом деле, эти словесные пустышки удобны для тех кто управляет народным сознанием. За ними нет вообще ничего, но человек как обычно в таких случаях насыщает их своим смыслом, и сам идиот, и миллионы идиотов насыщают иллюзорный образ своей личной силой и смыслом. Человек насытив силой «ничто», подчиняется любому носителю этой пустоты, и в этом есть замкнутый заколдованный смысл.

Русский человек ленив, и никогда не пытается сделать простейшее. Спросить о праоснове, о семантике, и процедурной конкретике любого понятия, которое не имеет четкого, социально-естественного значения. И уж тем более надо знать праоснову навязываемых иностранных слов.

Есть ещё одно слово которое относится к человеку как к понятию. Это греческое слово «кос(3)мос», означает «люди». Это как бы объединяющий принцип. Это аналогично русскому «Мiр». «Решать Мiром». «На Мiру и смерть красна». Или очень понятное слово – миряне.

А есть «низкий» штиль – толпа, хамы, и даже «быдло» – «Охлос». Единичная форма – «охломон/ос»

Понятие Власть можно образовать от формы узаконенного права (обычая) на принуждение. Право силы… Проще говоря, что ограбил, то твое. Не надо забывать, что так называемая античность, это постоянные войны и набеги. Деревня на деревню, город на город… За мешок пшеницы, за десяток баб, за водопой, за поле оливовых деревьев… Вчера князь – завтра раб, через год твоего хозяина зарубили и ты в войске агрессора уже сотник и т.д.

Дер/н/о – бить, швырять. Десе – узы, плотина и тут еще – Десме – сноп, вязанка. Десмос – то, чем связывают, узы. Десма – оковы. Десмотес – пленник, раб. Десмотерион – тюрьма. Деспо/зо – господствовать, доминировать. Деспозон – командующий, а отсюда уже –

ТЕС – епископ, царь, господин. Ну и наконец, та самая КРАТИЯ.

Есть она, есть, но не совсем то.

КРАТО 1. Держать (во всех значениях). 2. Удерживать. 3. Задерживать, в смысле арестовать. 4. Держать – клятву, что либо, и даже Власть:- КРАТАЙО – 1) мощный; 2) могучий; 3) могущественный КРАЙЕРОС. То же самое, но резче, жестче. Кратема – рукоятка чего-то (кнута, ухвата, топора). И наконец:

КРАТОС. 1. Государство. 2. Власть. Кратикос - государственный. Критос – судья, арбитр. И просто Кратике – государственная власть. Можно и МоноКратия – абсолютная монархия.

То есть термин просто по форме и сути не стыкуется с любым понятием НАРОД. Это как раз противопоставление, или скажем мягче, другая сфера. Как этим термином может воспользоваться народ? И в какой форме? Греция очень естественно развивала все виды собственности. Рудник, например, мог принадлежать одному купчине или Дукасу, а мог и группе купцов с долевым участием. Охрана – банда (дружина), которые выполняли функции ВОХР, в прямом смысле, так как все сферы бытия Греции существовали на базе рабского труда. Античность Греции – тотальный ДАХАО. Огромное количество лавок, лабазов, мастерских, гостиниц, конюшен извоза и т.п., которые принадлежали «свободным» охломонам, а все остальное – аристократы всех групп и рабы, крепостные и кабальные (всех видов).

Корабли – ударная форма движимого капитала Греции. Владелец-купец или группа купцов, владевшая морской группой извоза. Кормчий и военная команда – наемники, гребцы и обслуга – рабы. Матросы и те и те. Собственно говоря, в Греции и сейчас та же система.

В любом курортном городе в любой лавочке или харчевне,- хозяин грек, шеф-повар – грек, кассир-бухгалтер – грек. Вся обслуга – рабы (батраки со всей Европы – сербы, албанцы, хохлы, румыны и пр.). А раньше вся греческая живая сила – рабы. Какая к едрене матери, «Власть народа?».

С термином произошло следующее. Как вы все, надеюсь, давно поняли, все, подчеркиваю все, так называемые древние «письменные» памятники, все-таки списки эпохи возрождения. Это просто факт. Я пока не навязываю вам свое полное согласие с идеей Морозова-Фоменко, о том, что всё представление о «древнем мире» надо бы поставить под большое сомнение.   

Единственное, что безусловно, это то, что образ жизни и социальный уклад той же Греции (как и других стран), до промышленной революции, мало изменился, по сравнению с так называемой античностью.

Но отличие все же произошло. Централизация заставила упорядочить систему отчетности. Это привело к планомерному разделению государства на административные единицы. Центр – МЕТРОПОЛИС, губерния – НОМ. Отсюда, кстати, и «Номоканон», так как религия в Греции (и сейчас) государственная институция. «Номос» практически не изменился. «Номарх» – что-то вроде губернатора, а раньше наместник. Смысл государства – бакшиш. Таньга – цель и смысл государственного аппарата, поэтому государство исторически искало наиболее рациональную форму сбора драхм. В России, с ее большими пространствами, деление было более дробным. Губерния – Уезд – Волость – (были еще районы) – Село(деревня с церквью). В Греции низовая административная единица называлась – ВНИМАНИЕ!-

ДЕ(И)М! Кстати, даже люди этих административных делений были выражены в языке. Номатайо – люди Нома. «Фисикос номос» – обычай, традиции или даже закон НОМА. И даже Номика – право, точнее статус Нома. Ном/има – правовые нормы Нома. Структура управления Нома – Номархия. А вот то, что нужно:-

ДЕМ (или ДИМ) – уезд или точнее крупное село.

Почему разные гласные? А тут интересная история, формально, это слово пишется через так называемое «ИТА», черз «И», но считается, что в древности, она произносилась как «Э», хотя буквосочетания греческого позволяют выразить через дифтонги кучу этих «Э». И ведь именно на этом можно было хорошо сыграть. И сыграли. Поэтому не Демос, а Димос!

Так вот, эта первичная налоговая единица. И в это же время это образ, кандовая база «народной Греции». Так же как в России – СЕЛО! Вообще-то, вся жизнь рядового грека протекала в селе, в ДИМЕ. Да и сейчас-то Греция – кишлак, а средний грек тупей американца и азиатского чурки, а тогда-то… Итак 3–4 деревни. Есть барин – родовой аристократ. У него часть земли Дима. Какая-то земля у кулаков (свободные греки), что-то у купцов. Подавляющая часть это крепостные. Есть и рабы. Охрана рабов. Свободные крестьяне? В Греции-то? А как это, если примат права на землю у кого угодно, только не у мужика. Они как и сейчас, постоянные арендаторы, издольщики, как и в любой капиталистической стране.

Короче, ДЕ(И)МОС – это не «народ», а народ ДЕ(И)МА. Как в России – поселяне или селяне. Более того, это слово означало еще и «казну ДЕе(И)МА». Это похоже на слово из «фени» – «общак» – это и сообщество, и касса. Хотя чаще житель Де(и)ма – димотес. Де(и)мосеномиа – что-то вроде экономики Де(и)ма. В Де(е)ме есть конечно выборный староста, старейшина – Димогеронтас, а вот как сейчас бы сказали «федеральный чиновник казначейства», он же «власть на местах» – Ди(е)мархос, у которого кроме пары-пятерки полицаев в подчинении Демиос – палач, который порет мужиков и если надо пытает за недоимки. Было общее торжество – Демпрасийа, и местные бл… – Демосиа/с.

Так какое же «народовластие» могло быть в древней-рабской , средневековой-рабской и феодальной-рабской системе?

Так вот, как и в любой феодальной стране, включая Россию, государство не занималось выдиранием грошей с каждого конкретного мужика, к этому подошли только в ХХ веке.

В Дим спускалось разнорядка на общее тягло (как и в сельскую общину на Руси) и внимание, на общем сходе – ДЕМАРХЕЙО/Н, – мужики «всем миром» разбрасывали по деревням и дворам одщее горе - «повинности и тягло». Вот и все право. Поставки и повинности Имперские, Церковные, Барщина местная, поставки рекрутов, девиц в наложницы(ваших дочерей), рабов и рабынь для жертвоприношения(ваших детей) рабов на корабли итп. Проще говоря это Дань-Горя которую приходилось под угрозой смерти платить всякой сволочи.. 

Какое тут «Крато»?

А как же «демократия»? А все это пошло и поехало с «Великой Французской Революции» супротив которой, прежде всего идеологически восстало всё европейское дворянство. Термин «Демократия» это грязный, глумливо-издевательский термин-речёвка французских и европейских монархистов. Они-то хорошо знали пыточно-рабскую предоснову этого термина.

А почему этот термин применют сейчас? Ну, одни, те которые просто всё понимающая сволочь проговаривают это слово с такой же издевательской задачей, ну а русские, это слово повторяют просто по природной пнёвости, как оскорбительно грязные «самоопределения» Мужик! и Пацан! А уж если хоть кого спросить о конкретном проявлении оного термина, то будет ещё чудней. Поелику его просто никто не обозначил ваще! Ведь если попросить хоть кого, из знатоков, (естественно я спрашивал), выразить этот термин в процедурной, конкретике, то вы никогда не добьетесь полноценного ответа. Древность, с ее системой тотальной садисткой соподчиненностью неприменимо в силу того что «право» тогда принципиально не существовало просто по социальному факту общественного устройства.

«Демократия» в процедурном порядке, всего лишь возможность раз в четыре года сунуть «бумажку» в дырку. И всё. Демократия это грязный общенародный обман, демократия это диктатура социальной падали..

ДЕМОКРАТИЯ ЭТО = ДЫРКОТЫК. ( ИЛИ ТЫЧКОДЫР? )

И вот это немыслимо пустое определение, превратилось в словесный рефрен, при ограниченном словарном запасе, вроде «блина» или Ё.Т.М. у русских «охломонов». Но вот эту пустышку, в основе своей грязное, глумливое издевательство над народом, уже современный народ, позволяет себе одеть как хомут на шею и сознание, и это фуфло стало как бы надчеловеческим чуть ли не божественным оправданием любой социальной мерзости которую варганят уже сволочи нашего времени.

          $ $ $

          * * * * *

 Вернёмся к теме.

А БЫЛ ЛИ ВООБЩЕ КРАСНЫЙ ТЕРРОР? ИЛИ ВСЁ ЖЕ БЕЛЫЙ?

Кстати. а Вы читали книги белых о белых? Нет? А пошто бы?..

Два брата отца автора - "белый" строевой казак и старший брат – старший кассир банка в г. Верном,(Алма-Ата) спокойно умерли в СССР своей смертью. Второй брат отца(по старшинству) белый офицер, парижский эмигрант (как студент питерского политеха, тот попал таки в артиллерию, а не в казачьи части), а мой отец- сын красного полка, несмотря на все это работает в Комминтерне, в польском секторе.

Давайте не будем размениваться по мелочам, и посмотрим:

А что сами-то антикоммунисты говорят о красном терроре?! Естественно, что я имею в виду тех которых можно назвать врагами, но эти люди обладающие чувством собственного достоинства не опустятся до лжи, и будут объективны. Но в начале общая хронология. Я имею в виду жителей СССР. Остальное человечество, с помощью белоэмигрантов всех мастей: офицеров, попов и штатских уже с 1917 года было завалено печатным материалом где была создана безпрецедентная сардонически-инфернальная кровавая картина «Большевик-коммунистической преисподней», во что превратили гэпэушники-чекисты-энкэвэдэшники Великую-Могучую-Православно-Державную Русь, стал-быть- чисто конкретно матушку..

Ложь о кровавой реальности в СССР была настолько глобальна и всеох-ватна, что она вошла в обиход жизни, в строй мышления жителей всего мира. Я-то, про Россию.

ОТКУДА ВООБЩЕ, ЛЮДИ УЗНАЛИ ЧТО У НИХ ОКАЗЫВАЕТСЯ БЫЛ ТЕРРОР?!

Вспомним этапы "поисков истины" в "грязном море «Империи Зла"».

               1953-1956 годы

Хрущевский период – начало контр-революционного переворота. «По Вагнеру»- гибель Богов! Много истеричных эмоций, огромная помойка лжи, Куча живых «свидетелей». Период когда восходят на Олимп Российского и общемирового сознания Титаны-Обличители:- Солженицины, Копелевы, Анто-новы-Овсеенки и куча с ними прилежащих… Но беда в том, что были еще живы десятки миллионов нормальных людей, которые реально жили в период т.наз. "Красного террора", и почему-то, этого террора в глаза не видели.

Истеричные,злобно и желчно надломленные, заранее ангажированные пи-саки и писуки не в счёт. Они кстати, на этой теме паразитируют до сих пор! Вот буквально вчера, 14апр.(2005) вечером в Шоу Соловьёва «К барь-еру», такой вот, известный, истерик Марк Розовский надрывно, с дрожемордием и прихлюпом, крыл, как обычно, Сталина и Сталинизм. И ему с улыбочкой, подъелдыкивает глумливый сытик Соловьёв, который спокойно кидает фразу: «Ну мы и так знаем, что Сталин пол-страны перестрелял и пересажал», то есть спокойно называет цыфру жертв «Красного террора» в

120 млн. человек!!! Им условно оппонировал пресловутый Митрофанов. И у него чудика, не хватило ума, ну хоть юмора ради,(ведь ты же, сейчас играешь в «адвоката дьявола») спросить: «Маркуша, а скажи, чувак, откуда ты вообще то, о каком то терроре узнал? Ведь когда сажают воров, и расстреливают убийц и предателей страны, это ведь наверно не террор!? Может пора начать разбираться? Да и хоть с каждым!?

И это сейчас! В 2005-м! Тогда, в моих 1968-м и 1972-м, было то же самое. Нет, на молодых вроде меня это действовало(как наверно действует на молодых и сейчас), но люди старшего возраста просто недоумённо пожимали плечами. Надо было подождать. Но запомните, что в знаменитом контррево-люционном докладе Хрущёва в 1956 году (Лживом тотально, сатанински)

 СКАЗАНО О ТЫСЯЧАХ НЕЗАКОННО РЕПРЕССИРОВАННЫХ И РАССТРЕЛЯННЫХ.                                                                    

        ( И,- Это, за всю так наз. «Сталинщину»!!)

В 1991 году, после того как дебилы и ельциноиды прокляли советский период, издав Закон о реабилитации жертв политических репрессий, (о том что всё это паталогия, чуть позже) в официозе «История СССР №5», сказано, что «За контрреволюционные преступления с 1921 года по 1 февраля 1954 года осуждено 3 770 380 человек.

(обратите внимание, что даже в этом выблядочном тексте они не осмелились убрать слово: «ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ!»)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Горбачёвщина! Разгул лютого демократического гноища. Конквист      

и Солженицын, Пер Альмарк, Конквист, Пайпс и другие, рангом пониже как в покере, когда играют не на деньги а «на фишки», кидаются миллионами трупов,- «Кто больше?- 20! 30! 40! 50! «Пол-страны!» 100!..

 Но находятся всё же нормальные люди которые хотели бы однако, знать конкретные факты. То есть проследить «нормальную» процедуру так называемых репрессий. Это только 30-ти летний Белорус, сын моей жены, и иже с ним, по возрасту, такие же,-убеждён, что Сталин мог просто приперется в соседний дом и пристрелить кого хотел… От скуки. Как пахан.

 Вот так и ходил думаю и стрелял. Сто человек, тысячу..Ходит и стре-ляет. Но ведь жизни не хватит! Надо же хоть с десяток миллионов набрать, И наверно, позже ему привозили людей эшелонами, и быстро подгоняли к тому месту где он стоял с наганом. Занимались этим дивизии помощников. Где-то забрать, загрузить, привезти, подогнать под наган тирана, оттащить упокойника, и надо ведь, тут же погрузить трупы в грузовик, а когда наберётся доверху, отвезти на станцию. Погрузить в товарные вагоны-холодильники, куда-то везти, закапывать что б позже не найти.(а ЗеКа тут же тряпками собирали литры крови и выжимали ей в бочки которые отвозили на Микояновский мясокомбинат что бы делать из неё кровяную колбасу)

Дивизия интеллигентов, в кандалах и с палачём-садистом- за их спиной, писали липовые доносы, протоколы допросов, увязывала их между собой, и и увязывали с гигантскими списками, создавали пьесы, фильмы, речи, статьи итп..

Взвод солдат-энкэвэдэшников перезаряжал наганы (маузеры, ТТ). а уже армия сотрудников в форме и в штатском, должны были фальсифицировать дела в отношении членов семей убиенных и их знакомых..

А Тиран отдыха не знал,- Краткий сон, и по новой, изо дня в день, он стрелял людей стоя на ступенях Мавзолея перед двигающейся к нему вереницей обречённых..

(Именно так ведь и было! – Вон глядь: и Михалков и Сокуров и Спилберг по сценариям Акунина и Радзинско-Сванидзовича Жи Риновски Оглы, уже и фильмы об этом сняли…)

То что существует, и существоали всегда жёсткие административно-процедурные формальности сопровождавшие любой акт, от задержания до ареста, и от ареста и следствия до заключения и того же расстрела,- новому поколению воспитанному на демократическом беззаконии и бардаке, правовом безпределе и «понятий», просто неизвестно.                                                                                

Короче, Горбачев открывает архивы ЦК для новых, объективных, исторических исследований.

И Конквисты и Альмарки, и Медведевы-Волковы-Волкогоновы-Шакаловы-Кошкины-Крысовы и прочие, рангом пониже но по количеству – дивизия борзописцев ринулись к дверям архива «Красного колеса».

          А БЫЛ ЛИ ТЕРРОР ВООБЩЕ?

Но когда архивы открыли, и исследовательские отчеты, основанные на подлинных документах, стали поступать в печать, все тихо и мирно стали опускать большой драный занавес на сцену, где долгие десятилетия великие стебальеро подыхая втихаря со смеху играли для Рус-Ивана водевиль о "его Ивана кровавом прошлом".

(Сейчас в 2008-м, опять, как с цепи сорвались..)

На следующем этапе, лет пять спустя, в атаку ринулась группа холод-ных и брезгливых антикоммунистов во главе с историками радикалами, это: В.Н.Земсков, А.Д. Дугин,(том самый создатель «Геополитики») О.В. Клевник и др. Эти ребята оказались(надеюсь?) всё же порядочными людьми. Данные,в отрывках, публиковались в микротиражных научных изданиях и планируемо замалчивались большими СМИ.

Общий объем отчетов составил почти 9000 стр. Работа троих вышеназ-ванных по кусочкам печаталась в специальных малотиражках, с 1991 г. по 1993 год, так и не дойдя «до народа»...

На Западе, на этих материалах, появились две как бы эталонные статьи о «карательной системе» СССР.

Это как бы образец того, что человек «свободного мира» должен думать про «СССР = ГУЛАГ = ЭМПАЙР ОФ ИЛЛ..»(Империю Зла). Типа:- «Ментура,- шестиногая мышь семейства бордакус вульгарис проживающая в садах Архиглупии.» итд, как в словаре.

(Учтите, эти цифры, не объективная реальность, а то, что при всём желании,- сделать больше на порядок, вынуждены были хоть как-то признать за «узаконенную» реальность,(Горе-то!!) в штаб-квартирах мировой лжи)

1. Французский журнал L'Historie за сентябрь 1993 года большая статья, автор Николас Уэрт - старший исследователь французского научно-исследовательского центра.(радикально антикоммунистическое издание)

2. США. Журнал American Historical Review Дж. Арг Гетти, профессор истории Калифорнийского университета Риверсайд, в соавторстве с Г.Г. Ре-терспорном, историком из Французского научно-исследовательского центра и с Земсковым,(институт Российской истории (отделение Российской Академии Наук (РАН))и протестантско-антикоммунистический гарнизон)

Приведу таблицу о количестве заключенных в СССР, которое считается теперь объективным в том загнивающем мире, в котором гуляли от 40 до 120 млн. трупов. Комментарии чуть позже. Итак, эти цифры "официальное мнение" о России всех антикоммунистов и антисталинистов. Если вам кто-то назовёт больше,- подайте в суд! За вас даже Страссбург вступится..

 годы

Трудоввее лагеря

Контр.ре-волюцио- неры

% контр-револю-ционеров

Умерло

Умерших   

в %

Освобож-ддены

Сбежали

Трудовые колонии

Тюрьмы

Всего закл.

510 307

135 190

26,5

26 295

5,2

147 272

83 490

510 307

725 438

118 256

16,3

28 328

3,9

211 035

67 493

965 697

839 406

105 849

12,6

20 595

2,5

369 544

58 313

457 088

1296 494

820 881

104 826

12,8

25 376

3,1

364 437

58 264

375 488

1196 363

996 367

185 324

18,6

90 546

9,1

279 966

32 033

885 203

35 053

1881 570

1317 195

454 432

34,5

50 502

3,8

229 622

12 333

355 243

19 026

2022 976

1344 408

444 998

33,1

46 665

3,5

316 825

11 813

315 584

48 773

1850 258

1500 524

420 293

28,7

100 997

6,7

624 276

10 592

429 205

27 799

2417 468

1415 596

407 988

29,6

248 877

18,0

509 538

11 882

360 447

23 531

2054 035

983 974

345 397

35,6

166 967

17,0

336 135

6 242

500 208

15 521

1719 495

663 594

268 861

40,7

60 948

9,2

152 113

3 586

516 255

27 996

1335 032

715 506

283 351

41,2

43 848

6,1

336 750

2 196

745 172

26 150

1740 646

600 987

333 833

59,2

18 154

3,0

152 113

2 642

956 224

30 616

1818 621

808 839

427 653

54,3

35 668

4,4

194 886

3 779

912 794

27 585

2027 796

1108 057

416 156

38,0

27 605

2,5

261 148

4 261

1091 478

2475 385

1216 361

420 696

34,9

15 739

1,3

178 449

2 583

1140 324

2356 685

1416 300

578 912

22,7

14 703

1,0

216 210

2 577

1145 052

2561 351

1533 767

475 976

31,0

15 587

1,0

254 269

2 318

994 379

2528 146

1711 202

480 766

28,1

10 604

0,6

329 446

1 253

793 312

2504 514

1727 970

465 256

26,9

5 825

0,3

937 352

740 554

2468 524

По состоянию на 1940 г. существовало 53 трудовых лагеря. Кроме этого существовало 425 трудовых колоний.

Лагеря были большими зонами, куда направляли отбывать наказание за серьезные уголовные преступления (убийства, кражи, изнасилования, грабеж, разбои, крупные экономические преступления). Это же относится и к политическим преступлениям от диверсий до создания антигосударственных организаций и т.п.

В колониях были не столь серьезные преступники. Режим в колониях был не таким строгим, часто применялась не только расконвойка, но и как бы "амбулаторное" содержание. Обязательным был труд, и две переклички. Если заключенный работал на фабрике, ему начислялась зарплата по гражданским расценкам. Это по данным тех западных правдоискателей.

Некоторое уточнение. Согласно исправительно-трудовому кодексу РСФСР 1927 года,основными типами мест заключения являюлись:1) Изоляторы для подследственных.2)Пересыльные пункты 3)Исправительно-трудовые колонии 4)Учреждения для применения к лишению свободы мер медицинского характера 5) Учреждения для несовершеннолетних, лишённых свободы.

В апреле 1930 года СНК СССР утвердил Положение

ОБ ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВЫХ ЛАГЕРЯХ.

1935 год. Введён новый тип мест заключения тюрьма.

«В целях борьбы с увеличившейся засылкой к нам из окружающих капита-листических государств шпионов, вредителей и диверсантов. И их преступной деятельностью, ЦИК СССР. 2\Х 1937 г, во изменения ст.18 «Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик» установил в ка- честве меры уголовного наказания по некоторым категориям преступлений Лишение свободы на срок до 25 лет.»..

Но, а я, как Купцов Адрей Георгиевич, и той таблице не верю ни на грош. Хотя бы потому, что в оной группе был - Дугин который создал великую, как сказала бы Т.М.Хабарова- ИМИТАЦИОННУЮ ТЕОРИЮ.

Вроде партий-имитаторов, идеальным примером последней является та же КПРФ, в программе которогй утверждается ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ! А её т.наз. «Лидер» дядя Зю, в своих книгах «ДЕРЖАВА» и «ЗА ГОРИЗОНТОМ» объявляет Революцию 1917 года величайшей катастрофой ХХ века, и главной целью России, считает роль геополитического форпоста держащего оборону против нашествия на Матушку-Европу жёлторылой китайско-корейской орды..

Что, не читали? А пошто бы так?..

Кстати, а найдите-ка партию (кроме «Большевистской платформы КПСС»,- лидер Татьяна Хабарова-великий социолог-аналитик) которая бы отрицала в программе частную собственность! Пожалуй что и не найдёте!

Зачем вообще нужна т.н. «Геополитика»? Если одной фразой то, для того что бы разрушить единый фронт классовой борьбы трудящихся всего мира против капиталистической системы.

Ведь мир давно стал фронтом, где на одной стороне – банда владельцев средств производства, а против неё выступает классовый противник: ПРОЛЕТАРИАТ.-

ОТ АКАДЕМИКА ДО ГРУЗЧИКА.

Ведь всё просто, вы все, народ- мазохисты( только мазо не требует равенства, а жаждет иерархии насилия с садистом-барином во главе) и пассивные психо-социальные педерасты, которых дрючит ХОЗЯИН-БАРИН. Кто-то стал таким за сытную пайку (вроде касты чиновников, писак и поэтов, киношников) но большинство всё таки обманули и изнасиловали. И вот для того, что бы вы все, объединившись не отомстили, вам не в коем случае нельзя дать это сделать. Общая цель дробится НА ВНЕКЛАССОВЫЕ ГРУППЫ!

Вот он барин- бей его!

-Ты что Ваня! Он же как и ты (надо гугниво) пра-вос-ла-а-вный!

-Он же не буржуй а РУССКИЙ Ё.Т.М.!!! Брат по крови!

Давай объединятся с этим!

-Ты что Ваня! Он же ЖИД! МАСОН! АТЕИСТ! КАТОЛИК! КРИШНУИТ! итп..

А с геополитикой ещё лучше. Та же Россия, уже стала сатанинским буржуазно-садистским кишлаком, с диким социальным неравенством и вымирающим населением:-

 НО ОНА ЖЕ ОБЩАЯ АЗИОПА!!!

А ТАМ ГЛОБАЛИСТЫ! АТЛАНТИСТЫ! ОСТРОВИТЯНЕ!

Дебильнейшая чушь, отдушина для малохольных. Но когда эта псевдотеория- Геополитика (такого же плана и сверхпараша о «Протоколах Сионских мудрецов) было очень талантливо подана (чего не отнимешь) то «пипл схавал»! Сработало! И теперь любой нищий дурень (от доктора наук и полковника ВВС до грузчика) внутренне И ДОБРОВОЛЬНО! Объединяются с бандитами и со своими же хозяевами-насильниками потому что «МЫ ВМЕСТЕ!» якобы, противостоим АТЛАНТИЗМУ!! Один правда из вымерающей деревни, другой из умирающего КБ, третий из Виллы в Барвихе. Вот б.. страна мазохистов! Раб и Барин объединяйтесь! Нет Атлантизму!!! Да здравствует великая сволочь Дугин!

Справка: В 1992-94 годах, из Вооружённых Сил РФ уволено по политическим мотивом 1018 генералов, 115 900 старших офицеров, 19 900 младших офицеров, в армии СНГ убыло 42 700 офицеров.               

 ..В идеальном варианте, требуется просто создать группу энтузиастов, и начать по новой выяснять достоверность нашего представления о том предвоенном периоде бытия.

СКОЛЬКО ЖЕ БЫЛО ВРАГОВ СССР ВНУТРИ СТРАНЫ? Но пока что фиг с ней, с таблицей, примем оную за рабочий вариант. Пока. Зато уж правые не вякнут!

Но в начале просто ради юмора, напомню о тех «данных» которые приводил как реальные Мифотворец № 1 Всея Мира, Роберт Конквист.

СМЕРТЬ ОТ ГОЛОДА:

1961.Конквист на период начала 30-х годов вешает 6 млн

1969г. По его данным в период 1932-33 умерло от голода 5-6 млн.

1983г. Голод расширяется до 1937г. Число жертв уже 14 млн.

ГУЛАГ:

В 1937 году, Накануне чисток в армии, госаппарате и партии в лагерях содержалось 5 млн.зк. После чисток к этому добавилось 7 млн. И это только политзэка, а так как по Конквисту колличество уголовных зека превосходило политзека, то, вообще, в лагерях сидело 25-30 млн.человек.

Убитые и умершие:

1937-39 г. Убитые- 1 млн.политзека, 2 млн умерло с голода. Но, окон-чательный итог 1937-1939гг составил 9 млн убитых, из которых 3 млн умерло в тюрьме.

1937 – 1953 гг. За этот период большевики убили свыше 12 млн. чел.

Солженицин:

- Сначала коллективизации, до смерти Сталина в 1953 году коммунисты уничтожили 66 млн. чел. Солженицын конечно,обвиняет советское правитель-ство в результатах второй мировой войны, главное естественно то, что перед войной, естественно в 1937-39 годах было уничтожены лучшие офицер-ские кадры. На войну он вешает 44 млн убитых.

1953г. Только в трудовых лагерях было 25 млн.заключённых.

И вот эта бездоказательная шелуха определила наше сознание..

ВНИМАНИЕ! В 1991 ГОДУ, В АНТИСОВЕТСКОМ И АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОМ ИЗДАНИИ «ИСТОРИЯ СССР» № 5, СКАЗАНО, ЧТО «ЗА КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ С 1921 ГОДА ПО ФЕВРАЛЬ 1954 ГОДА, БЫЛО ОСУЖДЕНО:-                             

                                               3 770 880 ЧЕЛОВЕК.

Это учтите, нормальная версия капиталистического фашистского                          

                                правительства РФ!

При этом учтите, что сюда демократы записали и всех просто бандитов, если по делу, было выяснено, что в банде был какой нибудь поп, или бывший офицер.. И при этом, уже никто не хамит перед историей, и не говорит что они все были расстреляны!

 Но, в обычной жизни ничего не изменилось! В обиходе СМИ, с Познер-Сванидзе-Радзинский-Митрофанов Оглы, фигурируют десятки миллионов только трупов, и сотни миллионов сидящих. Но! Пипл-то Хавает!!!

$ $ $

. . .ГОЛОД НА УКРАИНЕ В 1933 ГОДУ . . .

           ??????????

КАК МОЖНО ВЫДУМАТЬ И ВБИТЬ В ГОЛОВЫ ВСЕМУ НАРОДУ«ИСТОРИЧЕСКОЕ» СОБЫТИЕ.

Вот перед вами, классический пример казалось бы немыслимого явления. Всеобщее, и даже всемирное убеждение в том, что некое событие было в реальной действительности, и никто..чуть было не сказал «Не спорят» с его существованием, так как об этом и речи нет. Споры идут по поводу причин оного. И правые. и левые, убеждены в том что, внимание!:-

   НА УКРАИНЕ В 1933 ГОДУ БЫЛ ГОЛОД.

Даже Мухин не усомнился, и спокойно находит своё объяснение этому, судя по всему, для него объективно существовавшему событию. Ну а про правых и говорить нечего..А неужто и впрямь не было?

А что:- Был что ли? Ну, хоть как «КРАСНЫЙ ТЕРРОР»?

Хуже ребята,- ГОЛОДА НА УКРАИНЕ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО!!!

    А откуда мы вообще что-то знаем о прошлом? А в данном случае о том, что должно бы быть всем известным. Покопайтесь в своей памяти, и вы вдруг с удивлением увидите в первооснове этого стойкого убеждения пустоту. Мы ведь живем в России, и Украина не в Латинской Америке, ну неужели не могло остаться никого из конкретных носителей памяти об этом? С какого времени мы начинаем помнить себя в единой линии развития? - в 6 лет? с 1-го класса?

Где-то с 4-5 класса (61-62 гг.) я сформировался фактически как западник и начинающий диссидент и антисоветчик. Так уж получилось, что я всегда общался с внутренними оппозиционерами. Это не были ангажированные лица первого эшелона (вроде Синявского-Даниэля), оппозиции которых заранее готовили к Мировой известности. Это были люди, которые естественно отрицали "совдеп" (позже "совок").

Вот лично я ничего не помню о том, чтоб мне кто-нибудь говорил о голоде на Украине в 33-м. С кем я только не общался - и ничего. Я имею в виду хоть какое-то упоминание об этом в личном плане, типа: "Мой отец был в блокадном Питере и жил..."До 4 класса, то есть до 11 лет я жил в жилом бараке на самой известной улице СССР-Самокатной где сейчас находится вино-водочный завод «Кристал»а тогда 1-й МЛВЗ который выпускал разную ханку с великой эмблемой- быком в боевой позе.Это был как бы маленький квартал из 4-х бараков. Это был интернационал «по-над-Яузой» Татары, Евреи, Белорусы, Хохлы, Лезгины, и даже «русские поляки»...

Кроме всем известных стукачей все были фронда. От хануриков до артистки кардебалета в театре оперетты. Работяги, шоферня и инженера авиапрома (два барака были авиапромовские) Крыли особливо по пьянке всё и вся. Мат для меня был вторым языком. Так вот я не помню ни одной истории про голод на Украине. Родился я в 50-м так что в первый класс пошёл в период махровой оттепели. Справа жила сестра того самого Ксенофонтова, с ней вместе жила подруга по политзоне.Эти дамы-филологи с богемным обаянием многоукладным матом крыли что хотели. Слева семья хохла Коваля который на свою голову выиграл в лоторею машину, продал её за три цены какому то «Гоги»и умер от безпробудной пьянки с другом, бывшим фронтовиком и также хохлом..Уж эти ребята говорили что хотели, но я не помню ни одной истории про голод.

В 7-й класс я уже пошел в г. Долгопрудном, куда мы переехали из Москвы. Канал системы Москва-Волга в двух шагах, и через некоторое время я мог общаться с потомками "канальных" ЗеКа. Собственно 1/3 "Долгопы"того периода - это "канальники" - ЗеКа или "Вохры". А канал этот строили аккурат в то время, когда якобы произошел "организованный НКВД" голод на Украине.Никто и никогда не говорил о голоде 33 года.

КАК ВЫГЛЯДЕЛ РЕАЛЬНЫЙ ГОЛОД.

Моему отцу было 18, когда он с полком проезжал через Самару в 21-м году. Полк принял "Красную" программу, и после 3-х лет гражданки полк направили на борьбу с чурками-басмачами. 21-й год - начало великого голода в Поволжье.

Как выглядит голод, он помнил. Они простояли на станции около суток, и ни у кого не хватило духу варить еду. Когда в одном вагоне попробовали это сделать, начался тихий кошмар. К вагону через пути стала двигаться огромная толпа живых скелетов без пола и возраста. Сквозь толпу бегом прорвалась группа ЧОНовцев, вскочила в вагон и, мгновенно сняв бак с огня, накидали на него шинели. Но скелеты уже стояли плотной толпой у вагона, держа на груди то, что они готовы были отдать за любую еду.

ЧОНовцы, которые контролировали питательные пункты, объяснили сложность ситуации - мало того, что при попытки просто дать кому-то еду начнется смертоубийственная давка (на раздаточных пунктах умело создавали очередь), но и долго не евшим людям физически опасно давать плотную пищу - надо начинать с жидкого отвара.

    Людоедство было "нормой". Существовал даже эвфемизм "собачина". Отец помнил листовки-приказы, где крупными буквами было напечатано "За изготовление с целью продажи пирожков и котлет из собачина - расстрел!" Ужас в том, что не отрицался факт "изготовления" для себя!

Красноармейцам раздавали листовки, где предупреждалось, что за покупку продуктов "из собачины" их ожидает суровое дисциплинарное наказание. К этому добавлялось предупреждение - не ходить в одиночку в темноте по малолюдным местам - и предписание - ходить группой, по делам и днём.

В Комминтерне, где отец позже работал, открыто говорили о 10-12 млн умерших с голода в тот период.(неофициально о 15 млн)Трупы не успевали зарывать их просто засыпали хлоркой или обливали карболкой, чтоб их не съели…(кажется невероятным, чтобы можно было съесть истощённого человека, почти шкелет но оказывается, если мышцы превращаются в волоконца, то внутренние органы-ливер: сердце+лёгкие+печень вполне ничего. Многим кто пробовал пирожки с «собачим» ливером - нравилось. А кто-то и привыкал, а привыкнув позже подъедал соседей.. Стреляли конечно их по «505-й», но это был как бы наркотик, как рубить клинком человека. Кто рубил, тот хотел этого всю жизнь..

В истории России такое бывало. Но как правило такие события тактично "забывали". "Помнили" только тогда, когда об этом было написано каким-нибудь иностранцем, но опять же на до помнить небольшую особенность - переводили и печатали такую книгу много позже. Исаак Масса "Краткое известие в Московии в начале XVII века", Соцэкгиз, 1937. О голоде, который был следствием неурожаев с 1601 по 1603 год. Голландец Масс писал: "В то время, по воле Божией, во всей Московской Земле наступила такая дороговизна и голод, что подобного еще не приходилось описывать ни одному историку... на всех дорогах лежали люди, помершие от голода, и тела их пожирали волки и лисицы".

     Этот голод привел тогда к восстанию Хлопка, потому что когда уже открыто торговали "человечиной", у бояр и монахов был большой запас зерна. Как писал Масс: "Даже сам патриарх, глава духовенства, на которого смотрели как на вместилище святости, имел большой запас хлеба, объявил, что не хочет продавать зерно, за которое должны будут дать еще больше денег".

    ГОЛОД 1921 ГОДА - НЕТ! ГОЛОД 1933 ГОДА - ДА!

Вы повторю, ничего не знаете о голоде 1921-22 года. Но в утешение вам скажу что и никто не знает..В этом вопроске у меня сквозные примеры которые я буду повторять и повторять из книги в книгу, пока ещё живу в России, которую глобально нае.. Это должны знать все с детства и помнить до смерти.

А зачем и знать то? Ну во первых, это показатель стратегической информированности,- Вашей и всего общества. Это событие как бы тест на представление о реальности которую упорно прячут. И ещё, с этим связан великий и грязный:-

  МИФ ПРО ОГРАБЛЕНИЕ ЦЕРКВИ

Я уже писал об этом в главе «Миф о гонении церкви», но просто сейчас мне надо связать общую картину событий в их взаимосвязи.

Суть всей истории был в том, что единственная организация на тот момент, которая обладала «конвертируемой валютой» в виде изделий из драгоценных металлов, была церковь. В Москву шли потоки писем от верующих с просьбой благословить решение отдать церковные ценности на закупку продовольствия. (К Тихону с такой же просьбой обращался ВЦИК.).Юмор в том, что сейчас даже и не особенно поминают это «ограбление», потому что надо будет хоть косвенно вспомнить и тот голод. Получится заколдованный круг, если вспомнить «ограбление» выплывет голод, и у людей может появится потребность уточнить свою же «память». А там глядь и придёт осознание украденной реальности

* * * *

  В РОССИИ ПАМЯТЬ О ГОЛОДЕ В ПОВОЛЖЬЕ ВЫРЕЗАЛИ.                                                 

         НЕТ ЕГО ВООБЩЕ!!

А вот 33-й год почему-то... чуть было не написал: "ПОМНЯТ". Потому что его «по жизни»- НЕ ПОМНИЛИ! 

Он "всплыл" позже. О нем говорили как раз в кругах молодого диссидентства, правда, с идеологической нестыковкой. Просто "правые" говорили о голоде на Украине как - далее опять было разделение мнений - от "холуйства перед Кремлем украинских партеичей, которые для фанфарного отчета выгребли из амбаров все зерно, "до" специальной карательной акции, против обуздания почвенно-сепаратистского душка украинских партеичей: Задача голода разорвать связь украинских коммуняк с народом, в котором этот садистский акт вызовет стойкую ненависть к власти, а ту в свою очередь привяжет к центру".

В кругах наших "наци", естественно, нашли жидобольшевистскую причину. Сионист Каганович просто провел очередную акцию по уничтожению славянской нации, так как на Украине нельзя было придумать что-то естественно-уничтожительное вроде "Беломор-Канала".(Ужасы Беломор-канала такая же туфта. Просто было фантастическое воровство снабженцев. Но как рассказывали бывшие канальники если «малява» с жалобой доходила «наверх» этот ворюга тут же сам оказывался в этом же котловане с лопатой)

И вот тут есть интереснейший момент. С 1972 года я был близок с людьми, которые входили в известнейший клуб(оно же патриотическое Движение) "Родина" на Крутицком подворье. Оттуда впоследствии вышло известнейшее Объединение "Память", из которого впоследствии выделится РНЕ и т.п. структуры. (Читай Платонов. "Терновый венец России").

Я сам начал создавать свою группу для борьбы с "Международным сионистским заговором" а с Крутиц, мне подбрасывали агитационный материал, духовно "окармляя". В 1974-м меня "взяли". Я был первый, кого судили в СССР по этой теме (Емельянов и Осташвили сядут после). От того времени почти ничего не осталось, но на одном листе есть машинописная копия стихотворения тех лет, которое я получил с Крутиц. Оно посвящено голоду на Украине.

Каганович самый подлый

Красный сталинский нарком

В 33-й год голодный

Украинцев ел живьем

Целых восемь миллионов

Погубил своих рабов

Без крестов, попов и звонов

Их зарыли без гробов

Опустел и край казачий

Заросли травой поля

Над станицей ворон крячет

Зажурились тополя

Жизни нет на этом свете

Но сказать не можешь вслух

Всюду жид расставил сети

Тело нюхает и Дух

Ну и так далее. Вы заметили, какую цифру "погубленных" назвали - 8, а "официально", вроде, считается - 6.

Мне могут возразить, что задача вызвать эмоциональный отклик, возбудить "праведный гнев" - Стоп! Вот именно - праведный, а любая туфта будет резать ухо. Это как с Солженицыным, который в пароксизме восторженной и глумливой лжи перешёл все пределы разумного..

Вообще-то, любая ложь, должна иметь свои воспринимаемые нормально, предельно допустимые параметры, а то может получиться как с «Обустрой- щиком всея Руси». Солженицын, поднимал и поднимал сумму жертв сталинизма – 40млн, 60... Но когда 20 марта, 19 ч. 20 м. в интервью на мадридском телеканале в программе Directisimo (см. газету АВС и jа от 21.03.76) запузырил: "110 миллионов русских погибли, став жертвой социализма" и вдобавок похвалил режим Франко, на Западе "все понимающие круги", сказав "Ой, мама!" - махнули обреченно рукой и стали убирать его из СМИ и TV. Ври, братец, но знай же меру...(эта сволочь также обвиняет красных в засухе 21 года…)

Я не поэт, и вначале думал, что 6 миллионов просто не впихнешь в строку, но один бард мне смаху сделал замену, это или "шесть с лихвою миллионов" (это уже для усиления), или "шесть без мала миллионов", "шесть безвинных", "шесть несчастных" и т.д.

Так что это просто небрежность тех, кто писал это для эмоциональных лохов (каким я и был в 22 года). Хотя какая разница. Это и не имеет значения, как длина хреновины Гришки Распутина, так как у Бандо, главного супер ёб..я элитных баб в период развитого Брежнего, оная штука была больше..

Чуть не забыл, закатали меня в "Казанский спец" и там я близко сошелся с украинскими националистами. Поименно помню двух известных диссидентов Микола Плахотнюк и Васыль Рубiн (всего человек 6).

Дело в том, что фамилия отца по рождению Маньков, старая казачья фамилия, брат его деда был депутатом Думы (от Омско-уссурийского казачества) и когда он попал работать в Коминтерн, в польский сектор,(мачеха- полькая панна, и он знал язык)то ему "посоветовали" сменить фамилию, чтобы легально можно было со штампом "адресат неизвестен" отправлять обратно письма брата-белогвардейца, которые тот посылал из Парижа. (Кстати, никто ему не поставил в вину ни происхождение, ни родственников за границей, а вылетел он из Коминтерна потому, что спекулировал на пару с евреем-шмуклером из Черкизова. Этот район Москвы тогда, кстати, называли: «Второй Бердичев» ).

Отец убрал букву "в" и стал Манько, вот меня и принимали за хохла, но промоскаленного. К чему это я?

Главное то, что я несколько лет общался с людьми, которые мне доверяли. Васыль Рубин, считая меня "своим", на классическом украинском, то есть «По русськи», повторял фразу-рефрен: "Моска`лив, жи`див и ин`ших – у`сих рэзать треба, али вони есть злийшие вороги украинского народа".(ударение на последнем слоге моска`-лив)

Так вот, никто со мной не говорил о голоде 33 года. Со мной с гордостью говорили о родственниках, которые служили где-нибудь в "Нахтигаль" или "Галичине". С яростным восторгом говорили про украинцев, которые в эйнзацкомандах уничтожали "жидов". итп. Тогда я просто не обращал на это внимания, а сейчас-то понимаю, что хохлы могли эту байду про 33-й год разыгрывать перед "москалями" или иностранцами, поддерживая миф, но не со своими.

Кстати, там же я близко сошёлся с известным литератором-диссидентом Евдокимовым, который изучал историю "ГУЛАГА" и советской карательной системы. Ему было где-то около 60 лет, он обладал великолепной памятью но               

   ЕВДОКИМОВ НЕ ГОВОРИЛ СО МНОЙ О ГОЛОДЕ 33 ГОДА!

Ну ладно, личные впечатления - это одно, а объективные данные - другое. Давайте восстановим хронологию событий, точнее объективизируем возможный источник.

1933 год. Гитлер в своей тронной речи заявляет, что СССР и Германию разделяет непреодолимая идеологическая пропасть.

1934 год. В Германию приезжает Вильям Рендольф Херст - крупнейший издатель мира и его окрестностей. На тот период (34-35гг) его состояние оценивалось в 200 млн. долл. (К 1940 году он владеет 25 ежедневными газетами, 24 еженедельными газетами, 12 радиостанциями, 2-мя мировыми агентствами новостей.) То есть -

К 1935 ГОДУ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ АМЕРИКАНСКОЕ САМОСОЗНАНИЕ ФОРМИРОВАЛ ОДИН ПЕДЕРАСТ-ФАШИСТ, И УЛЬТРАКОНСЕРВАТОР-РАСИСТ ХЕРСТ.

Он принят Гитлером (рейхсканцлером) как друг и союзник. (Не забудьте, уже принят Закон о Расах и Закон о восстановлении Вермахта.)

1934 год. США. Во всех газетах и журналах Херста появляются антисоветские статьи и статьи гитлеровских идеологов и личные статьи Геринга.

1935 год. Начинается "информативная" кампания о голоде на Украине. 18 февраля 1935 года в "Chicago American" появилась статья с подзаголовком "6 миллионов человек умерли от голода в Советском Союзе". И пошло, и поехало. Изо дня в день, из года в год до сего дня. Ведь мало кто себе представляет, что все эти так называемые "независимые американские газеты, журналы, радио, TV" управляются одним советом директоров, управляющих наследием педераста, умершего в Беверли Хиллс. Сейчас эта система, управляющая сознанием всего мира, включает в себя более 100 компаний (под "своими независимыми" именами), где работают свыше 15000 сотрудников.

К 1940 году прессу Херста читали 40 миллионов человек - все грамотное белое коренное население США.

С 1940 ГОДА СВОБОДНАЯ ПРЕССА В США ИСЧЕЗЛА

      ( - так же, как радио и телевидение..)

Хотите пример? - Я в своей книге "Странная история оружия. Симонов - забытый гений России" (издательство Крафт+) пытался объяснить тот факт, что люди в СССР - России ничего не знают о том, что автомат Калашникова - худшее оружие в мире. Но главное в том, что в России на табельном вооружении армии состоят самые слабые в мире патроны, и в силу этого, дульная энергия нашего оружия, как и все баллистические показатели хуже чем любые другие образцы оружия Запада. "Общемировой солдат" вооружен не «Калачём», а бельгийским автоматом FN FAL, конструктивная основа которого создана Симоновым. Так вот, американцы также убеждены, что их ублюдочный автомат М-16 (клиническое дерьмо) - лучший в мире! Потому что ни в одном боевике, выпускаемом в Голливуде, вы никогда не увидите оружия, которое не состоит на вооружении армии США. Исключение только одно - 2-4% фильмов могут допустить другое оружие, только в том случае, если тот, кто его держит, будет красиво и эффектно убит.

Автомат Калашникова, встречается часто у чурок и латиносов, которых пачками "валит" какой-нибудь Сталонов. Американец не знает не только о гигиантском стрелковом продукте ВПК Бельгии, которая на ближайшее время останется безссменным лидером в этой области, но америкос не знает и о германской, австрийской и итальянской стрелково-производственной группе производителей стрелкового оружия, и уж тем более о швейцарских табельных элитных образцах. И это все Херст. Одно время,в руках героев, в начале только фантастических персонажей космических боевиков стал появлятся созданный в Германии для США суперавтомат с безгильзовыми боеприпасами (В Германии его аналог Г-11)К нему начали было постепенно приучать американцев. Но когда Хеклер-Кох и Динамит Нобель, создатели самих безгильзовых боеприпасов, отказались продать США право на самостоятельное производство взрывной смеси самих патронов, для Г-11, тот со скрипом исчез из армии и мгновенно исчез с экрана. Можете проверить сами, и посмотреть вообще, на оружие киногероев, на автомашины, одежду в тех фильмах которые создаёт кинорынок США, и вы увидите что контролируется всё. Я уверен что все вы наверно замечали вопиющий дебилизм всех бытовых подробностей сюжета любого фильма где хоть как то показана ну хоть таже Россия или русский как таковой.(шедевр конечно космонавт на космической станции, в ушанке и с кувалдой, которой он ремонтировал какие то приборы работающие на керосине и лампадном масле..) Но поверьте, что также вопиюще нелепо будет показана жизнь любой страны.

В 1953 году, сразу же после убийства И.В.Сталина дворянином Хрущёвым, лидером дворянско-буржуазной контрреволюции, начинается создание Великого Мифа о Красном Терроре. Но пока только на Западе. По команде из Москвы, в Нью-Йорке украинской эмиграцией издается книга "Черные дела Кремля". В ней повторяется с новыми вставками, миф Херста о голоде 33 года.

1984 год. Под эгидой научного руководства истфака Гарварда выходит солидный том "Жизнь человека в России" - еще раз продублирован (в числе прочего) МИФ про голод 33-го.

1986 год. Книга "Жатва скорби" (я ее слушал по "Радио свобода", а после прочел). Ее написал величайший фальсификатор в послевоенном мире, талантливый литератор, бывший агент английской разведки (после профессор Станфордского Университета в Калифорнии), педераст и талантливый подонок Роберт Конквист. Он создатель всех крупных мифов о Советском Союзе. Он написал две выдающиеся книги Великий террор (1969 г.) и Жатва скорби (1986 г.). Он написал знаменитую речь Рейгана (1986 г.), которая называлась "Что делать, когда придут русские. Книга для выживших". Это та речь, где СССР был определен как "Империя Зла" и "Империя Лжи".

Беда в том, что недоброжелатели Конквиста (Guardian, 27 января 1978 г.) рассказали, что с 1947 по 1956 год он служил в отделе стратегической дезинформации, который имел официально зарегистрированный титул как "Информационное исследовательское бюро". Эта лавочка (1947-1977) регулярно снабжало "информацией" сотню самых известных журналистов Англии, и по сути опять, как и в предвоенной Америке, один педераст формировал общественное сознание нации, и англоговорящего контингента в мире.

1987 год. Херсту и Конквисту дали по носу. Канадский журналист-антифашист Дуглас Тоттл издает в Торонто книгу "Мошенничество, голод и фашизм" с подзаголовком: "Миф о геноциде на Украине от Гитлера до Гарварда".

К нашей теме относится следующее. Тоттл доказал, точнее просто наглядно показал, что все ужасающие фотографии детей и взрослых, которые последовательно у Херста, БелоХохлов, Геббельса, Конквиста ( П.Альмарка и прочих), были взяты из изданий 1922 года, где были публикации прежде всего о голоде в Поволжье, и о периоде гражданской войны, и интервенции иностранных государств того периода. А журналисты, писавшие в Херстовских газетах о голоде на Украине, никогда не были на Украине. Они подставились тем, что писали от "первого лица как очевидцы (Конквист был умнее, у него была куча "очевидцев" из эмигрантов-ОУНовцов). А один из этих журналистов в числе прочего оказался под судом как банальный уголовник. Это был главный «автор» правды о голоде на Украине,-корреспондент Томас Уолкер, который «в натуре» был преступник Роберт Грант, в прошлом сбежавший из тюрьмы. Он доехал до Москвы и пропьянствовал тут пять дней общаясь только с кабацкими завсегдатаями.

На суде в Штатах, он просто по ходу дела давал показания о том, где был, и признался, что никогда не был на Украине и в общем то не знал где она находится. Кстати Херста убийственно поймали ещё на элементарном незнании специфики жизни в СССР.

К 1921 году, а это 4 года гражданской войны, - фабрично сшитой одежды не существовало вообще, и практически отсутствовала фабричная ткань. И вот это домотканное тряпьё кое как сшитое иголкой с ниткой, характерное для одежды людей 21-22 года оказалось на снимках с якобы (уже индустриального государства) Украины 33 года. И ещё,- в 21-м только-только с Поволжья вышибли «белых» и на многих фотографиях оказались надписи (на плакатах, вывесках учреждений итп) со старой «царской» орфографией, чего просто не могло быть в 33-м.

Но!!!- Главное в том, что в 33-м на Украине должны были быть надписи:-

НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ! Херсту, и его последователям и соратникам это и в голову не пришло…

Обратите внимание на то что всю эту Западную писанину про голод 1933 года, почему-то ни один демократ никогда не переиздавал в России! Технически это же элементарно! Но беда в том, что во всей той писанине, очень много ссылок именно на те фотографии. Для западных лохов это конечно сходило, хотя как видите и не совсем для всех.. Но в России это бы не прокатило. А попробуйте сами, заказать их копии где нибудь в интернете, или в современных антисоветских библиотеках Москвы.. В б-ке Иностранной литературы, есть библиотека, подаренная сыном Никиты Струве. А рядом с метро Таганская есть вообще б-ка белогвардейской (точнее эмигрантской) литературы. Есть б-ки т.н. «Дворянских собраний». Да и вообще, попробуйте у кого ни будь, и где ни будь найти о том голоде что–то написанное «тогда».. 

Чёрт с ними! Давайте посмотрим, что может сказать по поводу голода в 1933 году какой-нибудь современный махровый антисоветчик –

ВРАГ. И лучше если лютый антикоммунист.

Есть такой!!! И с единственной солидной книгой на эту тему в России.

Первая глава называется "В лодке Харона" (во блин!) А первая фраза такая: "В истории России не было, пожалуй, более "смутного" времени, чем первая половина XX столетия".

Вы такую фразу могли себе представить хоть у Солженицына, или Конквиста ? Ни Батый, ни реальное «Смутное время» не были так катастрофичны для Росси как период т.н. «большевизма».. То есть Исунов в России, враг СССР № 1.

А больше-то книг о том периоде и в натуре нет! (Пошто бы так?)

Поехали! Глава 12, стр. 83. "У истоков демографической катастрофы" В ней, подводя итоги звериного большевизма, 1933-1934 годы называются "Демографическая катастрофа".

Итак: "Считается (во оборот для историка!!Сказал бы кем), что советский голод 1932-33 года носил локальный характер (внимательно читайте дальше). Действительно, он поразил в первую очередь хлебопроизво-дящие районы: Украину, Поволжье, Северный Кавказ, Западную Сибирь, Центрально-Черноземную область, Казахстан".

Ребята! - так ведь это вся страна! Едрена мать! и это что - локальный характер?.. Дальше еще чище: "Это были территории

АБСОЛЮТНОГО ГОЛОДА С ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ (выделено Купцовым), где люди опухали, поедали траву, собак, трупы павших животных. В СССР фиксировались даже случаи людоедства".

Книга обозначена как "научное издание". Этот чудик из Сибирского АН понимает хоть значение вышеприведенных (усиленных) слов?? Если "полное отсутствие", то уже нет ничего! (ни собак, ни травы) И как могут быть в голодном районе трупы животных? Да их-то съедят в первую очередь! Да ни один крестьянин в мире не даст корове сдохнуть, а тут же ее прирежет, чтоб не пропало мясо.Как правило, из мяса делали солонину,и пересыпанное солью мясо долго хранится не портясь,и его потихоньку подъедают с какой нибудь ботвой… И как, кстати, может "пасть" корова, если есть трава? (которую «поедали люди», но почему то не ели павшие коровы. А отчего коровы пали? Причина то - отсутствие травы!)

Кстати, очень важный вопрос. А откуда взялась эта катастрофическая безкормица? Причина то может быть только одна,- геоклиматическая катастрофа! И этот факт, отметили бы климатологи всего мира. Атмосфера Земли взаимосвязана, а все те районы, особенно Украина и Кавказ, граничат с другими государствами, и там как то должны были проявится особенности того периода.

То есть начать то надо с каких то объективных фактов..Ау!!

Итак: раздел "Сверхсмертность".

«Для характеристики процесса нарастания смертности воспользуемся материалами текущей регистрации естественного движения населения РСФСР за 1932-1934 гг.»

Внимание! -

1. Сразу же хочу обратить внимание на разницу между этим "академиком" и конквистами. Конквисты ссылались на секретные(выдуманные) приказы, "показания" якобы очевидцев, рассказы "очевидцев" и в наглую (у Херста) о своих личных впечатлениях, т.е. просто "фуфло гнали".И это лучше, так как принципиально не проверяется.

Академик создает иллюзию документальности, но при этом:

2. Почему-то упускает самое простейшее - нет даже официальных данных об урожайности районов, о количестве собранного зерна, о количестве закупленного. О количестве продовольствия, проданного населению (это элементарные данные). Ведь 1932-й год и 1933-й - это не 21-й, когда заканчивалась гражданская война. Уже давно прошли переписи, введена паспортизация, введена жесткая и четкая система централизованного учета. Короче, почему-то упорно избегается нормальная статистика, которую уже на втором этапе (если не веришь) можно опровергать уже с помощью "секретных" документов.

Академик приводит отрывок из книги какого-то жителя Питера, где тот слюняво жалуется на то, как хреново кормили в заводской столовой. При этом не говорится, сколько стоили продукты, готовые блюда,(я уж не говорю, что надо бы дать раскладку выхода порции), сколько получали рабочие, служащие (по разрядам, категориям). Это необходимо если это не писанина Радзинских-Жириновских а нечто претендующее на научную значимость..

Кстати, нормальный работяга еду берёт с собой потому что в столовках всегда хреново кормили, да и особенность заводских столовок, неизбежные очереди, и то что надо ещё туда тащится. А ведь главное в обеденное время это «забить козла» а не тратить время на жеванину. Исунов просто жизни не знает.

3. Обратите внимание, почему-то причины голода изучаются по РСФСР, а как же легендарная Украина? Ладно, поедем дальше. Приводится таблица, где по месяцам показываются цифры рождений и смерти за 1932 и 1933 год. Откуда цифры? А оказывается, что это составлено по: "РГАЭ.Ф 1562 оп 20д41л15". Ясно, что академик сам "свою" книгу не читал, иначе бы сообразил, что "составлялась" та таблица по одному листу! А чего б не написать, что за лист? Откуда взят? Название и дата документа?(можно и копию сделать) А вот это уж фиг. Ладно, каков же вывод Исунова?

"Депопуляция в РСФСР бушевала на протяжении семи месяцев - с марта по сентябрь 1933 года. Убыль населения России за счет превышения числа умерших над числом родившихся в указанный период составила почти 520 тысяч человек. В этом контексте происходившие в 1933 г. события являли собой классический образец крупномасштабной демографической катастрофы" - Во бред!

1. Если нет продовольствия вообще, то есть «по жизни», ничего не взошло "абсолютно", то:

2. Как можно дожить до МАРТА 33-го (когда началось резкое увеличение смертности), если в конце августа на поле ничего не росло? И еще "допомирать" 7 месяцев? или

3. Смертность не относится к урожаю?

У академика ГОЛОД ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ КАК-ТО КОНКРЕТНО СВЯЗАН С УРОЖАЕМ! Во всей книге ни одной цифры собранного или несобранного зерна!!

Но это в общем-то первая цифра, и исходя из преамбулы о тотальном голоде на всём регионе, то цифра просто смешна.

"Демографические последствия голода"

(авт - внимание!) "Вопрос о демографических последствиях голода 1932-33 гг. не разрешен до настоящего времени».(усил. автором) - Смеяться что ли?

«В научной литературе предлагаются различные, отличающиеся друг от друга способы определения размеров сверх смертности" - Шедевр!

ВНИМАНИЕ!:

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте