Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Оценка согласованности мнений экспертов.Поиск на нашем сайте Приведенные в примере 2.8 нестрогие ранжировки мероприятий получены в результате формирования группового мнения экспертов. Групповое мнение можно формировать только тогда, когда индивидуальные предпочтения экспертов хорошо согласуются. Для оценки согласованности мнений в группе применяют два способа. Первый способ основан на вычислении средних значений коэффициентов парной корреляции:
где l, i – номера экспертов (l, i = 1, n ); τli и ρli – парные коэффициенты корреляции по Кендаллу и Спирмену соответственно. Этот способ удобно применять при малом числе п экспертов. В случае полной согласованности мнений экспертов средние значения коэффициентов τ иρ принимают значения, равные 1. Второй способ основан на вычислении специальных коэффициентов согласованности коэффициента конкордации СККендалла и энтропийного коэффициента согласия СЕ. Коэффициент конкордации Кендалла имеет различный вид в зависимости от типа ранжирования. При строгом ранжировании
где
где rli – ранг i-го элемента, присвоенный l-м экспертом; m – число оцениваемых элементов; n – число экспертов. Для нестрогих ранжировок коэффициент конкордации Кендалла
где
где tk − число одинаковых рангов в k-й группе нестрогих рангов в ранжировке l-го эксперта; Tl — число групп одинаковых рангов в ранжировке l-го эксперта. Коэффициенты (2.14) и (2.16) равны 1 в случае полного совпадения мнений экспертов и равны 0 в случае их полной несогласованности (0 ≤ CK, CK ≤ 1). Статистическая проверка значимости полученных коэффициентов конкордации осуществляется обычным порядком при использовании правосторонней критической области CK≥Cα. Ранее были приведены значения вероятностей:
для m = 3÷10 и n=3÷5. Для m > 7 используют таблицы распределения χ2 для величины п (т−1)СК cm−1 степенями свободы, которая линейно связана с коэффициентом конкордации.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-07-06; просмотров: 30; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.006 с.) |