Заключение: Возможные пути урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 12

Роль и интересы Турции

В период обострения конфликта в Нагорном Карабахе все более решительные заявления в поддержку Азербайджана продолжают делать власти Турции. Так, глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу сообщил, что Анкара готова оказывать поддержку Баку «как за столом переговоров, так и на поле боя». Эксперты оценили возможность военного вмешательства Турции в карабахский конфликт и рассказали, какие стратегические цели преследует лидер страны Реджеп Тайип Эрдоган.

Выступая на пресс-конференции после визита в посольство Азербайджана в Анкаре, Мевлют Чавушоглу вновь заявил о полной поддержке Турцией Азербайджана. «Турция всегда стоит на стороне братского Азербайджана, так же, как и он всегда стоит на нашей стороне», – приводит слова главы внешнеполитического ведомства страны информационное агентство Anadolu.

Ссылаясь на решения международных организаций о территориальной целостности Азербайджана, Чавушоглу раскритиковал ОБСЕ за отсутствие конкретных шагов по устранению этой проблемы. Кроме того, по его словам, мировое сообщество ошибается, ставя Азербайджан и Армению на одну плоскость в этом конфликте. Политик также добавил, что Анкара полна решимости окончательно разрешить этот территориальный спор.

Как напоминает Financial Times, турецкий президент Эрдоган «в последние годы проводит все более напористую внешнюю политику, используя размещение военных за границей и напыщенную риторику для разжигания националистических настроений внутри страны». И реакция Эрдогана на нынешние столкновения в Карабахе, полагает издание, знаменует собой разрыв с предыдущими раундами столкновений в регионе.

«Это свидетельствует о значительном сдвиге в турецкой политике, – цитирует FT эксперта по региону и автора книги «Черный сад: Армения и Азербайджан через мир и войну» Томас де Ваала, – Турция всегда предлагала Азербайджану политическую поддержку, но также заявляла, что конфликт должен быть разрешен мирным путем... Было геополитическое равновесие... Теперь неожиданно один из основных региональных игроков поддерживает Азербайджан».

Турция рассматривает Азербайджан как «братскую страну» с общими культурными, языковыми и этническими корнями. Между двумя странами существуют и тесные торговые связи, особенно в области энергетики.

«Большой стратегический интерес Турции, как и любого мощного регионального игрока, увеличить свое геополитическое влияние в сопредельных регионах, в том числе в этнически и культурно близких, – комментирует «МК» директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков. – Такая старая, фактически пантюркистская идея, которую неоднократно высказывали и господин Эрдоган, и самые различные представители его администрации, никуда не делась из политического дискурса страны. Мы это очень хорошо понимаем, анализируя турецкую официальную прессу.

Более того, для Эрдогана конфликт, который мы сегодня наблюдаем, окно возможностей для увеличения собственного влияния на Кавказе и продвижения этого пантюркистского направления в своей политике».

При этом, по словам эксперта, открытое военное вмешательство в карабахский конфликт не вполне в интересах Турции. Оно может серьезным образом повлиять на экономику страны, в частности, на курс национальной валюты.

«Однако это вовсе не означает, что Анкара не будет использовать хорошо известные инструменты гибридного вмешательства в той или иной форме, прямую или явную поддержку Азербайджана через СМИ и через различные неформальные негосударственные структуры – отмечает Дмитрий Егорченков, – Такая стратегия для Турции будет в этом смысле более естественной».

Несмотря на жесткую риторику президента Эрдогана, не скрывающего, что он в этом конфликте занял сторону Азербайджана, Турция, тем не менее, не будет переходить красную линию, считает советник директора Российского института стратегических исследований (РИСИ) Елена Супонина. «Эти линии очерчены тем, что Турция входит в НАТО, а многие члены этой организации не хотели бы видеть дальнейшего обострения конфликта в Карабахе. Поэтому Анкаре придется озираться на позиции своих коллег по альянсу».

С другой стороны, Турция прекрасно понимает, что может задеть интересы России в этом регионе, считает Елена Супонина. Между тем, у страны есть острая нужда в сохранении сотрудничества между Анкарой и Москвой, которое, несмотря на некоторые расхождения в недавнем прошлом, все-таки хорошо наладилось по Сирии, Ливии и другим вопросам. Так что по Нагорному Карабаху Турции все равно придется оглядываться на других и это, конечно, сдержит президента Эрдогана.

Как ранее заявлял «МК» первый вице-президент Центра политических технологий, профессор Высшей школы экономики Алексей Макаркин, политика Эрдогана направлена на усиление позиций Турции в исламском мире: «Эту политику мы видим уже в нескольких странах. В той же Сирии речь идет не только о том, чтобы создать зону безопасности от курдов, но и о том, что Турция поддерживает там часть местных исламистов. Если мы посмотрим на Ливию, то там Анкара поддерживает находящееся в Триполи правительство Сарраджа против правительства, которое опирается на военных фельдмаршала Хафтара. Турция сыграла ключевую роль в том, что правительство в Триполи удалось снять непосредственную угрозу своей столице. Без Эрдогана изменение там военно-политической ситуации там было бы невозможно.

Карабахская проблема должна получить разрешение и, желательно, только мирным способом. Дальнейшее затягивание с решением Нагорно-Карабахского конфликта грозит, во-первых, дестабилизацией региона, а, во-вторых, возможным появлением третьей силы.

Возможными путями урегулирования этого конфликта я считаю:

· Выработку конфликтующими сторонами такого «поэтапного плана», который окажется взаимоприемлемым и позволит вывести процесс карабахского урегулирования из тупика.

· Привлечение мировых сообществ – обсуждение на каком-либо авторитетном международном форуме (ООН, ОБСЕ и др.) правовых, исторических, политических и других аспектов карабахской проблемы может быть полезным для мирного урегулирования конфликта.

· Формулирование в ходе переговоров такого «пакетного плана», который окажется приемлемым для конфликтующих сторон и позволит вывести процесс карабахского урегулирования из тупика.

· Развитие демократии в Армении и Азербайджане, улучшение в обеих странах ситуации с соблюдением прав и свобод граждан, что может приблизить урегулирование конфликта.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности