Промежуточная аттестация (экзамен)

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3

1 вариант

Теоретический вопрос. Применение норм международного уголовного права в национальной юрисдикции Российской Федерации.

Задача.Прокурору Международного уголовного суда была представлена информация от государства А – участника Римского статута 1998 г. о фактах массового нарушения прав одной из этнических групп на территории соседнего государства В, также являющегося участником Статута. При проведении расследования Прокурор МУС установил, что:

- действия совершались гражданами третьего государства, не участвующего в Римском статуте;

- действия были совершены до вступления Римского статута в силу для государств А и В;

- ответственность за данные действия предусмотрена законодательством государства А, но его правоохранительные органы не предприняли действий по привлечению к ответственности виновных лиц.

Оцените указанные обстоятельства с позиции компетенции международного уголовного суда. Какие действия может предпринять прокурор МУС?

    Тестовые задания.

1. Кто является автором следующего определения международного уголовного права: «МУП заключает в себе совокупность юридических норм, определяющих условия международной судебной помощи государств друг другу при осуществлении ими своей карательной власти в области международного общения»?

а) И. Лукашук;

б) Ф. Мартенс;

в) И. Карпец.

2. Какой из указанных признаков не относится к международному обычаю?

а) выработан международной практикой;

б) характеризуется длительностью и многократностью повторений;

в) всегда закреплен в письменной форме;

г) периодически проявляется в однотипных и аналогичных ситуациях; д) явно признается в качестве юридически обязательного;

е) получил всеобщее или подавляющее по числу государств признание.

3.Постоянным органом, уполномоченным осуществлять юрисдикцию в отношении лиц, ответственных за самые серьезные преступления, вызывающие озабоченность международного сообщества, и дополняющим национальные системы уголовного правосудия является:

а) Международный суд ООН;

б) Европейский суд по правам человека;

в) Международный уголовный суд.

4.К какой группе международных договоров следует относить Конвенцию о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 г.?

а) этот источник не является международным договором;

б) международные договоры, действующие как в мирное время, так и в период вооруженных конфликтов;

в) международные договоры, действующие только в период вооруженных конфликтов.

2 вариант

Теоретический вопрос.Характеристика субъективной стороны международных преступлений в соответствии с международно-правовыми нормами: форма и виды вины, мотив, цель, особое эмоциональное состояние.

Задача.Гр. У., является консулом посольства Грузии в США. Находясь за рулем служебного автомобиля в нетрезвом состоянии, он превысил скорость, не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью гр. В., гражданке США.

Каким образом консул может быть привлечен к уголовной ответственности за данное преступлении. При каких условиях может иметь место отказ Грузии от иммунитета от уголовной ответственности своего дипломатического работника, обладающих таким иммунитетом.

Тестовые задания:

1. Входит ли в предмет международного уголовного права установление процедуры осуществления уголовной юрисдикции по вопросам ответственности за преступления международного характера?

а) входит;

б) не входит.

2. Какой орган организует проведение Конгрессов ООН по вопросам предупреждения преступности?

а) Комиссия по предупреждению преступности и уголовному правосудию;

б) Совет безопасности ООН;

в) Комиссия международного права ООН

3. Преступления международного характера называют конвенционными, потому что:

а) их составы закреплены в конвенциях;

б) они представляют меньшую общественную опасность, чем международные преступления;

в) они являются нарушением международных обязательств.

4. Какую ответственность несет государство за совершение международного преступления?

а) международно-правовую;

б) уголовно-правовую;

в) гражданско-правовую.

3 вариант

Теоретический вопрос. Имплементация норм международного уголовного права об ответственности за наемничество в российское уголовное законодательство: история, общее и особенности.

Задача.Прокуратура Польши обратилась к Генеральной прокуратуре РФ с ходатайством о проведении ряда следственных действий на территории России по уголовному делу по обвинению в хищении автотранспорта группой граждан Польши, Белоруссии и России, причем преступления совершались и на территории Российской Федерации.

Следственные органы Польши направили протоколы опознания личности с приложениями – фототаблицами нескольких лиц с просьбой провести следственное действие – опознание в соответствии с процессуальными нормами Польши.

В каком порядке и по законодательству какого государства будет производиться опознание? В соответствии с какими международно-правовыми актами должно осуществляться в данном случае взаимодействие РФ и Польши?

Вправе ли Генеральная прокуратура РФ требовать выдачи российских граждан, входивших в состав указанной преступной группы, для их дальнейшего уголовного преследования?

Какой ответ и на основании каких международно-правовых актов и российского законодательства должен быть дан прокуратуре Польши?

Тестовые задания:

1. Какие источники международного уголовного права согласно доктрине являются основными?

а) международные договоры;

б) решения международных органов и организаций;

в) международные обычаи и общепризнанные принципы;

г) международные договоры и международные обычаи.

2. В каком международном документе впервые нашли свое закрепление принципы международного уголовного права?

а) Римский статут Международного уголовного суда 1998 г.;

б) Устав Организации Объединенных Наций 1945 г.;

в) Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси 1945 г.

3. Вид и размер уголовного наказания определены в международном уголовном праве

а) для всех международных и конвенционных преступлений;

б) только для международных преступлений;

в) не определены ни для одной из категорий преступлений;

г) определены только для преступлений, входящих в юрисдикцию органов международного уголовного правосудия.

4. Подлежат ли уголовному преследованию лица, совершившие серьезные нарушения международного гуманитарного права?

а) да, но только в рамках национальной юрисдикции;

б) да, но только в рамках международной юрисдикции;

в) не подлежат;

г) да, как в рамках национальной, так и международной юрисдикции.

4 вариант

Теоретический вопрос. Выдача преступников в международном уголовном праве и право «политического убежища»: определение, характеристика и соотношение.

Задача.Сын Муамара Каддафи Саиф аль-Ислам преследуется Международным трибуналом за насильственное подавление протестов во время ливийского восстания. В июне 2011 г. Международный уголовный суд выдал ордер на его арест.

Однако власти Ливии отказались выполнять требования Суда по передаче сына М. Каддафи и принятию мер по его доставке в Гаагу.

Оцените действия Ливии с позиции международного уголовного права.

На основе анализа положений Римского статута Международного уголовного суда 1988 г., определите:

– подпадают ли преступления, совершенные сыном Каддафи, под юрисдикцию Суда;

– нарушает или нет Ливия положения Статута.

Тестовые задания:

1. К какой группе международных договоров следует относить Конвенцию о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 г.?

а) этот источник не является международным договором;

б) международные договоры, действующие как в мирное время, так и в период вооруженных конфликтов;

в) международные договоры, действующие только в период вооруженных конфликтов.

2. Транснациональный характер предполагает, например, совершение деяния в одном государстве, но существенная часть его подготовки, планирования, руководства или контроля имела место в другом государстве. К чему указанный признак относится?

а) к признакам преступления в международном уголовном праве;

б) к характеристике объективной стороны состава международного преступления;

в) является нейтральным для международного уголовного права.

3. К какой группе преступлений в соответствии с Уставом Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси 1945 г. относятся убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны

а) преступления против мира;

б) военные преступления;

в) преступления против человечности.

4. В Уголовном кодексе Российской Федерации закреплены

а) все существующие конвенционные и международные преступления; б) только преступления против мира и безопасности человечества;

в) отдельные международные и конвенционные преступления

Критерии оценивания выполнения письменной контрольной работы

«Зачтено» - студентом продемонстрированы глубокие теоретические знания по предмету; знание содержания основных универсальных и региональных международно-правовых актов и документов ООН по теоретическому вопросу; умение излагать материал в логической последовательности, систематично, грамотным языком; владение специализированной терминологией; умение анализировать существующую правоприменительную практику по теоретическому вопросу и при решении задачи; умение применять на практике методы и средства поиска, систематизации и обработки правовой информации, ориентироваться в автоматизированных информационных системах. Более двух тестовых заданий имеют правильные ответы.

«Не зачтено» − работа выполнена только на базе одного учебника, без анализа и обобщения международно-правовых актов, лишена элементов самостоятельности, студентом не названы или не раскрыты основные проблемы теоретического вопроса. При обосновании решения задачи нет ссылок на международно-правовые акты либо нет аргументации применения международно-правовых норм к конкретным фактическим данным, приведенным в условии задачи. Все или три тестовых задания в варианте письменной работы имеют неправильные ответы.

Экзамен является заключительным этапом процесса формирования компетенции студента при изучении дисциплины, имеет целью проверку и оценку знаний бакалавров по теории и применению полученных знаний, умений и навыков при решении практических задач.

Экзамен проводится по расписанию, сформированному учебным отделом, в сроки, предусмотренные календарным графиком учебного процесса. Экзамен принимается преподавателем, ведущим занятия.

Экзамен проводится в устной форме, только при предъявлении зачетной книжки и при условии выполнения всех контрольных мероприятий, предусмотренных учебным планом и рабочей программой по изучаемой дисциплине. Студент раскрывает смысл вопроса, дает удовлетворительные ответы на дополнительные вопросы.

Показанные знания студента оцениваются по четырехбалльной системе  («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Результаты экзамена заносятся в зачетную ведомость и зачетную книжку. В зачетную книжку оценка «неудовлетворительно» не выставляется. В случае неявки студента на экзамен в зачетной ведомости делается отметка «не явился».

 Перечень вопросов для промежуточной аттестации (экзамен)

1. Понятие международного уголовного права.

2. Объект регулирования и субъекты международного уголовного права.

3. Источники международного уголовного права. Договор, обычай, решение международных организаций.

4. Международное уголовное право в правовой системе России.

5. Принципы международного уголовного права. Общие принципы. Специфические принципы.

6. Действие международного уголовного права во времени. Обратная сила норм и принципов международного уголовного права.

7. Действие международного уголовного права в пространстве. Уголовная юрисдикция: территориальная и экстерриториальная. Экстерриториальное действие уголовно-процессуального права государств.

8. Иммунитет в отношении уголовной юрисдикции. Дипломатический иммунитет. Иммунитет международных организаций и их персонала. Иммунитет специальных миссий. Консульский иммунитет.

9. Понятие и виды международных преступлений.

10. Понятие ответственности в международном уголовном праве.

11. Субъекты преступления и ответственности в МУП: понятие, виды и признаки.

12. Обстоятельства, исключающие вину и уголовную ответственность, в МУП.

13. Наказание в МУП: понятие, виды и содержание. Исполнение наказания.

14. Преступления против мира. Устав Нюрнбергского международного военного трибунала о преступлениях против мира. Агрессия.

15. Военные преступления. Устав Нюрнбергского международного военного трибунала о военных преступлениях. Женевские конвенции о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительные протоколы к ним 1977 г. Уточнение понятия военных преступлений в статуте Международного уголовного суда.

16. Понятие оружия массового поражения, химическое, биологическое, ядерное оружие. Запрещенные виды обычного оружия. Наемничество.

17. Преступления против безопасности человечества в Уставе Нюрнбергского международного трибунала, в уставах трибуналов для Югославии и Руанды и в статуте Международного уголовного суда. Геноцид. Апартеид. Экоцид. Биоцид. Рабство и работорговля.

18. Захват воздушных судов и другие незаконные действия, направленные против безопасности гражданской авиации, и захват заложников, как преступления, служащие проявлением международного терроризма.

19. Преступления против лиц, пользующихся международной защитой.

20. Виды и характеристика международных организаций, призванных бороться с международной преступностью.

21. Конгрессы ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями: виды, хронология и содержание.

22. Международная организация уголовной полиции (Интерпол).

23. Международная ассоциация уголовного права (МАУП). Международное обществосоциальной защиты. Международная ассоциация юристов-демократов (МАЮД).

24. Нюрнбергский международный военный трибунал и Токийский международный военный трибунал. История создания. Юрисдикция и общие принципы. Права, обязанности трибунала и судебная процедура. Слушание дела и вынесение приговора.

25. Международные уголовные трибуналы для бывшей Югославии и для Руанды. Учреждение трибуналов. Юрисдикция. Организационная структура.

26. Международный уголовный суд: учреждение суда, юрисдикция, организационная структура, расследование и судебное разбирательство, обжалование и пересмотр решений суда.

27. Правовая помощь по уголовным делам как составная часть международного сотрудничества в борьбе с преступностью. Виды правовой помощи.

28. Координация деятельности правоохранительных органов государств в деле борьбы с преступностью.

29. Европейская конвенция о выдаче Совета Европы 1957 г. Европейская конвенция о передаче преследования по уголовным делам 1972 г. Типовой договор о выдаче, принятый резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. Взаимосвязь института выдачи и права убежища.

Критерии оценивания результатов промежуточной аттестации (экзамена):

- оценка «отлично» ставится студенту, овладевшему показателями
компетенции «знать», «уметь» и «владеть» (продвинутый уровень), проявившему всесторонние и глубокие знания программного материала по дисциплине, изучившему рекомендованную основную и дополнительную литературу, обнаружившему творческие способности в понимании, изложении и практическом использовании усвоенных знаний;

- оценка «хорошо» ставится студенту, овладевшему показателями компетенции «знать» и «уметь» (базовый уровень), проявившему полное знание программного материала по дисциплине, изучившему основную рекомендованную литературу, обнаружившему стабильный характер знаний и умений и способному к их самостоятельному применению и обновлению в ходе последующего обучения и практической деятельности;

- оценка «удовлетворительно» ставится студенту, овладевшему показателями компетенции «знать» (минимальный уровень), т. е. проявившему знания основного программного материала по дисциплине в объеме, необходимом для последующего обучения и предстоящей практической деятельности, знакомому с основной рекомендованной литературой, но допустившему неполные или слабо аргументированные ответы, испытывающему затруднения в выполнении практических заданий на экзамене;

 - оценка «неудовлетворительно» выставляется обучающемуся, если он не знает значительной части программного материала, допускает при ответе на экзаменационный вопрос существенные ошибки, показывает незнание нормативного материала, содержания рекомендованных конвенций, решений международных и национальных судов об ответственности за международные преступления.

Разработчик                                                            С.И. Бушмин

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману