Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
при виконанні комплексної контрольної роботиПоиск на нашем сайте КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ знань та вмінь студентів при виконанні комплексної контрольної роботи з навчальної дисципліни "Вища математика"
При оцінюванні відповіді студентів потрібно керуватися такими критеріями: · повнота і правильність відповіді; · правильність виконання практичного завдання; · використання загальноприйнятої математичної символіки; · конкретність, лаконічність, точність, логічність. Оцінку "відмінно" заслуговує робота, в якій студент вміло і правильно поєднує набуті знання, вміє їх узагальнювати та систематизовувати. Дає повну, логічну та послідовну відповідь на теоретичне питання. Правильно виконує кожну задачу практичного завдання, з обґрунтуванням усіх ключових етапів розв’язування. Використовує загальноприйняту математичну символіку. Оцінку "добре" заслуговує робота, в якій студент правильно розкриває теоретичне питання, але допускає логічну непослідовність, неточності, виявляє неглибоке знання навчального матеріалу. Студент має правильний хід у розв’язуванні практичних завдань, але робить деякі помилки, які не впливають на кінцевий результат розв’язання завдання, або Оцінку "задовільно" заслуговує робота, в якій студент неповно розкриває теоретичне питання, непослідовно його викладає, недостатньо володіє математичною символікою. Принцип розв’язування практичних завдань правильний, виконано не менше як половина логічних кроків, але допущені грубі помилки, внаслідок яких не отримано правильної відповіді. Оцінку "незадовільно" заслуговує робота, в якій студент не дав правильної відповіді
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-07-06; просмотров: 48; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.005 с.) |