Міністерство освіти і науки України

↑

Стр 1 из 7Следующая ⇒

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ ПРАВА ТА СОЦІАЛЬНИХ ТЕХНОЛОГІЙ

ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра цивільного, господарського права та процесу

Ляшенко Владислав Вікторович

Курсова робота

з предмета:«Цивільне процесуальне право»

на тему: «Апеляційне провадження»

Курс ІІІ        Група ПР-143

Науковий керівник:

Керноз Н. Є.

Робота подана на кафедру Робота допущена до захисту Робота захищена з оцінкою

«__»____________2017 р.    ______ науковий керівник  ________________________

                                               «____»______________ 2017 р. «__»____________ 2017 р.       

                                                                                                 ___________ Голова комісії

                                                                                               ____________ Член комісії

Чернігів 2017

ЗМІСТ

ВСТУП... 2

Розділ 1. Поняття та значення апеляційного провадження. 4

1.1. Сутність апеляційного провадження. 5

1.2. Право на апеляційне оскарження. 7

Розділ 2. Процедурні єтапи апеляційного провадження. 17

2.1. Підготовка розгляду справи апеляційним судом. 17

2.2. Повноваження суду першої інстанції 18

2.3. Наслідки неявки в судове засідання осіб,які беруть участь у справі 21

Розділ 3. Ухвали та рішення апеляційного суду.. 27

ВИСНОВКИ... 31

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.. 33

ВСТУП

Законність та обгрунтованість рішень і ухвал суду першої інстанції в цивільному судочинстві України забезпечується системою численних процесуальних гарантій - принципами цивільного процесуального права; участю в цивільному процесі прокурора, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб, які від свого ім'я можуть звертатися до суду із заявами на захист прав, свобод та інтересів інших осіб; встановленим цивільним процесуальним порядком розгляду і вирішення справ.

Однак зазначених гарантій недостатньо. Як свідчить практика суди через суб'єктивні (некомпетентність, неуважність, спрощений підхід, тощо) й об'єктивні (складність правовідносин, спір з яких розглядається, численність співучасників та ін.) причини постановляють рішення, які не відповідають обставинам справи або нормам матеріального права, котрі регулюють спірні правовідносини сторін, та нормам процесуального права.

За таких обставин необхідно мати додаткові гарантії захисту прав і свобод заінтересованих громадян, прав організацій, держави та публічних інтересів і забезпечення законності і обгрунтованості судових рішень і ухвал. В 'їх складі визначальна роль належить апеляційному провадженню - апеляційному оскарженні та перевірці рішень і ухвал суду першої інстанції, які не набрали законної сили (статті 289-318 ЦПК). Апеляційне оскарження і перевірка рішень і ухвал суду першої інстанції, що не набрали чинності (законної сили) як процесуальна гарантія захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб, які брали участь у розгляді справ і зміцнення законності і виконання завдань цивільного судочинства досягається реалізацією ними права на оскарження судових актів і перевіркою судом апеляційної інстанції їх законності і обгрунтованості шляхом повторного розгляду справи (перевирішення), з можливістю встановлювати нові факти, досліджувати нові докази, а також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням встановленого порядку. Отже, при апеляційному оскарженні заінтересовані сторони і інша особа, яка бере участь у справі, і вважає винесене судом першої інстанції рішення, ухвалу незаконними і необгрунтованими, переносить до апеляційної інстанції справу на новий (повторний) розгляд та перевірку такого рішення. Таким чином, викладене вище зумовлює актуальність дослідження курсової роботи.

Об’єктом дослідження курсової роботи є чинне цивільно-процесуальне законодавство України.

Предмет дослідження. Суть і значення апеляційного провадження.

Методи дослідження. Дослідження здійснене на основі системного підходу з використанням таких методів: структурного аналізу, порівняльного, історичного, прогнозування.

Метою курсової роботи є дослідження особливостей видів цивільного судочинства.

Метою роботи зумовлено виконання таких завдань:

– визначити теоретичні засади дослідження суті апеляційного провадження;

– охарактеризувати основні елементи апеляційного провадження; 

Структура курсової роботи визначена метою і завданнями дослідження та включає в себе вступ,три розділи,висновки та список використаних джерел(20 найменувань). Загальний обсяг курсової роботи становить 34 сторінки.

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США