в вышестоящий суд – суд апелляционной инстанции)

↑

Стр 1 из 6Следующая ⇒

 СУД:

В _______________________________ суд

(в вышестоящий суд – суд апелляционной инстанции)

Через _______________________________ суд

(суд принявший оспариваемый судебный акт – суд первой инстанции)

Адрес: ________________________________________________

_______________@sudrf.ru

Дело № 02-____/2020

УИД: ______________________________

Судья: ______________________________

ИСТЕЦ:

ФИО

Адрес:___________________________

Тел.:___________________________

e-mail: ___________________________

ОТВЕТЧИК 1:

ООО «_____________________________»

(туроператор)

(ИНН __________________, ОГРН ___________________)

Адрес:___________________________

Тел.:___________________________

e-mail: ___________________________  

ТРЕТЬЕ ЛИЦО 1:

(или ОТВЕТЧИК 2:)

ООО «_____________________________»

(турагент)

(ИНН __________________, ОГРН ___________________)

Адрес:___________________________

Тел.:___________________________

e-mail: ___________________________  

ТРЕТЬЕ ЛИЦО 2:

…

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение _________________________________________ суда

по делу № 02-____/2022 от __.___.2022

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК).

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2 ст. 237 ГПК).

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом. (ч. 3 ст. 107 ГПК).

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК, ст. 103 ГК).

Решение вынесено судом: ___.___.2022.

Решение в окончательной форме принято: ___.___.2022.

Срок обжалования истекает: ___.___.2022.

(Если срок пропущен – необходимо приложить заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока).

Я, _____________________________________________, обратился(-лась) в ____________________________________________ суд с исковым заявлением о защите прав потребителя, взыскания денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование исковых требований мной было указано следующее:

(Кратко одним абзацем описываете, что послужило причиной обращения в суд).

Однако, Решением ____________________________ суда __________________ по делу №2-____/2022 от __.__.2022 исковые требования были удовлетворены частично.

Согласно ст. 195 ГПК РФ

«1. Решение суда должно быть законным и обоснованным».

«2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании».

Согласно п. 2-3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ

«В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле».

Согласно п. 1-2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении»

«1. Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ)».

2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ)».

«3. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

4. Поскольку в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в решении суда должен быть указан закон, которым руководствовался суд, необходимо указать в мотивировочной части материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд.

Суду также следует учитывать:

б) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле».

В соответствии с п.1 ст. 330 ГПК «основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

- неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

- недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

- несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

- нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права».

В соответствии с п. 2 указанной статьи «неправильным применением норм материального права являются:

- неприменение закона, подлежащего применению,

- применение закона, не подлежащего применению;

- неправильное истолкование закона».

Согласно п. 3 указанной статьи «Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения».

Полагаю, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «_____________________» в мою пользу компенсации морального вреда, неустойки и штрафа (лишнее удалить) в заявленном размере, указанным требованиям процессуального закона не соответствует, является незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права, и, как следствие, подлежащим отмене (изменению) по следующим основаниям.

ВО-ПЕРВЫХ, ...

...

На основании вышеизложенного

ПРОШУ СУД:

1. Решение _________________________________________ суда по делу №2-____/2022 от __.___.2022 в части отказа во взыскании с ООО «_____________________» в мою пользу компенсации морального вреда, неустойки и штрафа в заявленном размере (лишнее удалить)  ОТМЕНИТЬ.

2. Не передавая дело на новое рассмотрение, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «_____________________» в мою пользу компенсации морального вреда, неустойки и штрафа В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ (этот пункт в дальнейшем будет подвергаться изменению).

Приложения:

1. Документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы сторонам по делу – на __ л.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока (в случае пропуска).

                                                                    истец __________________ / __________________

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману