Основные вопросы, решаемые при повешении

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 8Следующая ⇒

Основные вопросы, решаемые при повешении

1. Имеется ли на шее трупа странгуляционная борозда? Каковы её локализации и характеристика?

2. 0бразовалась ли странгуляционная борозда при жизни или после наступления смерти?

3. Каковы особенности петли, которой была сдавлена шея?

4. Имеются ли на трупе повреждения, кроме странгуляционной борозды на шее? Каковы их характер, локализации, механизм и давность образования. Могут ли они свидетельствовать о возможной борьбе и самообороне?

Удавление петлей

Удавление обычно связано с противоправным лишением жизни человека. В связи с этим правоохранительные органы интересует не только причина смерти, но и механизм образования повреждений. Перед судебно-медицинской экспертизой, как правило, ставятся вопросы, относящиеся к восстановлению обстоятельств происшедшего.

При удавлении петлей на разрешение судебно-медицинской экспертизы ставятся следующие вопросы:

1. Каковы особенности и локализация странгуляционной борозды на шее?

2. Прижизненно или после наступления смерти образовалась странгуляционная борозда? Каков механизм её образования?

3. В каком положении находился покойный в момент сдавления шеи и каким было взаимное расположение потерпевшего и нападавшего?

4. Могло ли удавление петлей быть произведено собственноручно покойным?

5. Если странгуляционных борозд несколько, то образовались ли они от воздействия на шею одной петли или нескольких?

Одним из важных для правоохранительных органов и сложных для судебно-медицинской экспертизы вопросов при смерти от удавления является установление и отождествление орудия травмы. Решение этого вопроса в случаях обнаружения на месте происшествия нескольких предметов, резко отличающихся по видовым признакам (петли, тупые негибкие предметы и др.), не представляет трудностей. Выявление характерных следов-повреждений на трупе бывает во многих случаях достаточным для определения вида предмета. Более сложным представляется установление групповых и, особенно, индивидуальных признаков петли, её идентификация как орудия травмы, когда петля на шее трупа отсутствует и затем представляется эксперту для исследования.

По странгуляционной борозде можно установить групповые, а в некоторых случаях и индивидуальные свойства петли. К групповым признакам относятся: длина следообразующей части петли, число витков (оборотов), вид петли (затягивающаяся, незатягивающаяся), ширина и толщина или диаметр, форма поперечного сечения, рельеф следообразующей поверхности, материал петли. К индивидуальным признакам относятся узлы на ней, особенности строения пряжек и отверстий на ремнях, скрученность и дефекты на материале в определенных местах и др.

Групповые признаки петли устанавливаются по таким признакам странгуляционной борозды, как её длина, количество вдавлений (одиночная, двойная и т.д.), наличие промежуточных валиков, замкнутость, ширина, глубина, выраженность краев, форма, рельеф и выраженность дна и др. Индивидуальные признаки петель остаются на коже шеи в редких случаях. Установить признаки петли можно при наличии хорошо выраженной странгуляционной борозды, что зависит не только от свойства самой петли (материал, рельеф и др.), но и от механизма сдавления (сила сдавления шеи, время воздействия, наличие скольжения и пр.). В некоторых случаях на выраженность борозды влияет и время, прошедшее до её исследования. С одной стороны, слабо выраженные, бледные неосадненные странгуляционные борозды после снятия петель могут терять со временем выраженность или вовсе исчезнуть. С другой стороны, рельеф и другие детали осадненной борозды проявляются более четко в поздние сроки после подсыхания на воздухе.

При наличии петли на шее трупа и выраженной ей соответственно странгуляционной борозды для ответа на вопрос об орудии травмы обычно бывает достаточно установить совпадение групповых признаков при отсутствии в них различий. Несущественные различия могут быть связаны с механизмом образования странгуляционной борозды.

Если петля обнаружена не на шее трупа, то в этом случае необходимо исследование следов-наложений на петле и на коже шеи.

В случае обнаружения волос они изымаются и передаются для биологического исследования и сравнения с образцами волос, взятых с разных областей головы трупа.

Таким образом, при экспертизе случаев убийств путем удавления петлей для установления орудия травмы необходимо комплексное исследование, включающее сравнительное изучение групповых и индивидуальных признаков странгуляционной борозды и предполагаемого орудия травмы, выявление наложений от материала следообразующего объекта на коже шеи и биологических наложений на нем с определением их принадлежности.

Несомненное значение при идентификации петли имеет обнаружение на ней потожировых следов. При оценке результатов исследования на потожировые наложения следует учитывать возможность их попадания на предмет от различных людей, в том числе от погибшего и нападавшего.

Повреждения от сдавления шеи петлей при удавлении обычно наносится прижизненно, так как само удавление направлено на лишение жизни потерпевшего. Однако в практике отмечаются случаи посмертного образования странгуляционной борозды.

Пример:

При исследовании трупа гр-на Н. в средней трети шеи обнаружена горизонтально расположенная одинарная петля с нескользящим узлом, плотно прилегавшая к шее и изготовленная из капронового чулка. Соответственно ей на коже была выражена бледная мягкая широкая замкнутая странгуляционная борозда без кровоизлияний. В верхней трети шеи установлена вторая одиночная странгуляционная борозда. Но она имела косовосходящее направление спереди назад, неравномерную выраженность на протяжении и меньшую ширину, чем предыдущая борозда. По данным макро- и микроскопического исследования установлено, что странгуляционная борозда в средней трети шеи образовалась посмертно. Материал петли обладал как значительной деформацией на растяжение, так и обратной деформацией. При этом изменялась его ширина. В процессе дознания выяснено, что жена, увидев мужа висевшим в петле, обрезала свободный конец петли. Петлю с шеи не снимала. Сместившаяся петля за счёт обратимой деформации сдавила шею после наступления смерти с образованием посмертной странгуляционной борозды.

При отсутствии петли на шее трупа, изъятия ее с места происшествия, представлении на экспертизу нескольких петель или предметов, из которых они могли быть изготовлены, нельзя ограничиваться сравнительным исследованием групповых и индивидуальных признаков странгуляционной борозды и петли (петель). Исключив часть предметов по групповым признакам, исследование необходимо продолжить с целью выявления инородных включений в области борозды и следов-наложений на петлях и предметах (крови, лимфы, пота, клеток кожи, волос).

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры