А. Друзенко, А. Плутник, Г. Карапетян.

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 4Следующая ⇒

А. Друзенко, А. Плутник, Г. Карапетян.

ЗАЧЕМ НУЖНО ЕЗДИТЬ В КОМАНДИРОВКИ

В номерах 11 и 12 нашего журнала за прошлый год и в № 1 этого года публиковались отрывки из еще неизданной книги. В ее основе — разговоры, которые вели между собой три журналиста, в прошлом — коллеги, работавшие в старых «Известиях» и вынужденные уйти из газеты в годы «коренных преобразований». Работу над книгой прервала смерть одного из собеседников — Анатолия Друзенко, лауреата премии Союза журналистов СССР и премии по международной журналистике имени В. Воровского. Разговор шел о вчерашнем и сегодняшнем дне отечественной печати. Сегодня мы публикуем небольшой фрагмент из «не договоренной» книги трех бывших известинцев.

Анатолий Друзенко: Заметьте, сейчас почти не пишут материалы из командировок. В газетах все меньше «выездных» материалов.

Альберт Плутник: Да что ты! Журналисты не вылезают из командировок… в Интернет.

Гагик Карапетян: Дело доходит до анекдотов. Знаменитые собеседники, «домашние» или зарубежные, уже не обращают внимания на публикации в российских СМИ, «склеенные» из фрагментов их прежних интервью. «Звезды» нынешней чечеточной журналистики не хотят подписываться так, как это делали мы («Беседу вел такой-то»), а просто, не стыдясь, ставят свою фамилию.

Возьмите любой номер еженедельника «Семь дней» или журнала «Караван историй», можно назвать много изданий, которые грешат этим. Журнал «Биография» опубликовал очерк, посвященный известной актрисе Марине Нееловой. Она практически не общается с нашим братом (за исключением своего друга, которого давно не воспринимает как журналиста, — Юрия Роста).

Любопытства ради «вошел» в персональный сайт выдающейся актрисы, где с удовольствием прочитал, действительно, эксклюзивный текст моей однокурсницы по факультету журналистики Натальи Казьминой. И в чем же убедился? Да в том, что юный автор «Биографии», так называемого гламурного издания (рука не поднимается считать ее «журналисткой») слямзила у Натальи целые абзацы.

А.Д.: Мы вступили в журналистику, когда заканчивалась сталинская эра, наглухо закрытая. Помню, на факультете в мои годы говорили: надо вернуть «я» журналисту. При Сталине даже в подписанных конкретным именем статьях автор никогда не говорил от своего имени.

А.П.: Тогда все время твердили — «мы». Фамилия автора ничего не значила. Все материалы, по сути, выходили в свет анонимными.

А. Д.: Оттепель вернула журналисту право говорить «я». Я приехал, я увидел, я выслушал, у меня сложилось мнение…

А.П.: Сегодня, в постсоветскую эпоху, когда лишь в редких случаях журналист сам добывает эксклюзивную информацию, в частности, привозит ее из командировок, как бы вернулись подзабытые времена. Мы опять читаем, хоть и подписные статьи, но фактически обезличенные, именные анонимки, по сути…

А.Д.: Зачем куда-то ехать, тратить время, деньги, если все под рукой? Включай компьютер — и собеседники сами сбегутся к тебе, все сами выложат. Не надо и вопросы задавать.

А.П.: «Источники» заменили собеседников. Мнение уже не вырабатывают, а выбирают. Как рубашку в магазине. Зачем вторгаться в жизнь, если она вся загнана внутрь «адской машины» — компьютера?

А.Д.: Я сам недавно писал о чемпионате Европы, находясь за 3500 километров от Португалии. Лет десять назад мне и в голову бы не пришло подобное. А сейчас — вот так…

Почему? А все очень просто: у редакции нет средств. Поэтому не ездят в командировки. Экономят.

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте