Список источников и литературы

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 21 из 53Следующая ⇒

3.6.7. Отношения с Турцией

Создание Итальянской Социальной Республики осталось полностью безразличным для правительства Турции. В ответ на запрос германского по­сла в Анкаре фон Папена о возможности признания Турцией фашистского республиканского правительства Италии и о возможности аккредитации в Анкаре представителя РСИ турецкое министерство иностранных дел «не признает никаких прав за каким-либо "псевдо-представителем"»⁵⁰⁵. Герман­ский посол предполагал, что таким представителем Республики в Турции с максимально возможной скоростью может стать - по крайней мере как пред­ставитель Фашистской Республиканской Партии - Марчелло Кампанер, представитель компании «Ллойд Триестино» в Стамбуле. Фон Папен отме-

⁵⁰⁴ Vigano М. И Ministerio degli Affari Esteri e le relazioni internazionali della Repubblica Sociale Italiana. 1943-
1945. P. 339.

⁵⁰⁵ Ibidem. P. 411

тил также, что среди прочего проблема состоит и в том, что, за исключением вице-консула в Измире, все дипломатические и консульские итальянские служащие в Турции остались верными правительству Бадольо.

Тем не менее, представитель кабинета Министерства иностранных дел РСИ Бенгунтас встречался в ноябре 1943 г. с представителем турецкого по­сольства в Риме. В ходе встречи представители Турции заявили, что их стра­на не намерена вмешиваться в дела Италии, вставать во внутриитальянской распре на чью-либо сторону и будет ожидать «восстановления единства пра­вительства» в Италии. Бенгунтас расценил позицию турецкого посольства как «недружественную» по отношению к Итальянской Социальной Респуб­лике, и отметил, что пока в Анкаре присутствует королевское итальянское посольство, рассчитывать на создание официального представительства РСИ в Турции не приходится⁵⁰⁶.

На протяжении первых месяцев 1944 г. правительство Итальянской Со­циальной Республики через посольство Германии в Анкаре пыталось добить­ся от турецкого правительства разрешения на въезд в Турцию генерального консула I класса Карло Симена (занимавшего пост в Болгарии), которого предлагалось рассматривать (по аналогии со Швейцарией) в качестве ком­мерческого агента Итальянской Социальной Республики, однако турецкая сторона не откликнулась на итальянскую инициативу. Попытки убедить Турцию принять хоть какого-либо официального или неофициального пред­ставителя РСИ завершились в январе 1945 г.

Единственной связанной с Социальной Республикой структурой на тер­ритории Турции оказалась фашистская республиканская федерация, создан­ная в Стамбуле в начале 1944 г. Ее возглавил Гвидо Маринелли, который фактически стал рассматриваться правительством РСИ как неофициальный представитель Республики. Деятельность федерации была прекращена после 23 февраля 1945 г., когда Турция формально присоединилась к Объединен­ным Нациям и объявила войну странам Оси.

Ibidem. Р. 412-413.

3.6.8. Отношения со Швецией

Провозглашение Итальянской Социальной Республики не вызвало ника­кой формальной реакции со стороны посольства Швеции в Риме. В ноябре 1943 г. посланник Швеции в Риме обратился к своему правительству с пред­ложением считать шведского консула в Милане своего рода неофициальным представителем Шведского королевства при Северном правительстве Ита­лии, поскольку «представительство государства в регионе не означает юри­дического признания республиканского фашистского правительства»⁵⁰⁷. Со своей стороны, правительство РСИ делало попытку открыть Агентство Итальянской Социальной Республики в Стокгольме, но правительство Шве­ции не допустило этого. Единственным фактом контакта между Швецией и РСИ оказалось открытие республиканской фашистской федерации в Сток­гольме, действовавшей с марта 1944 г. до конца существования РСИ. •

3.6.9. Отношения с Ирландией

Ирландия не признала правительство Итальянской Социальной Респуб­лики, но республиканское правительство Муссолини проявляло огромный интерес к этой стране, стремясь добиться установления контактов хотя бы на неофициальном уровне. Однако единственным успехом в этом направлении стало создание республиканской фашистской федерации в Дублине, возглав­ленной «товарищем Кафолла», так как прежний секретарь фашистской феде­рации в Дублине граф Томачелли перешел на сторону правительства Бадо-льо. Каких-либо официальных контактов с ирландскими правительственны­ми кругами сторонники РСИ установить не смогли, причем, напротив, ир­ландские руководители отнеслись к предложениям о контактах крайне нега-

¹⁷ Ibidem. Р. 388.

¹⁸ Vigano М. И Ministerio degli Affari Esteri e le relazioni intemazionali della Repubblica Sociale Italiana. 1943-
1945. P. 341.

Подводя итог, необходимо отметить, что внешняя политика Итальян­ской Социальной Республики ярко показывает степень ее зависимости от Германии.

Прекрасной иллюстрацией, показывающей ограниченность внешнепо­литических возможностей фашистского республиканского государства, слу­жат, например, Балканские страны, традиционно занимавшие значительное место во внешней политике Италии. Дипломатическая активность Итальян­ской Социальной Республики в этом направлении ограничивалась с одной стороны Германией, заинтересованной в расширении сферы собственного влияния за счет утратившего свои возможности союзника, а с другой - опре­деленным сохранением внешнеполитического влияния королевского прави­тельства Италии, которое даже многие союзники Германии по Тройственно­му пакту фактически продолжали считать «более законным», чем правитель­ство Республики.

Еще более ярко ограниченность внешнеполитических возможностей Итальянской Социальной Республики проявилась в отношениях с нейтраль­ными государствами. Республике удалось достичь признания со стороны единственного нейтрального государства - Республики Сан-Марино, которая была анклавом, со всех сторон окруженным территорией РСИ, и не могла вступать в какой-либо конфликт с более могущественным соседом. С другой стороны, такой же анклав - Ватикан, пользуясь огромным авторитетом и влиянием Римской католической церкви, фактически отказал в признании Социальной Республике, что, среди прочего, создало для республиканского правительства множество внутриполитических проблем. Отношений же с другими нейтральными государствами Итальянской Социальной Республике установить не удалось.

Таким образом, именно во внешнеполитической сфере максимально проявилась зависимость РСИ от Германии, выявилось противодействие гер­манских властей самостоятельным контактам правительства РСИ с другими, в том числе и союзными государствами, особенно на завершающем этапе

второй мировой войны, что приводит к выводу о справедливости утвержде­ния о постепенной трансформации статуса Итальянской Социальной Респуб­лики от союзного, хотя и зависимого от Германии государства, к «марионе­точному» государству, лишенному права на самостоятельную внешнеполи­тическую деятельность.

Заключение

Феномен Итальянской Социальной Республики по-своему уникален. Относительно недолго просуществовавшее государство, которое абсолютное большинство исследователей оценивает как «марионеточное», не имевшее какой-либо самостоятельности, тем не менее является центром полемики, ко­торая возникла практически сразу же после краха Республики и завершения второй мировой войны и не прекращается до настоящего времени.

В представленном исследовании автор сделал попытку ответить на ряд вопросов, которые были сформулированы при непосредственном обращении к источникам по истории РСИ, в частности: действительно ли Итальянская Социальная Республика была марионеточным государством? Были ли про­возглашенные в Республике документы, планы и программы только демаго­гическими заявлениями, имевшими целью в максимальной степени поста­вить страну на службу Германии для ведения войны против Объединенных Наций, или Республика все же имела определенную степень самостоятельно­сти? Каковы итоги и последствия развития РСИ?

В результате проведенного исследования автор пришел к следующим выводам;

1. Неправомерным является утверждение об однозначно марионеточном характере Итальянской Социальной Республики. За время своего существо­вания Республика прошла несколько этапов развития, ее возможности и сте­пень ее независимости изменялись. Постепенно Итальянская Социальная Республика прошла путь от зависимого от Германии, но все же достаточно самостоятельного и свободного в своих действиях государства до действи­тельно марионеточного режима, полностью оказавшегося под контролем германских военных оккупационных властей.

2. Итальянская Социальная Республика была попыткой поиска «третьего пути» развития, противопоставленного как традиционному для Италии и стран Западной Европы либерально-демократическому капитализму, так и марксистскому социализму, реализация которого была предпринята в СССР.

В Итальянской Социальной Республике началось осуществление плана строительства «фашистского социализма», социального государства, своего рода промежуточной модели, основанной на «прямой» демократии и контро­ле трудящихся над производством и распределением. Наиболее последова­тельно идеи фашистского социализма прослеживаются в программе социали­зации, окончательно сформулированной в начале 1944 г. Реализация этой модели в условиях войны оказалась невозможной, но социальные идеи РСИ были востребованы и в послевоенное время.

3. Не только во внутренней политике, но и в идеологии республиканский фашизм во многом дистанцировался от германского национал-социализма, что показывает относительную свободу действий РСИ и в идеологической сфере. Показателем этого служит не только идея фашистского социализма (встреченная в Германии крайне отрицательно), но и расовая политика РСИ: нацистам так и не удалось добиться от Италии реализации германской моде­ли расовой политики, направленной на этнический геноцид ряда народов, прежде всего евреев.

4. Наиболее ограниченной сферой политики, которая контролировалась Германией в максимальной степени, была внешнеполитическая сфера. Огра­ниченность внешнеполитических возможностей РСИ привела к тому, что правительству Республики удалось добиться признания только от одного нейтрального государства (Республики Сан-Марино), а отношения даже с союзниками по Тройственному пакту зачастую оставались достаточно слож­ными. Особую проблему для Республики составляли отношения с Ватика­ном: именно от Ватикана РСИ наиболее последовательно добивалась дипло­матического признания, но добиться этого правительству Республики так и не удалось. Таким образом, именно во внешнеполитической сфере можно го­ворить о «марионеточности» Итальянской Социальной Республики, контакты которой даже с союзными государствами были ограничены Германией.

Подводя итог, можно отметить, что Итальянская Социальная Республи­ка представляла собой сложный и неоднозначный исторический феномен,

ІЗ

оказавший значительное влияние не только на политическую, военную и идеологическую борьбу периода второй мировой войны, но и на послевоен­ную историю Италии. Влияние идеологии Итальянской Социальной Респуб­лики можно проследить не только в идеологических постулатах послевоен­ного Итальянского Социального Движения (преобразованного в 1990-х гг. в Национальный Альянс и входящего в настоящее время в состав правящей коалиции Итальянской Республики), но и в идеологии нескольких политиче­ских партий и движений Испании и Франции - таких, как Европейская Аль­тернатива и Социальное Республиканское Движение.

Естественно, что представленная работа не смогла охватить все аспекты истории Итальянской Социальной Республики. За рамками исследования ос­тались военно-политическая история Республики и история ее вооруженных сил, история итальянской культуры в период Республики, анализ деятельно­сти отдельных политиков, философов, деятелей культуры и т.д. Однако ис­следованный материал может, по нашему мнению, с достаточной полнотой представить историю Итальянской Социальной Республики, основных на­правлений ее политики, и позволяет рассмотреть ее как единый целостный феномен.

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте