На октябрьском совещании в администрации президента рекомендовали ввести мораторий на застройку в защитной зоне обсерватории. Он будет введен.

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6

– В соответствии с протоколом, администрации Петербурга рекомендовали до 18 ноября проработать возможность введения такого моратория. Тогда же, в ноябре, вице-губернатор Михаил Мокрецов ответил, что законодательство Петербурга не допускает возможности введения временного моратория на утверждение градостроительных документов. У нас в принципе нет такой процедуры.

На том же совещании было решено сформировать попечительский совет для развития территории обсерватории. Чтобы просто восстановить территорию и наши павильоны, нужно 3 – 4 годовых бюджета обсерватории, то есть, по меньшей мере, полмиллиарда, хотя бы на косметику фасадов. Наш парк проигрывает в привлекательности и Пушкину и Петергофу. Но если здесь будет сильный институт, телескопы, в которые можно посмотреть, мы станем точкой притяжения.

Именно для этого и было предложено ввести мораторий на застройку – для того, чтобы сохранить астроклимат для любительских наблюдений. Но три дома к югу на него не повлияют. 26-дюймовый рефрактор наблюдает даже в белую ночь. Это длиннофокусный телескоп. Все равно что вы смотрите на небо из глубокого колодца. Из него даже днем можно увидеть звезды. А если поставить хорошую матрицу, он еще лучше будет наблюдать, даже с засветкой. Мне непонятен ажиотаж вокруг этого телескопа. Знаете, как у Марка Твена – информация о смерти обсерватории сильно преувеличена.

http://www.fontanka.ru/2017/02/27/089/

Ихсанов: Информация о смерти Пулковской обсерватории сильно преувеличена

– Давайте разберемся концептуально.

...

Когда я пришел в Пулковскую обсерваторию, я предложил развивать ее по модели Южной Европейской обсерватории. У нас есть хорошее здание, с историей, инфраструктурой. Оно должно стать «головным офисом» с наблюдениями на внешних базах, в том числе космических. Второе – пулковские телескопы, в том числе 26-дюймовый рефрактор, продолжат работать, но как учебные. Они нужны для практики студентов, общеобразовательных программ. И третье – сохранение парка как мемориального. Здесь шли жестокие бои в Великую Отечественную войну.

 Прежде чем разрабатывать эту концепцию, я проконсультировался с академиками РАН. В октябре вынес ее на ученый совет обсерватории. Она была принята единогласно.

Из переписки по поводу предвыборной программы. Поскольку переписка касается исключительно уточнения предвыборной программы, я считаю, что имею полное право привести ее здесь:

2016-04-25 21:14 GMT+03:00 Elena Roschina <star-fox@yandex.ru>:

«Обсерватория располагает собственными телескопами и наблюдательными базами на Кавказе, в Италии и Южном полушарии Земли и имеет
богатый опыт кооперации с основными наблюдательными центрами России и зарубежья.
Работы проводятся в режиме краткосрочных визитов и удаленного доступа с использованием
ресурсов сети Интернет.»

А в Пулково наблюдательной площадки нет?

25.04.2016, 21:20, "Nazar Ikhsanov" <nazar.r.ikhsanov@gmail.com>:

"собственные телескопы" - это и есть телескопы в Пулково, а "наблюдательные базы" - это внешние.
Н.

В своей предвыборной программе г. Ихсанов указывал на телескопы Пулкова как на вовлеченные в научный процесс. Я сомневаюсь, чтобы хоть один человек в Пулково, кому дороги интересы науки, стал бы голосовать за г. Ихсанова, если бы он честно озвучил свои «концепции» по закрытию Пулковских наблюдений.

- То есть вы хотите прекратить наблюдения в Пулково.

 – В Пулково у нас 4 инструмента, из которых работает три. Основной, исторический, – 26-дюймовый рефрактор, который мы получили по репарации после войны. Нормальный астрограф, установленный в 1893 году, давно списан. Телескоп ЗА-320, которым измеряют транзиты планет, нуждается в более хорошем астроклимате и будет более полезен на нашей Кавказской наблюдательной площадке.

О метровом телескопе Сатурн ни слова.

 О Пулково создан миф, что у нас, кроме этого 26-дюймового рефрактора, ничего нет. На самом деле, наш самый хороший инструмент – метр с небольшим (диаметр зеркала) – стоит в Италии, в обсерватории Кампо-Императоре. На нем можно наблюдать звезды прямо из Пулково по Интернету.

В Кампо-Императоре находятся астрофизические инструменты, не астрометрические. Направление исследований:

Поиск и мониторинг внегалактических сверхновых в ближнем инфракрасном (SWIRT проект), Спектральные исследования в ближнем инфракрасном диапазоне (ИК-диапазоне)

Переменные звезды (RR Лиры, Карликовые новые, Катаклизмические переменные, молодые звезды), Фотометрия транзитных явлений экзопланет

Исследование ИК-излучения от блазаров, ИК фотометрии для определения физических параметров компонентов системы для затмений типа Алголя, 

Светимость галактик, Активные ядра галактик, Наблюдение послесвечения гамма-всплесков. Астрометрии нет.

- Ваши оппоненты говорят, что точности рефрактора для астрометрии достаточно.

 – Это лукавство. Этого достаточно только для очень ограниченного круга задач. Точность наблюдений в Пулково (угловое разрешение) — не лучше половины секунды дуги. Это в 50 раз ниже точности каталога, который сейчас создает космический телескоп GAIA. В современном мире в 50 раз хуже — это уже не профессиональный уровень.

Во-первых, у GAIA наилучшая на данный момент времени точность для 2 млн звезд - 0.3 mas. TGAS - Tycho-Gaia Astrometric Solution - с точностью позиций в 0.3 +-0.3 mas и точностью определения собственного движения 1 mas в год.

Во-вторых, типичные точности среднефокусных пулковских инструментов 0.100 – 0.080 угл. сек. У 26-дюймового рефрактора же точности позиционных наблюдений от 0.005 до 0.065 угл.сек. в зависимости от типа наблюдений и объектов.

В-третьих, 0.5’’ – это нормальная точность поискового телескопа.

Среднеквадратические ошибки одного наблюдения, в среднем:

Space Surveillance Telescope(New Mexico) – 0.4 угл.сек.

Catalina Sky Survey (USA) – 0.5 угл.сек.

Steward Observatory, Kitt Peak (USA) – 0.3 угл.сек.

WISE – 0.5 угл.сек.

MASTER-II Observatory, Kislovodsk – 0.6 угл.сек.

ISON-NM observatory - 0.5 угл.сек.

ESA Optical Ground Station, Tenerife – 0.4 угл.сек.

И др.

Обвинять эти обсерватории в непрофессионализме – это и есть непрофессионализм.

Ценность длинных рядов наблюдений, о которой говорят мои оппоненты, после работы GAIA также оказывается под вопросом.

Срок работы GAIA – 5 лет. Наблюдения GAIA не имеют к длинным рядам никакого отношения. Цель GAIA - составление трёхмерной карты части нашей Галактики с указанием координат, направления движения и спектрального класса около миллиарда звёзд. Помимо этого, телескоп сможет открыть около 10 тыс. экзопланет, а также астероиды и кометы в Солнечной системе. Задача GAIA – за короткий промежуток времени сделать обзор огромного количества объектов, а длинные ряды это наблюдения избранных объектов на длительных промежутках времени.

В 2012-м в Париже прошла астрометрическая конференция о перспективах исследований после эксперимента GAIA. На ней было отмечено, что после создания каталога GAIA придется заново обработать практически все предыдущие наблюдения.

Не «придется», а появится такая возможность. Все астрометристы с нетерпением ожидали новый опорный каталог. Новая редукция с новым опорным каталогом - это рутинная процедура, которая выполняется время от времени по мере выхода более точных каталогов. Уже вышел каталог UCAC5 (https://arxiv.org/abs/1702.05621). Это повторная астрометрическая редукция тех пиксельных координат, которые были получены во время наблюдений. Были вычислены собственные движения Gaia DR1 - UCAC. При разности эпох в 14 лет авторы притязают на точность 1-2 mas/yr в диапазоне 11 - 15 mag. В Gaia DR1 собственных движений для слабых звезд нет.  

 Обсерватория ведет 14 научных тем, и только в двух используют наблюдения на площадке в Пулково. И даже в этих двух темах сотрудники зачастую используют для публикаций не пулковские наблюдения. В общем количестве публикаций и исследований, которые выполняет обсерватория, данные, полученные в Петербурге, занимают примерно 5%.

Ценность наблюдательных данных не в количестве публикаций. А в количестве и качестве научного продукта. Чтобы изучить все систематические ошибки наблюдений, надо накопить большой массив данных. Например, в 2016 г. были опубликованы наблюдения двойных звезд за 7 лет (более 15 000 наблюдений). Только удостоверившись в высоком качестве данных их можно публиковать.

 Нас пытаются убедить, что наблюдения на 26-дюймовом телескопе – это центральное, что есть в астрометрии. Это неправда.

26-дюймовый рефрактор – единственный в России длиннофокусный телескоп, предназначенный для высокоточной астрометрии.

Посмотрите последнюю информацию о том, что Пулково заняло второе место по сбору данных по затмениям и покрытиям в системе галилеевых спутников Юпитера. В основном в проекте участвовали любительские обсерватории. Это очень правильно и хорошо. Вклад любителей в науку чрезвычайно важен и полезен. Но только не тогда, когда любительские исследования пытаются поставить в ущерб профессиональной астрономии.

Кампанию PHEMU15 проводило, традиционно, Парижское бюро долгот, координатор в России - ГАИШ МГУ. Наблюдения взаимных явлений были поддержаны грантом РФФИ. В наблюдениях участвовала также Коуровская обсерватория. Коуровская обсерватория – любительская? Нет и нет!

2010 г. "Любительская" работа внесена по решению Научного совета по астрономии РАН в список Важнейших достижений астрономических исследований в России в 2010 г. :

3. Получены новые астрометрические результаты – координаты галилеевых спутников Юпитера на основе наблюдения взаимных покрытий и затмений спутников в эпоху 2009 г., выполненных в 5 обсерваториях России. Получены относительные координаты спутников, внутренняя точность которых составляет 40 миллисекунд дуги. (ГАИШ, ГАО РАН, ИНАСАН).

 ГАИШ, ИНАСАН тоже занимаются "любительской" работой?

26-дюймовый рефрактор наблюдает даже в белую ночь. Это длиннофокусный телескоп.

Все равно что вы смотрите на небо из глубокого колодца. Из него даже днем можно увидеть звезды. А если поставить хорошую матрицу, он еще лучше будет наблюдать, даже с засветкой.

Г. Ихсанов не в состоянии решить - то ли у нас такой ужасный астроклимат, что город засвечивает небо так, что наблюдать невозможно, то ли даже белые ночи не мешают рефрактору.

Мне непонятен ажиотаж вокруг этого телескопа.

Повторяю. 26-дюймовый рефрактор – единственный в России длиннофокусный телескоп, предназначенный для высокоточной астрометрии.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности