Результаты работы системы «Острый живот»

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 102 из 159Следующая ⇒

Нозологическая форма

Число верифицированных случаев

Совпадения компьютерного и окончательного диагнозов, %

Острый аппендицит

97,7

Острый холецистит

96,8

Острый панкреатит

93,1

Прободная язва желудка и двенадцатиперстной кишки

96,7

Желудочно-кишечное кровотечение

97,1

Закрытая травма живота

94,1

Тромбоз мезентериальных сосудов

3 случая совпадений

Перитонит

96,1

Почечная колика

98,1

Кишечная колика

97,4

Гастрит, пищевая токсикоинфекция

94,1

Острая пневмония, плевропневмония

94,5

Острый инфаркт миокарда (абдоминальная форма)

3 случая совпадений

Острая кишечная непроходимость

95,4

Изложенный выше подход к построению полных и непротиворечивых баз знаний основан на имитации привычного поведения эксперта. Как оказалось, данный подход позволяет точно следовать логике рассуждений эксперта и с большой точностью воспроизводить его решения. Так, уже после построения базы знаний, содержащей огромное число диагностируемых состояний, эксперту - автору базы знаний было предъявлено 36 описаний сложных состояний, в которых (по правилам, содержащимся в базе знаний) система выдвигала подозрения одновременно на несколько (более двух) заболеваний. Эксперту было предложено заново рассмотреть эти состояния, причем компьютерный диагноз ему не сообщался.

Эксперт проделывал эту работу дважды, с месячным интервалом, и его ответы показали высокую степень совпадения с правилами, содержащимися в базе знаний созданной им системы. В 16 случаях из 36 ответы эксперта и системы совпали полностью, в 17 случаях совпадали заболевания, указанные с высокой степенью подозрения, хотя и были различия в диагностике относительно слабо подозреваемых заболеваний. И только в трех случаях ответы частично не совпадали. Этот результат представляется весьма удовлетворительным, если учесть большую сложность построенной системы.

Еще большую надежность и безошибочность придает системе заложенная в нее возможность динамического изменения диагнозов в сложных случаях при повторных обследованиях больных: система подсказывает врачу тактику ведения больного, признаки, за которыми надо внимательно наблюдать, время повторного обращения к системе.

Метод экспертной классификации открывает пути к точной имитации суждений эксперта, является средством преодоления существенных трудностей, связанных с приобретением экспертных знаний.

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров