Функции синонимов в речи юристов

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 46 из 125Следующая ⇒

§ 1. Типы синонимов

Синонимы (от греч. synōnymos — одноименный) — это близкие или тождественные по значению слова, по-разному называющие одно и то же понятие, но отличающиеся друг от друга оттенками значения (семантически), стилистической окраской или одновременно обоими признаками. Синонимы большой — огромный, умный— мудрый, работать — трудиться, хорошенькая — красивая обозначают понятия, совпадающие лишь в какой-то мере и различающиеся количественно, т. е. степенью проявления признака. В синонимах обмануть — обольстить, показать— пояснить, взять — отобрать разными являются оттенки значения: обольстить - значит «обмануть с помощью лести»; пояснить – это не только «дать показания», но «внести ясность в рассматриваемый вопрос, прояснить что-либо»; отобрать — «взять что-либо у кого-либо помимо его желания». Это понятийные синонимы (или идеографические), имеющие уточнительную функцию.

Вторую группу составляют стилистические синонимы, разница между которыми проявляется в эмоционально-экспрессивной или функциональной окраске, в сфере употребления. Так, похитить (офиц.) — украсть (межстил.) — спереть (прост.); обмануть (межстил.) — провести (разг.); лекарство (межстил.) — снадобье (шутл., разг.); жить (межстил.) — проживать (офиц.-дел.); обыск (межстил.) — шмон (воровск.); лицо (межстил.) — морда (грубо-прост.).

Нередко синонимы различаются как оттенками значения, так и стилистической окраской. Сказать — «сообщить что-либо, высказаться»; брякнуть (разг.) — «сказать не подумав, поступить легкомысленно». Улыбка выражает привет, расположение к кому-либо; ухмылка (разг.) — «выражение иронии, насмешки». Лошадь — «животное, используемое для перевозки чего-либо»; кляча (пренебр.) — «плохая, заморенная лошадь». Такие синонимы называются семантико-стилистическими, так как они совмещают в себе обе функции: уточнительную и стилистическую. Кроме того, в русском языке имеются дублетные сино-

120     Часть И. Функционирование языковых единиц в речи юриста

нимические пары, одинаковые по значению и употреблению. Абсолютными (или дублетными) синонимами чаще всего являются книжные слова:побуждение — мотив, тождественный — идентичный, номинативная — назывная, забастовка — стачка, орфография — правописание, языкознание — лингвистика. Их существованиесвязано с развитием языка и представляет собой переходное явление.

Два и более синонима образуют синонимический ряд, в который могут входить и фразеологические обороты, напр.: здоровый — крепкий — цветущий — кровь с молоком. В составесинонимического ряда выделяется основное, или стержневое, слово, называемое доминантой. Это слово является только наименованием, без какого-либо оценочного момента. Им можно заменить каждый из синонимов данного ряда. Для обозначения участников преступления в Уголовном кодексе РСФСР использован синонимический ряд: соучастник — подстрекатель — пособник — организатор — исполнитель (ст. 17),где доминантойявляется соучастник, остальные синонимы обозначают более конкретную (видовую) роль определенного лица в совершении преступления. Для обозначения воровства также употребляются синонимы кража, хищение, похищение, грабеж (ст. 89, 144,145), которые в языке права являются понятийными, ср.: кража личного имущества граждан, хищение государственного имущества. Многозначные слова в разных значениях имеют разные синонимические ряды, напр., показать: 1. Продемонстрировать, выставить, экспонировать, афишировать. 2. Предъявить, представить. 3. Доказать, подтвердить, пояснить. 4. Сформулировать.

Следует отметить также контекстуальные синонимы, т. е. слова, которые по своей семантике синонимами не являются и только в определенной ситуации становятся ими. Так, слова рассказал, подчеркнул, отметил, остановился на.., указал на... впротоколе являются синонимами.

Основное назначение синонимов — способствовать наиболее точному выражению мысли. Они помогают уточнить, дополнить наши представления о явлениях действительности, более разносторонне охарактеризовать их. Кроме того, синонимы придают речи выразительность. Можно выделить следующие функции синонимов.

Первая — функция уточнения (а также разъяснения), когда каждый последующий синоним дополняет значение преды-

Раздел 1. Точность словоупотребления                         121

дущего, уточняет какие-либо характеристики предметов и действий или разъясняет их. В речах судебных ораторов это основная функция синонимов, так как на суде нужна предельная точность в характеристике подсудимых, их поступков, каких-либо обстоятельств: Кто своими действиями довел его до такого ослепленного, озлобленногосостояния? (А. Ф. К.). Таким образом, мы имеем факт крепкий, твердый, неопровержимый(В. Д. С).Еепутаные, противоречивыепоказания дышат злобой на Крайнова (А. И. Р.). И вот открытое, гласноесудебное заседание (А. И. Р.). Взглянем на личный характер подсудимого, как он нам был описан. Это характер твердый, решительный, смелый(А. Ф. К.).Нелегко доказать, что нет жалкой, обиженнойдевочки, внушающей своею беспомощностью симпатию, а есть обиженный ею взрослый мужественный человек (В. Л. Р.). Но подстрекатели были. Я нашел их и с головой выдаю вашему правосудию: они — подстрекатели, они — зачинщики, они — причина всех причин (Ф. Н. П.).

Как видно из приведенного материала, первый синоним в каждом случае выражен многозначным словом и поэтому нуждается в уточнении. Уточнительная функция позволяет использовать прием замещения одного синонима другим, чтобы избежать повторения слов. Умело пользовался этим приемом А. Ф. Кони:

«Умер горячо оплаканный Андреевским князь А. И. Урусов, в котором он чтил любящего и снисходительного друга и блестящего оратора, и, наконец, во время последней войны, после длительного и тяжкого разрушения организма, скончалась его жена. Затем настали тревожные дни революции. Без занятий, вынужденный опустошить свою квартиру и лишиться любимых книг и произведений искусства, автор «Книги о смерти» ожидал прихода последней. Она не замедлила, и 9 ноября 1918 г. тяжкое воспаление легких, сопровождаемое двухнедельными большими страданиями, унесло Андреевского. Ф. Н. Плевако замолк позднее других».

Довольно часто используется прием нанизывания, который позволяет более полно назвать характерные черты лиц, признаки явлений, выразить определенное отношение к ним, усилить экспрессию речи. Дело его страшное, тяжелое. Новы, более чем какое-либо другое, можете рассудить его разумнои справедливо, по-божески(Ф.Н. П.). Резников, которому нет еще и двадцати лет, — человек шустрыйи юркий(Ф. Н.П.). Нина Андреевская была девушкой молодой, бойкой, отважной(Ъ. Д. С). Кондраков не простачок-простофиля, каким он хочет показать себя здесь, на суде, а весьма изворотливый, хитрыйи опасныйуголовный преступник, умело использующий ложь,обман, симуляцию (В. И. Ц.). Нанизывание синонимов часто создает градацию — усиление значения какого-либо признака, действия, состояния, напр.: Настоящее уголовное дело представ-

122     Часть И. Функционирование языковых единиц в речи юриста

ляется редким, исключительными выдающимсяв судебных летописях последнего десятилетия (Н. И. X.). Итак, вот это какая личность: тихая, покорная, вялаяи скучная,главное — скучная (А. Ф. К.). Она показывает, не договаривая, умалчивая, труся(А. Ф.К.). Но этот вопрос просится, рвется наружу (Ф. Н. П.). Профессор Патенко назвал этот факт странным, думаю, что его можно назвать только печальным, глубоко прискорбным(Н. И. X.). И стал дом Бердникова опустевшим, затихшими бесприютным(Я. С. К.). Ибольно,и горько,и унизительно рассказывать, в какое нелегкое и смешное положение попал он (Я. С. К.).Нерешительная, застенчивая, пожалуй, даже робкаямаленькая пожилая женщина становилась совершенно бестрепетной, когда ей казалось, что нужно устранить какие-то неполадки в тресте (Я. С. К.). Для нее работавшие в тресте люди были близкими, кровными, единственными,чьими интересами она жила (Я. С. К.). Это вторая функция синонимов — экспрессивно-стилистическая, характеризующаяся тем, что к логико-предметному значению слова присоединяется эмоционально-экспрессивное.

Смысловые и экспрессивные различия между синонимами отчетливо наблюдаются в тех случаях, когда они противопоставляются в речи (Тате шли год за годом, и уже не просто добрые отношения, а крепкие, верные, сердечные связиих соединяли. — Я. С. К.) или сопоставляются: Они совершили, и они сознают это, противообщественный проступок, но не преступление.Семенов сказал: « Виновным себя не признаю, но каюсь в том, что я сделал» (В. Л. Р.). Наказание не только является каройза совершенное преступление, но и имеет целью исправление и перевоспитаниеосужденных (УК РСФСР).

Мы говорили до сих пор об открытом способе использования синонимов, когда употребляется синонимический ряд. Этот способ характерен для устной публичной речи, для разговорной речи, для художественной литературы.

В письменной официально-деловой речи, в процессуальных актах возможен только скрытый способ, когда из синонимического ряда выбирается одно слово, единственно нужное в каждом конкретном случае. К тому же синонимические замены в процессуальных документах ограничены, что обусловлено требованием точности. Так, мы не видим всей черновой работы следователя, прокурора, судьи над выбором слова — видим уже стилистически обработанный текст, где слова употреблены в точном соответствии с их значением и выражают мысль строго, официально: Ваш сын вызываетсяна допрос (не приглашается!), поэтому

Раздел 1. Точность словоупотребления             123

вы должны прийти(допустимо явиться) вместе с ним. Вы должны явиться  (не прийти!) 12 июня к 10 часам утра на допрос в качестве обвиняемого. Отобралподписку о невыезде следователь РОВД (где отобрал обозначает процессуальное действие — отобрание подписки). Особенно важно правильно использовать синонимы показать — пояснить: Отказавшись давать показания, обвиняемый заявил(не пояснил!). Допрошенный в качестве обвиняемого Сурков показал(не пояснил!). Свидетель Сомова показала(допустимо пояснила, так как свидетель вносит ясность).

Требованием точности называния явлений объясняется употребление синонимов свойственники (разг.), родичи (устар.) в качестве терминов уголовного закона*.

Скрытый способ использования синонимов наблюдается и в речах судебных ораторов. Характеризуя бедность крестьян, их зависимость от господ, Ф. Н. Плевако выбирает высокое слово лобзать, а не целовать, которое в данном случае не создало бы нужного эффекта: «Раз разбитое хозяйство умирает, - и батрак осужден на всю жизнь искать, как благодеяния, работы у сильных и лобзать руку, дающую ему грош за труд,... лобзать, как руку благодетеля». С. А. Андреевский, давая характеристику личности потерпевшей, раскрывает ее путем точного подбора синонима: «Но Андреевская вовсе не любила Пистолькорса. Она только бесилась, что муж осмеливается перечить ее капризу». Довольно точно охарактеризованы признаки явлений в речах В. Д. Спасовича иН. И. Холева: Разницы в показаниях малёхонькие, ноони существенны(В.Д. С); Яне могу за этой драгоценнойподробностью показания не признать особенно серьезного значения (Н. И. X.). Советский прокурор В. И. Царев так говорит о высокомерии подсудимого: «Он не торопится с устройством на работу. Работать Кондраков не желает, труд презирает». Характеризуя ораторское мастерство Ф. Н. Плевако, А. Ф. Кони писал о нем, что он «вторгался в дело, как на арену борьбы», «лепил речь дрожащими от волнения руками скульптора». Попробуйте подобрать более точные синонимы!..

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии